Loading...
Loading...
晚点独家丨百度智能云分拆平台产品事业部：MaaS 划入基础设施、Agent 独立成军重划三大业务边界。
文丨魏冰
编辑丨赵磊
《晚点 LatePost》获悉，百度智能云近日完成一轮产研组织调整。原平台产品事业部更名为智能体事业部，其下 MaaS 业务、千帆品牌及与 MaaS 相关的产品体系转入基础设施事业部，数据平台部更名为数据智能部，转入由原应用产品事业部更名而来的智能应用事业部。
调整后，百度智能云的三个事业部分别由侯震宇、殷大伟和阮瑜负责：侯震宇负责基础设施事业部，管理 AI Infra 和 Agent Infra；殷大伟负责智能体事业部，聚焦 Agent 产品如百度搭子、秒哒和伐谋；阮瑜负责智能应用事业部，管理百度一见、Hogee、胜算以及交通、金融等行业应用。
三人均直接向百度集团执行副总裁、智能云事业群总裁沈抖汇报。
接近百度的人士告诉《晚点 LatePost》，这轮调整从今年二季度开始酝酿，三季度形成方案，8 月正式落地。MaaS 和数据平台团队随架构迁移，HC 与汇报关系同步变更；重组后的智能体事业部也将获得增量资源。
这次调整的核心，是把原本放在同一个事业部里的 MaaS、数据和通用智能体拆开。上述人士说，调整希望重新明确几块业务的战略边界：“让成熟业务（Infra）规模化，让新兴业务（Agent、智能应用）敏捷化。” 总体上，与模型推理、托管和分发直接相关的团队进入基础设施事业部，通用智能体能力归殷大伟，行业应用和数据能力归阮瑜。
过去，MaaS、数据平台和通用智能体都被放在平台产品事业部。这种安排曾经有利于百度快速搭建从模型到应用的完整产品链条，帮助通用智能体完成从零到一。但随着业务扩展，三类产品开始需要不同的资源和管理方式，多条业务线共处一个事业部，战略聚焦度不足，产品需要共享资源和管理注意力。
MaaS 越来越接近基础设施生意。模型调用既需要千帆提供推理、托管等模型服务，也依赖算力、芯片和云资源，经营结果取决于资源利用率、推理成本和客户部署规模。一位接近此次调整的人士说，“MaaS 本质上就是 Infra”。
此次调整中最明显的变化是将 MaaS 划入基础设施事业部。模型服务和底层算力、云资源被放到同一条业务线上，打通从昆仑芯算力调度到千帆模型推理的链路，目标是减少跨团队协调，提高资源利用和交付效率。过去客户可能需要对接多个团队，调整后这些能力可以由同一事业部组织交付，减少大型客户同时对接算力和模型团队的成本。
数据平台部没有随 MaaS 进入基础设施，而是转入智能应用事业部。据了解，这一安排意在让数据团队离行业项目更近，支持一见、Hogee、胜算和交通、金融等应用进入客户业务流程，减少从数据处理到最终业务应用之间的跨事业部协作。智能应用事业部将行业客户数和解决方案复用率列为主要指标，重点推行 FDE 式交付。
通用智能体面临的是另一套问题。百度搭子、秒哒、伐谋等通用智能体仍处于产品快速迭代期，需要更快响应用户需求，关注用户、留存、任务完成率和付费。智能体事业部不再同时承担 MaaS 和数据业务，资源会进一步集中到 Agent，提高战略优先级。
据了解，此次调整后，殷大伟将负责通用智能体的用户增长、产品体验，探索包括订阅制在内的商业化方式。团队会关注 DAU、MAU、留存率、付费客户和端到端任务完成率。
调整后，侯震宇、殷大伟和阮瑜三人分层负责、共享目标。智能体产品仍然依赖基础设施事业部提供模型推理和算力，行业应用也要调用通用 Agent 能力，落地案例可以成为通用智能体的能力组件，原来发生在平台产品事业部内部的资源协调，此后将更多发生在三个平级事业部之间。
过去一年，百度智能云几条业务线已经开始变化。2025 年，模型服务、数据、工具和 Agent 还被放在千帆的一套平台体系中。今年 5 月，百度开始强调用 Agent Native 重构 AI 云基础设施，将 AI Infra 和 Agent Infra 放到一起。同时，数据平台推出 “胜算”，也开始从数据管理走向具体业务场景。
今年二季度财报中，百度 AI Cloud Infra 收入 73 亿元，同比增长 50%，其中 GPU Cloud 增长 283%；AI Applications 收入为 25 亿元，同比仅增长 3%。基础设施的收入来源和需求信号相对明确，但智能体和行业应用仍在产品迭代、跑通解决方案的阶段。
接近百度智能云的人士表示，基础设施事业部已经有清楚的收费项目和增长目标，下一步是扩大规模、提高资源效率；智能应用事业部仍主要通过行业解决方案和数据智能服务获得收入，需要提高项目复用率；智能体事业部仍将继续探索商业化，用户规模达到一定量级后，商业化路径才会逐步清晰。
Agent 是今年大厂竞争最激烈的方向之一。7 月以来，阿里将 QoderWork、悟空和 MuleRun 整合为千问办公，腾讯将 QClaw 相关业务和团队调入 WorkBuddy 所在部门；字节也进一步整合飞书和豆包相关产品团队。
百度此次调整同样提高了通用智能体的组织优先级，但尚未收拢集团内部的多个办公 Agent 入口。百度搭子在 8 月 27 日的公开发布会上援引 AI 产品榜数据称，其 7 月 PC 端月活约 674 万，环比增长 1063.79%。
接近百度的人士表示，百度今年对办公 Agent 的判断是，市场仍在快速发展阶段，除了规模，更关注办公智能体能否真正进入专业人群和企业的生产流程并交付结果，团队主要考察端到端任务完成率，集团层面则更多关注 DAA（日活跃智能体数）。
组织可以给予一项新业务资源、位置和更短的决策链。但它不能代替产品回答几个最基本的问题：用户是否持续使用、是否愿意付费，以及收入能否覆盖完成复杂任务所需的模型和算力成本。对百度智能云而言，新组织落地后，考验才真正到来。
题图来源：《点球成金》
- FIN -
Peter Doyle：AI不会杀死SaaS，但会重塑2500亿美元的IT服务市场撰文：Techub News 整理
在a16z最新一期的深度对话中，其普通合伙人Joe Schmidt与Treeline公司联合创始人兼CEO Peter Doyle进行了一场精彩对谈。Treeline是一家旨在用现代技术和AI重塑IT管理服务（MSP）模式的公司。这场对话的重要性在于，它直指一个庞大却鲜被硅谷充分理解的“隐形”市场——价值数千亿美元、支撑美国乃至全球经济运转的IT与安全服务产业，并探讨了AI浪潮下，软件商业模式与技术服务交付方式即将发生的根本性变革。
一、被忽视的万亿市场：IT服务是数字经济的“暗物质”
访谈伊始，Joe Schmidt便点出了IT服务市场的巨大体量与矛盾性：这是一个年规模超过2500亿美元的庞大产业，堪称美国软件与技术经济的“脊梁”，尤其为广大的中小型企业提供了关键的技术支撑。然而，与它的经济重要性形成鲜明对比的是，从硅谷的视角来看，这却是最不被理解、最缺乏创新的领域之一。
Peter Doyle对此深表认同。他解释道，传统的托管服务提供商（MSP）业务范围极其广泛，涵盖了从员工和设备生命周期管理、用户入职与离职、内部服务台支持，到端点安全、内部威胁管理，以及帮助客户通过SOC 2、HIPAA、CMMC等各种合规性审计的漫长过程。其服务场景复杂、定制化要求高，且涉及大量关键生产系统。
“你无法简单地用SaaS（软件即服务）模式来套用这一切，”Peter强调，“这个领域天然需要‘人在回路中’，需要技术人员与专业知识与软件并肩作战。”问题的核心在于，过去几十年来，这个行业虽然引入了软件工具，但其底层运作模式并未发生根本改变。典型的MSP平均需要使用30到35种不同的SaaS和软件工具来拼接工作流，导致系统混乱、数据孤岛林立、效率低下。
Peter指出，许多服务流程之所以存在，仅仅是因为“我们已经这样做了15年”。这种根深蒂固的惯性与复杂的遗留系统，使得单纯向MSP销售一个新的软件平台变得收效甚微。软件公司可能认为产品部署只需几周，但现实是，要真正改变这些企业的运作方式，必须深入其业务流程的“内核”，进行系统性的重塑。
二、“SaaS已死”？一场关于商业模式未来的辩论
对话中，Peter Doyle抛出了一个引人深思的观点，他曾对Joe Schmidt说：“SaaS已死。”当然，这并非字面意义上的消亡，而是一种对当前软件交付模式局限性的尖锐批判。
Peter解释道，SaaS模式因其可重复、高毛利和近乎无限的扩展性，长期以来一直是软件交付的主导商业模式。但问题在于，对于IT服务这类复杂领域，市场上充斥着“过多的SaaS”。当企业试图用几十个半生不熟、配置不当、彼此重叠的软件工具来管理核心业务时，效率不增反降。Treeline最初也曾考虑开发一款SaaS工具卖给MSP，但很快意识到，成为客户手中的“第36个软件工具”无法真正解决问题。
因此，Treeline选择了一条不同的道路：从一家服务公司起步，然后通过精心构建的软件、自动化和AI代理，逐步将自身“拉向”一家软件公司。Peter认为，完全转变为纯SaaS公司可能并不合理，因为人类技术专家的介入仍然不可或缺。但无限接近这个目标，能够同时实现服务的可扩展性与客户体验的极致提升。
这种“软件+服务”的混合模式，在AI时代显得尤为关键。Peter观察到，即使是OpenAI、Anthropic这样的前沿AI实验室，在面向大型企业客户时，也不得不部署大量的“前向工程师”和专业的服务团队。这充分说明，无论AI本身多么强大，要将其有效集成到企业的关键系统中，并可靠地运行，人的专业知识与支持仍是不可或缺的一环。Treeline的模式正是将这一点作为起点，而非 reluctantly（不情愿）的补充。
三、AI的真正战场：集成万亿美元遗留系统，而非创造新应用
谈及AI的影响，Peter Doyle提出了一个超越当前主流叙事的见解。他认为，AI迄今最大的影响体现在两个层面：一是催生了全新的应用程序（如AI原生工具），二是提升了个体或小团队的生产力。
然而，最大但尚未被充分挖掘的价值洼地，在于那些支撑美国和全球经济运转了数十年的、价值数万亿美元的软件基础设施。AI要与这些关键系统和生产环境深度融合、实现现代化，将是一个漫长的过程，并且需要全新的商业模式来推动。
价值超过2500亿美元的IT与安全服务市场，正是开启这一征程的绝佳切入点。因为这个领域本身就处于技术应用的“前线”，直接管理着客户最核心的IT资产。通过Treeline的混合模式，AI可以首先在后台赋能技术人员：当客户的问题、工单或安全警报涌入系统时，AI代理至少可以增强，在最佳情况下甚至可以替代人工工作流，使服务从“被动响应”转向“主动预测”。
例如，系统可以在客户提交工单前就发现并解决问题，或者将原本需要30分钟处理的事务压缩到1分钟内完成。这种体验的提升对客户而言是立竿见影的。更重要的是，在平息了日常的IT与安全“噪音”后，Treeline可以与客户建立更深层次的关系，探索如何帮助他们自身利用AI，提供更多的增值产品与服务。
四、未来展望：混合模式的持久竞争力与市场演变
面对“AI是否会取代一切”的疑问，Peter Doyle展现出了务实的乐观。他认为，在IT、安全、合规服务领域，复杂性将长期存在，AI在可预见的未来更可能是强大的赋能工具，而非彻底的替代者。这就为Treeline所代表的、结合了人类专家与先进软件的混合模式，构建了持久的竞争壁垒。
当被问及传统MSP是否会在10-15年后消失时，Peter给出了否定的答案。他预计行业整合会加剧，出现更大的赢家，但长尾部分将始终存在。变革的速度会比硅谷内部的感知慢得多，许多本地化的、基于传统关系的MSP服务仍将持续。
对于Treeline自身的远景，Peter不愿将其局限于“MSP”或“IT服务商”的标签。他的愿景是成为企业“最具影响力、最值得信赖的第三方合作伙伴”。随着在核心IT与安全领域建立起深厚的信任与数据洞察，公司未来有可能将这种“高信任度伙伴关系”模式扩展到更广泛的业务运营支持中。
最后，回归到“SaaS已死”的命题，Peter Doyle的最终结论是：AI的力量毋庸置疑，但世界（尤其是传统行业）以渐进方式采纳这种变化的速度，将是最大的制约因素。这个过程将比身处技术漩涡中心的人们所想象的要漫长得多。因此，SaaS模式并非即刻消亡，而是在一场缓慢而深刻的范式迁移中，逐渐演化出新的形态。对于有志于用AI改造传统行业的创业者而言，深入行业“内核”、拥抱“软件+服务”的混合模式，或许是一条比单纯打造下一个SaaS产品更宽广的道路。Bitgo与香港文 Inc.携手拓展亚洲比特币卡…同时强化托管与结算基础设施BitGo ($BTGO) 与香港上市公司 Moon Inc. 合作，在亚洲扩大比特币 (BTC) 关联卡产品。此次合作不仅是单纯的联盟，更是将业务范围拓展至托管、支付、质押、场外结算等领域，共同进军机构与消费者市场。
BitGo 表示，将由其受新加坡金融管理局 (MAS) 监管的 BitGo Singapore，支持 Moon Inc. 基于比特币 (BTC) 的消费者卡产品基础设施。第一阶段是预付型比特币 (BTC) 礼品卡计划，将于本月内扩展至香港零售及在线市场。 Moon Inc. 计划在 2026 年第二季度推出更多消费者卡产品。
在此次合作中，BitGo 提供机构级托管服务和钱包基础设施。在亚洲，将比特币 (BTC) 与实际生活支付联系起来的趋势日益增长，而在监管框架内扩展卡产品被视为此次合作的核心。
业绩与盈利能力现状
BitGo 近期的动向不止于卡业务。该公司宣布 2026 年第一季度营收为 38 亿美元。虽然同比增长 112.6%，但环比下降 38.7%。数字资产销售营收约为 37 亿美元，利润率从一年前的 20 个基点提高至 32 个基点。
然而，盈利能力仍是一个挑战。净亏损扩大至 6070 万美元（约合 911 亿韩元），调整后 EBITDA 也录得 170 万美元亏损。另一方面，客户数量增至 5569 家，同比增长 42.0%，平台内常规资产达到 630 亿美元，增长 29.4%。稳定币服务型营收为 3820 万美元，环比增长 43.6%。
托管·安全·支付基础设施扩展
业务版图也在迅速扩大。 BitGo 已开始针对 Hyperliquid (HYPE) 提供机构级托管、自托管和质押支持。这意味着对冲基金、资产管理公司、交易机构和企业财务团队能够在受监管的冷钱包环境下访问 Hyperliquid (HYPE)。
在欧洲，BitGo 被选为 Vutune ETP 计划的额外托管人。 BitGo Europe 持有德国联邦金融监管局 (BaFin) 颁发的 MiCA 牌照，并提供高达 2.5 亿美元保险覆盖的机构级冷存储服务。这与欧洲交易所加强机构投资者保护标准的趋势相符。
安全强化也在同步进行。 BitGo 于 4 月 30 日公布了交易安全功能，包括实时 API 证明、基于 "BitGo Verify" 应用的设备认证、威胁检测、策略引擎升级等。其策略是在交易执行之前阻止地址篡改、深度伪造、API 欺骗等高级攻击。
在消费者金融领域，BitGo 与 Even 共同推出了以比特币 (BTC) 为抵押的信用卡。该卡旨在让用户无需出售所持比特币 (BTC) 即可获得最高 100 万美元的信用额度。抵押品由 BitGo 保管，信用卡则由 Coastal Community Bank 发行。
机构交易基础设施也在加强中。 OKX 正推进整合，使美国机构客户无需将资产转移到交易所，即可通过 BitGo 的场外结算网络进行交易。目的是减轻预先存款负担，提高资本效率和对手方风险管理水平。
此外，BitGo 还将为 Better Money Company 的多元发行者稳定币清算中心的建设提供加密服务型基础设施。 BitGo 将支持合规发行者入驻和合格托管钱包，从而助力稳定币支付基础设施的扩展。
综合 BitGo 近期的动向，该公司正明确地从单纯的托管服务商，向 "综合性数字资产金融基础设施" 服务商转型。其在亚洲扩展比特币 (BTC) 卡业务正是这一战略的消费者触点，市场目光正聚焦于未来实际用途支付与机构服务能否共同增长。
TP AI 注意事项
本文摘要基于 TokenPost.ai 语言模型生成。正文主要内容可能被遗漏或与事实存在差异。Kraken母公司Payward向OCC申请国家信托公司牌照…扩大机构托管业务Kraken的母公司Payward已向美国货币监理署（OCC）申请“国家信托公司”牌照。其目的是扩大面向机构投资者的监管托管业务，预计这将进一步加速美国虚拟资产行业“纳入制度体系”的竞争。
据Bitcoin.com 13日报道，Payward近日向OCC请求批准国家信托公司特许牌照，一旦获批，将能够设立一家受联邦监管的托管企业。该公司表示，申请的目的是为希望托管数字资产的机构客户提供“联邦监管资格的托管机构”。
针对机构客户扩大托管基础设施
Payward计划，如果获得批准，将成立“Payward国家信托公司（PNTC）”，并为机构和个人客户提供受监管的托管与信托服务。该公司解释称，将利用现有基础设施、风险管理和合规体系，建立更安全、更合规的托管服务。
Payward联合首席执行官阿尔琼·塞蒂强调，数字资产要实现负责任的增长，需要强有力且透明的监管。他表示，国家信托公司模式提供了机构所期望的“确定性”，并将成为未来“下一代托管”所需的基础。
塞蒂首席执行官解释说，这次尝试的目的不在于成为“首个”，而在于正确构建框架，以便市场能够在明确的规则、互操作性和长期预期的基础上发展。他还补充说，加上Kraken Financial与OCC的合作，这正朝着高效且易于访问的“数字原生”金融体系迈进。
加密货币企业牌照获批增多引发银行业反弹
Payward的申请是在美国监管机构陆续审查虚拟资产企业的银行及信托牌照的背景下提出的。此前，OCC已有条件批准了Circle、Ripple、BitGo、Fidelity Digital Assets和Paxos等公司的国家信托银行特许牌照，上个月Coinbase也获得了设立Coinbase国家信托公司的有条件的批准。
然而，来自银行业的反对声音也十分强烈。美国银行游说团体批评称，OCC偏离了国家信托银行特许牌照的历史目的，给予了虚拟资产企业过高的地位。美国独立社区银行家协会主席丽贝卡·罗梅罗·雷尼声称，此类批准可能会损害消费者保护，并增加OCC可能无法充分管理的机构数量。
她特别担心稳定币运营商能够在没有达到与传统银行同等资本和监管要求的情况下接入联邦金融系统。Payward的此举被解读为Kraken打算全面扩大合规托管业务的信号，但与此同时，围绕美国虚拟资产牌照制度的争论预计也将更加激烈。
文章摘要由TokenPost.ai提供
🔎 市场解读
Kraken母公司Payward申请国家信托公司牌照，表明虚拟资产企业融入制度金融体系的趋势正在加速。这尤其被解读为针对机构投资者的“基于监管的托管”竞争正式打响的信号。
💡 战略要点
获取联邦监管许可是机构资金流入的关键条件。Payward正以可靠性和合规性为武器，寻求扩大机构客户群，其长期战略是抢占数字资产金融基础设施的标准。
📘 术语解释
国家信托公司：由OCC批准的一种金融机构形式，提供资产托管及信托服务，并受联邦监管。
托管(Custody)：代为客户保管和管理资产的业务，被视为机构投资者市场的必要基础设施。
OCC：美国货币监理署，负责监管银行及信托机构的联邦监管机构。
💡 常见问题解答 (FAQ)
Q.
Payward为何要申请国家信托公司牌照？
其目的是设立一家受联邦监管的托管机构，为机构投资者提供高可信度的数字资产托管服务。这是为扩大机构资金流入而采取的核心战略。
Q.
国家信托公司牌照为何重要？
获得此牌照后，企业可以在联邦监管框架内运营，从而获得机构投资者所要求的法律稳定性和信任度。这对提升市场竞争力有重大影响。
Q.
银行业为何反对？
传统银行担心，虚拟资产企业在未达到同等监管和资本要求的情况下进入金融系统，会引发不公平竞争，并可能削弱消费者保护。
TP AI 注意事项
本文摘要使用了基于TokenPost.ai的语言模型生成。可能存在遗漏正文主要内容或与事实不符的情况。BNY，阿布扎比将构建比特币·以太坊托管基础设施全球最大的托管银行BNY（纽约梅隆银行）将在阿布扎比全球市场（ADGM）构建“机构级数字资产托管”基础设施。该行计划从比特币（BTC）和以太坊（ETH）开始，逐步扩展至稳定币和实物资产代币。这是美国系统性重要银行首次在阿联酋正式开展加密货币托管业务。
根据BNY于7日的官方公告，此次合作方包括Finstreet Limited和ADI基金会。不过，最终合同及监管审批程序尚未完成，实际业务扩展将取决于当局的许可。BNY自2022年起已为部分美国客户提供数字资产托管服务，并在本次扩展前获得了ADGM的第四类牌照。
在此次架构中，BNY负责全球托管能力，Finstreet Limited则在ADGM内支持交易、托管、存管及咨询功能。ADI基金会通过其标榜为“主权级”区块链基础设施的ADI Chain，为结算和金融运作提供基础。ADI基金会董事会成员阿贾伊·巴蒂亚表示，此次合作将在托管、贸易融资和贷款领域开辟新的机会。
业界注意到，这一举措与阿布扎比以机构投资为中心的数字资产战略相契合。如果说迪拜在吸引个人投资者和Web3初创企业方面具有优势，那么ADGM则凭借基于英美法系的监管体系，专注于吸引主流金融机构。近期，Galaxy Digital、Circle以及Tether的USDt也在这一市场中提升了存在感。
此外，随着阿联酋国有控股公司IHC宣布推出受央行监管、与迪拉姆挂钩的稳定币DDSC，当地的数字货币生态系统也变得更加紧密。BNY副主席汉尼·卡布拉维评价称，阿联酋正步入一个拥有更深层次资本市场和更高数字化成熟度的阶段。
BNY进军阿布扎比被解读为一个信号：中东的“受监管数字资产基础设施”已不再处于实验阶段，而是进入了实际建设阶段。尤其以比特币（BTC）和以太坊（ETH）托管为起点，未来全球金融机构进入阿联酋的步伐可能会进一步加快。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
BNY进军阿布扎比表明，以机构为中心的数字资产市场已正式进入“基础设施建设阶段”。尤其结合ADGM的监管环境，中东正崛起为全球机构资金流入的新枢纽。
💡 战略要点
从比特币和以太坊托管起步，再扩展到稳定币和代币化资产的趋势，意味着机构投资组合的多元化。
以监管友好地区（ADGM）为中心的策略，预示着未来全球金融机构可能采取类似做法。
中东市场展现出一种不同的增长路径：以“机构资金为中心”而非个人投资者。
📘 术语解释
托管（Custody）：安全保管和管理投资者资产的服务
稳定币：通过与法定货币等资产挂钩以降低价格波动的加密货币
代币化资产：将房地产、债券等实物资产转换为基于区块链的数字代币
ADGM：阿布扎比的金融自由区，是采用基于英美法系监管的国际金融枢纽
💡 常见问题 (FAQ)
Q.
BNY进军阿布扎比为何重要？
作为全球最大的托管银行之一，BNY直接扩展加密货币托管业务具有重大象征意义。这意味着机构投资者能在更安全、受监管的环境下接触数字资产，也是提升市场信心的契机。
Q.
为何阿布扎比（ADGM）备受关注？
ADGM是一个拥有基于英美法系的明确监管体系的金融特区，为机构投资者提供了值得信赖的环境。如果说迪拜以初创企业为重，那么阿布扎比则在吸引大型金融机构方面具有优势。
Q.
未来业务可能会扩展到哪些资产？
初期将专注于比特币和以太坊，但未来计划扩展到稳定币和基于实物资产的代币。这意味着传统金融与区块链的结合将进一步加速。
TP AI 注意事项
本文摘要基于TokenPost.ai语言模型生成。可能存在未能包含主要内容或与事实不符的情况。BNY，在阿布扎比扩大比特币·以太坊托管……机构资金流入备受关注BNY将数字资产托管业务拓展至阿布扎比，瞄准“机构资金”流入。全球最大的托管银行BNY通过合作启动比特币(BTC)和以太坊(ETH)的保管服务，并计划未来将业务范围扩展至稳定币和代币化资产。
据13日外媒报道，BNY与Finstreet、ADI Foundation合作，在阿布扎比全球市场(ADGM)内推进新业务。ADGM被认为是中东地区数字资产监管相对明确的地区，被评估为适合全球金融公司测试区块链基础设施的区域。
监管明确性是选择阿布扎比的原因
BNY已在美国大型银行中最先引入数字资产托管服务。此次扩张是基于该经验，将业务拓展至具备监管基础的海外据点。BNY副主席Hani Kablawi表示，阿联酋(UAE)基于数字连接性和资本市场发展，已进入“新的金融发展阶段”。
市场将此次决定的核心视为“监管可信度”。像拥有240年历史的BNY这样的大型银行，比起单纯的需求，更重视法律稳定性和运营标准。ADGM通过金融服务监管局(FSRA)持续整顿数字资产规则，这一点支撑了上述判断。
关注点转向“代币化”
此次进军不仅仅是扩大保管服务。业界关注的部分是将房地产、债券、私募基金等实物资产上链的“代币化”。如果资产发行、结算、托管都在链上进行的结构得以确立，传统金融与数字资产的界限可能会更快地缩小。
BNY正试图通过与ADI Chain基础设施的合作，率先搭上这一潮流。阿布扎比正超越全球虚拟资产枢纽，崛起为制度化金融的试验场，这一点也凸显了此次行动的意义。
华尔街大型银行的“多米诺骨牌效应”也备受关注
BNY进军阿布扎比可能向其他全球银行发出不小的信号。市场认为，一旦大型金融机构在一个地方开始取得成果，就可能出现向具备类似监管环境的地区扩散的“多米诺骨牌效应”。
最终，这一事例表明，阿联酋已不再仅仅是吸引加密货币初创企业的市场，而是正在进化为一个能够吸收管理数万亿美元资产的机构投资者的金融枢纽。市场正关注从比特币(BTC)和以太坊(ETH)托管开始的BNY的动向将延续到何种程度。
文章摘要由TokenPost.ai提供
🔎 市场解析
BNY进军阿布扎比不仅仅是服务扩张，而是向“机构中心型数字资产市场”转型的信号。以监管明确性得到保障的地区为据点，传统金融正在全面进入区块链基础设施。
💡 战略要点
机构投资流入遵循从托管服务开始向代币化资产扩展的流程。
像ADGM这样监管基础明确的地区，很可能在全球金融枢纽竞争中占据优势。
BNY的参与可能引发其他大型银行的连锁进入（多米诺骨牌效应）。
📘 术语解释
托管服务：安全保管并管理数字资产的金融服务
代币化：将房地产、债券等实物资产转换为基于区块链的数字资产的技术
ADGM：阿布扎比的金融自由区，是数字资产监管系统化建立的地区
💡 常见问题解答 (FAQ)
Q.
BNY此次进军阿布扎比为何重要？
关键在于不仅仅是区域扩张，而是在监管基础明确的市场上正式启动了机构中心型数字资产金融。这意味着传统金融正在深入区块链市场。
Q.
为什么众多金融机构关注阿布扎比？
阿布扎比的ADGM是数字资产相关监管明确且一贯适用的地区。大型金融机构优先考虑法律稳定性而非盈利能力，因此这种环境是极其重要的因素。
Q.
代币化为何成为金融市场的重要趋势？
代币化使房地产、债券等实物资产能够在区块链上进行交易，大大提高了流动性和效率。随着其发展为交易、结算、保管同时进行的结构，具备改变金融体系本身的潜力。
TP AI注意事项
本文摘要是使用基于TokenPost.ai的语言模型生成的。主要文本内容可能被省略或与事实不符。Exodus，12日举行第一季度业绩电话会议…旨在评估‘自我托管’需求加密货币钱包平台Exodus Movement ($EXOD)将于12日召开2026年第一季度财报电话会议。财报将在美国股市收盘后的11日公布，面向投资者的网络直播将于次日上午8点30分（美国东部时间）进行。
Exodus Movement于6日（当地时间）通过公告宣布，将于5月11日美股收盘后公布2026年第一季度财务业绩。随后，将于5月12日上午8点30分（美国东部时间）举行财报网络直播。以韩国时间为准，将于12日晚上进行。
网络直播可通过公司提供的链接及官方网站观看。在发布之前，辅助材料也将在公司官网的“投资者关系”栏目中公开。
Exodus是一家成立于2015年的美国数字资产平台。该平台专注于用户直接掌握资产保管权的“自我托管”方式，并在一个平台内提供奖励获取、转账、管理与兑换功能。公司说明称，其不仅面向个人用户，也同时为企业客户运营加密货币基础设施。
此次发布正值美国上市加密货币企业的财报季。近期市场关注的核心要点是交易量、用户增长以及比特币（BTC）和主要山寨币的价格波动对平台业绩带来了何种影响。Exodus此次第一季度财报中，将具体展示哪些用户指标和收入结构变化备受关注。
同时，公司补充称本公告中包含的内容可能属于“前瞻性陈述”。实际结果可能因未来的商业环境、监管及市场状况而异，相关风险因素已载明于提交给美国证券交易委员会（SEC）的文件中。
Exodus此次的财报发布，预计将成为衡量基于自我托管的加密货币服务需求的线索。在近期数字资产市场再次受到机构关注的情况下，用户规模的扩大及盈利能力的改善与否，预计将成为未来评估的核心。
TP AI注意事项
本文基于TokenPost.ai语言模型进行了摘要。正文的主要内容可能被遗漏或与事实存在差异。瑞波币（XRP）1.40美元支撑位…通过托管量管理预期短期上涨瑞波币（XRP），在1.40美元支撑下突破1.45美元可能性受关注……托管量管理是关键
瑞波币（XRP）在1.40美元关口形成强劲支撑，短期上涨动能正在增强。瑞波基金会的托管量管理与机构需求扩大相互作用，市场目光正集中于此。截至2026年5月4日下午，XRP价格为1.4027美元，24小时上涨0.59%。
托管解锁与重新锁定……供应紧缩效果显现
瑞波本月通过定期托管操作解锁了10亿XRP（约合13.7亿美元）。其中7亿XRP立即被重新锁定。实际流入市场的数量仅为3亿XRP，流通供应压力因此受限。
这种供应管理效果带来了交易量的增长。24小时交易量达到26.4858亿美元，较前一日飙升131.71%。目前XRP流通供应量为617.9622亿枚，总供应量为999.8567亿枚。市值为866.8196亿美元，占整体加密货币市场份额的3.27%。
机构需求与ETF流入是突破1.45美元阻力位的关键
从技术分析角度看，XRP目前在一个下降通道内受到阻力，但如果机构投资者需求改善且ETF资金持续流入，突破1.45美元阻力位的可能性正在增加。多位市场分析师认为，短期内可能出现"快速上涨"阶段。
根据周期模式分析，也有观点认为短期反弹时存在上涨至1.80至2.00美元的可能性。不过，同时也有警告称，2026年下半年可能回调至0.70至0.90美元水平。有分析指出，投资者在追随短期动能的同时，也需并行进行中长期风险管理。
30日收益率为正6.74%，但90日收益率为负8.41%，显示中期走势仍在恢复中。
Evernorth引入XRP国债模型……机构DeFi收益策略正式启动
由瑞波支持的Evernorth计划引入一个借鉴MicroStrategy比特币财务策略的"XRP财务模型"。该模型以代码XRPN运作，为机构投资者提供XRP的股票型敞口，并在XRP网络上并行执行DeFi收益创造策略。
这表明XRP生态系统正从单纯的支付手段向机构级金融基础设施演进。Flair Networks也在支持无需交易所KYC中心化即可直接铸造XRP的功能，加速去中心化生态系统的扩展。
据悉，日本的SBI集团正推进将提供XRP作为股东福利的企业扩大至6家。这被视为提升XRP与实体经济关联性、创造长期持有需求的因素，市场对此给予积极评价。
瑞波前CTO大卫·施瓦茨："已大幅减持XRP"
瑞波前首席技术官大卫·施瓦茨公开表示，出于风险规避，他已大幅减持自己的XRP持仓。施瓦茨透露，他在过去XRP价格约为0.10美元时出售了大量仓位，目前通过持有瑞波股票而非加密货币来维持间接敞口。他对XRP达到1万美元的目标价持怀疑态度。
创始初期成员的这番言论在市场上引发了各种解读。一些人认为这是来自内部人士的风险警告，而另一些人则认为这只是个人财务策略的变化。
XRP目前维持在1.40美元支撑位上方，正在积累上涨动力。如果通过托管管理进行供应调节、机构资金流入以及生态扩张这三个支柱形成合力，短期内尝试突破1.45美元可能成为现实。不过，考虑到下降通道这一技术阻力以及中长期调整的可能性，需要密切观察市场走势，采取审慎的态度。
TokenPost AI注意事项
本文基于TokenPost.ai语言模型进行摘要。正文主要内容可能被遗漏或与事实不符。Exodus完成对Banks的收购…推进“自我托管支付”扩展美国加密货币平台Exodus Movement（$EXOD）收购了Bankrs US的股权及部分资产，旨在扩大基于“自我托管”的支付业务。这被解读为一项超越简单钱包服务、连接实际支付基础设施的战略。
Exodus于1日（当地时间）宣布，已从W3C手中收购了Bankrs US及相关资产。交易金额为500万美元，在资产转让时支付，约合韩元73.85亿韩元。此外，未来四年还将额外支付2500万美元（约合369.25亿韩元）的延期对价。整体交易规模最高可达3000万美元，约合443.1亿韩元。
此次交易的核心在于将Exodus一直强调的“自我托管金融”模式扩展至支付领域。自我托管是指用户不将资产控制权交给交易所或第三方，而是自行保管的方式。在加密货币市场，随着安全事件和平台风险反复出现，这种结构的重要性持续凸显。
Exodus首席执行官兼联合创始人JP Richardson表示：“收购Bankrs和Monavate的拼图在过去24小时内全部拼凑完成”，“Bankrs US交易的完成是最后一步”。他评价道：“此次交易使得大规模‘自我托管支付’成为可能，这是Exodus历史上最大的变革。”
市场认为，此次收购是Exodus从钱包服务企业向拥有“支付触点”的加密金融平台拓展的信号。因为如果用户能在自行保管加密货币的同时，还能使用支付卡等实际服务，就能在减少自我托管不便的同时提升其大众性。
Exodus成立于2015年，是一家总部位于美国奥马哈的上市公司，一直提供数字资产的保管、兑换和管理功能。该公司表示，其不仅运营自有平台，还为机构客户提供加密货币基础设施，并支持数百万用户。
不过，该公司在此次公告中补充称，未来Bankrs US的整合及支付卡发行计划属于“前瞻性陈述”。这意味着实际业务成果可能取决于监管环境、整合速度、市场需求等多种变量。
最终，此次收购的核心在于Exodus正将其业务重心从“保管”转向“使用”。这预计将成为评估加密货币产业能否超越投机资产阶段、扩展至实际支付和金融服务领域的又一试金石。
TP AI注意事项
本文使用基于TokenPost.ai的语言模型进行摘要。正文主要内容可能被遗漏或与事实不符。XRPL，预告‘XRP 托管’升级…机构资金流入或将加速随着瑞波币（Ripple）持续扩张，XRP账本（XRPL）验证人Vet预告了“XRP托管”的新版本。零知识证明（ZKP）与智能托管相结合，值得关注的是，根据网络验证的外部事件，代币托管可以自动触发。
Vet近日在X平台上表示，“增强版XRP托管”可能很快推出。他说明，该功能将像 Chainlink（LINK）一样利用链下数据，但更接近于 XRPL 自行验证的方式。核心在于将对外部数据的信任引入区块链内部验证。他补充道，为此需要 ZKP 主机功能和智能托管。
XRPL 近期引入了原生 ZK 技术，为机构投资者配备了链上隐私功能。业内有人将此视为机构采用的“最后一块拼图”。瑞波开发团队还在推进许可型 DEX、机构专用域名、原生借贷协议等功能。这显示出其正试图超越单纯的支付网络，向资产发行和交易基础设施领域扩展。
实际指标也支持这一趋势。瑞波支持的 XRP 金融企业 Evernorth 表示，XRPL 上的代币化美国国债规模从12个月前的5000万美元增长至目前的4.18亿美元。这相当于一年内增长了8倍。此前一年交易规模为7000万美元的转账量，今年也已扩大至3.52亿美元，表明机构资金更频繁地在网络中流动。
Vet 也指出，XRPL 整体上的 RWA（实物资产）发行量正在大幅增长。他认为，每周都有新的 XRP 相关连接被添加，XRPL 正逐渐成为对资产发行方更强大的流通平台。市场正在关注这一趋势未来是否会转化为 XRP 用途的扩展。
不过，XRP 价格尚未完全恢复元气。根据 CoinMarketCap 数据，XRP 交易价格约为1.36美元，较24小时前下跌超过2%。功能升级与实际需求扩大相结合，可能会进一步提升 XRPL 在机构中的应用价值，但能否带动价格反弹，则取决于后续的采用速度。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
XRPL 引入基于 ZKP 的智能托管，正在强化将外部数据连接至内部验证的结构。这符合机构投资者对可信度和自动化的双重需求，结合 RWA 市场的扩张趋势，可能成为推动网络价值上升的因素。
💡 策略要点
ZKP 与智能托管的结合是加速机构资金流入的关键要素。
代币化美国国债的增长和交易量的扩大，显示出实质性的采用进展。
然而，价格反弹取决于实际用户增长的速度，而非技术本身。
XRPL 正从支付网络转型为资产发行和流通平台。
📘 术语解释
ZKP：不公开信息即可证明其真实性的隐私技术
智能托管：条件满足时自动执行的资产保管机制
RWA：将房地产、债券等实物资产变为区块链代币
💡 常见问题 (FAQ)
Q.
XRPL 的智能托管升级会带来哪些变化？
结合了 ZKP 的智能托管，由网络验证外部事件，当条件满足时资产将自动转移。这使得金融交易比以往更可靠、更自动化。
Q.
XRPL 上机构资金流入增加的原因是什么？
这是因为基于 ZK 的隐私功能、许可型 DEX、代币化资产基础设施等机构友好型功能不断扩展，同时增强了可靠性和实用性。特别是代币化美国国债的规模和交易量的增长对此提供了支持。
Q.
技术发展会直接导致 XRP 价格上涨吗？
并非必然如此。价格更多地受实际用户增长和资金流入速度的影响。技术升级是长期增长的基础，但短期价格会根据市场需求而有所不同。
TP AI 注意事项
使用基于 TokenPost.ai 的语言模型对文章进行了摘要。主要正文内容可能被遗漏或与实际存在差异。Xverse 推出自托管比特币质押服务，支持用户共享访问Techub News 消息，比特币钱包 Xverse 推出自托管比特币质押服务，允许用户通过共享池访问质押功能。该服务旨在降低比特币质押门槛，可能增加 STX 代币需求，但同时也引入了新的风险。（Crypto Briefing）OpenAI 计划在 2026 年开发者大会发布托管智能体服务Techub News 消息，OpenAI 计划在 2026 年的开发者大会上发布名为“Managed Agents”的托管智能体服务。该服务旨在重新定义 AI 部署方式，预计将加剧 AI 平台领域的竞争与创新。
（Crypto Briefing）比特币矿企转向 AI 托管业务，挖矿难度与算力持续下降Techub News 消息，比特币网络算力在 2025 年 10 月突破 1.1 ZH/s 后多次回落至 900 EH/s 以下，挖矿难度在 2026 年 2 月和 6 月分别下降 11.16% 和 10.09%。Core Scientific 二季度自营挖矿业务毛利率为 -56%，而其数据中心托管业务贡献近 8000 万美元毛利。
TeraWulf 的高性能计算租赁业务占季度营收约 71%，显示矿企将电力基础设施转向 AI 与云计算托管能获得更高回报。行业竞争焦点已从单纯电力销售转向对现有电力接入的货币化，尤其是具备稳定电网、变电站和光纤连接的地段更受 AI 数据中心青睐。
比特币挖矿因能灵活消纳间歇性、偏远或难传输的廉价电力，仍具特定场景优势，但大型矿企正逐步将算力向 AI 托管等高利润业务转移。 （BeInCrypto）BitGo 通过 WalletConnect 将自托管钱包与 DecibelTrade 集成Techub News 消息，BitGo 通过 WalletConnect 将自托管钱包与 Aptos 生态 DEX DecibelTrade 集成，允许机构在不转移资产的情况下进行交易。该集成旨在为机构客户提供更安全的交易体验，同时保持资产的自托管状态。（Crypto Briefing）Fireblocks 托管钱包向 Binance 转入 2245 万美元 USD1 稳定币Techub News 消息，区块链托管平台 Fireblocks 的一个托管钱包向 Binance 再次转入 2245 万美元的 USD1 稳定币。该稳定币由特朗普支持，在 Solana 链上发行。此前，同一地址已向 Binance 转入 6600 万美元 USD1。
（@OnchainLens）Notional Finance 托管合约疑似遭攻击，损失约 170 万美元Techub News 消息，安全机构 Specter 报告称，DeFi 协议 Notional Finance 的托管合约可能已被利用，导致价值约 170 万美元的资产被盗，其中包括以太坊和 USDC。攻击者已将盗取的资金兑换为约 689.2 枚 ETH，并存入 Tornado Cash 混币器。
Notional Finance 是一个专注于固定利率借贷的 DeFi 协议。目前，项目方尚未就此事发布官方声明。 （@PeckShieldAlert）美国 SEC 发布数字资产托管公司公开报告新指引Techub News 消息，美国证券交易委员会（SEC）公司财务部门发布更新指引，针对数字资产托管公司及加密货币托管安排的公开报告提出明确要求。该指引主要涉及上市公司在代表第三方客户持有加密资产时，应如何披露资产负债表处理方式及风险因素。
SEC 强调该文件为工作人员指引，并非正式的委员会规则制定，不具备法律强制力，但会影响公司在准备申报文件、描述风险及回应监管意见时的操作。指引要求公司更精确地披露托管资产性质、客户权利、风险敞口、保险安排及网络安全风险等信息。
（NewsBTC）泰国 SEC 要求验证自托管钱包所有权，2027 年生效Techub News 消息，泰国证券交易委员会（SEC）发布数字资产 Travel Rule，要求持牌运营商验证自托管钱包所有权并收集交易对手数据，新规将于 2027 年 2 月 27 日生效。
该规定适用于所有获得许可的数字资产运营商，旨在加强对点对点交易的监管透明度。此举使泰国加入实施 FATF 旅行规则的国际行列，要求机构在自托管钱包交易中履行尽职调查义务。（CoinDesk）Swan 拟 Q4 推出零密钥比特币托管产品Techub News 消息，@laurashin 发推称，Swan 正开发一款零密钥比特币托管产品，客户不持有任何私钥，而是由 Swan、BitGo 及第三方机构分别保管部分密钥，预计于今年四季度推出。
该产品被命名为「Swan Trinity」，采用多方托管模式分散单点故障风险。该方案旨在降低用户自行管理私钥的技术门槛，同时通过机构级安全标准保障资产安全。Base 推出 cbHYPE 与 cbZEC 托管封装代币Techub News 消息，Base 推出由 Coinbase 托管的封装代币 cbHYPE 与 cbZEC，分别锚定 Hyperliquid 的 HYPE 和 Zcash 的 ZEC，以 1:1 比例在 Base 网络上作为 B20 标准代币运行。
该策略延续自 2024 年 9 月 cbBTC 的推出，此前已上线 cbADA 与 cbLTC。用户可在 Base 的 DeFi 生态中交易、提供流动性或参与各类策略，也可通过 Coinbase 按 1:1 比例兑换回原资产。（CryptoBriefing）重划三大业务边界。 文丨魏冰 编辑丨赵磊 《晚点 LatePost》获悉，百度智能云近日完成一轮产研组织调整。原平台产品事业部更名为智能体事业部，其下 MaaS 业务、千帆品牌及与 MaaS 相关的产品体系转入基础设施事业部，数据平台部更名为数据智能部，转入由原应用产品事业部更名而来的智能应用事业部。 调整后，百度智能云的三个事业部分别由侯震宇、殷大伟和阮瑜负责：侯震宇负责基础设施事业部，管理 AI Infra 和 Agent Infra；殷大伟负责智能体事业部，聚焦 Agent 产品如百度搭子、秒哒和伐谋；阮瑜负责智能应用事业部，管理百度一见、Hogee、胜算以及交通、金融等行业应用。 三人均直接向百度集团执行副总裁、智能云事业群总裁沈抖汇报。 接近百度的人士告诉《晚点 LatePost》，这轮调整从今年二季度开始酝酿，三季度形成方案，8 月正式落地。MaaS 和数据平台团队随架构迁移，HC 与汇报关系同步变更；重组后的智能体事业部也将获得增量资源。 这次调整的核心，是把原本放在同一个事业部里的 MaaS、数据和通用智能体拆开。上述人士说，调整希望重新明确几块业务的战略边界：“让成熟业务（Infra）规模化，让新兴业务（Agent、智能应用）敏捷化。” 总体上，与模型推理、托管和分发直接相关的团队进入基础设施事业部，通用智能体能力归殷大伟，行业应用和数据能力归阮瑜。 过去，MaaS、数据平台和通用智能体都被放在平台产品事业部。这种安排曾经有利于百度快速搭建从模型到应用的完整产品链条，帮助通用智能体完成从零到一。但随着业务扩展，三类产品开始需要不同的资源和管理方式，多条业务线共处一个事业部，战略聚焦度不足，产品需要共享资源和管理注意力。 MaaS 越来越接近基础设施生意。模型调用既需要千帆提供推理、托管等模型服务，也依赖算力、芯片和云资源，经营结果取决于资源利用率、推理成本和客户部署规模。一位接近此次调整的人士说，“MaaS 本质上就是 Infra”。 此次调整中最明显的变化是将 MaaS 划入基础设施事业部。模型服务和底层算力、云资源被放到同一条业务线上，打通从昆仑芯算力调度到千帆模型推理的链路，目标是减少跨团队协调，提高资源利用和交付效率。过去客户可能需要对接多个团队，调整后这些能力可以由同一事业部组织交付，减少大型客户同时对接算力和模型团队的成本。 数据平台部没有随 MaaS 进入基础设施，而是转入智能应用事业部。据了解，这一安排意在让数据团队离行业项目更近，支持一见、Hogee、胜算和交通、金融等应用进入客户业务流程，减少从数据处理到最终业务应用之间的跨事业部协作。智能应用事业部将行业客户数和解决方案复用率列为主要指标，重点推行 FDE 式交付。 通用智能体面临的是另一套问题。百度搭子、秒哒、伐谋等通用智能体仍处于产品快速迭代期，需要更快响应用户需求，关注用户、留存、任务完成率和付费。智能体事业部不再同时承担 MaaS 和数据业务，资源会进一步集中到 Agent，提高战略优先级。 据了解，此次调整后，殷大伟将负责通用智能体的用户增长、产品体验，探索包括订阅制在内的商业化方式。团队会关注 DAU、MAU、留存率、付费客户和端到端任务完成率。 调整后，侯震宇、殷大伟和阮瑜三人分层负责、共享目标。智能体产品仍然依赖基础设施事业部提供模型推理和算力，行业应用也要调用通用 Agent 能力，落地案例可以成为通用智能体的能力组件，原来发生在平台产品事业部内部的资源协调，此后将更多发生在三个平级事业部之间。 过去一年，百度智能云几条业务线已经开始变化。2025 年，模型服务、数据、工具和 Agent 还被放在千帆的一套平台体系中。今年 5 月，百度开始强调用 Agent Native 重构 AI 云基础设施，将 AI Infra 和 Agent Infra 放到一起。同时，数据平台推出 “胜算”，也开始从数据管理走向具体业务场景。 今年二季度财报中，百度 AI Cloud Infra 收入 73 亿元，同比增长 50%，其中 GPU Cloud 增长 283%；AI Applications 收入为 25 亿元，同比仅增长 3%。基础设施的收入来源和需求信号相对明确，但智能体和行业应用仍在产品迭代、跑通解决方案的阶段。 接近百度智能云的人士表示，基础设施事业部已经有清楚的收费项目和增长目标，下一步是扩大规模、提高资源效率；智能应用事业部仍主要通过行业解决方案和数据智能服务获得收入，需要提高项目复用率；智能体事业部仍将继续探索商业化，用户规模达到一定量级后，商业化路径才会逐步清晰。 Agent 是今年大厂竞争最激烈的方向之一。7 月以来，阿里将 QoderWork、悟空和 MuleRun 整合为千问办公，腾讯将 QClaw 相关业务和团队调入 WorkBuddy 所在部门；字节也进一步整合飞书和豆包相关产品团队。 百度此次调整同样提高了通用智能体的组织优先级，但尚未收拢集团内部的多个办公 Agent 入口。百度搭子在 8 月 27 日的公开发布会上援引 AI 产品榜数据称，其 7 月 PC 端月活约 674 万，环比增长 1063.79%。 接近百度的人士表示，百度今年对办公 Agent 的判断是，市场仍在快速发展阶段，除了规模，更关注办公智能体能否真正进入专业人群和企业的生产流程并交付结果，团队主要考察端到端任务完成率，集团层面则更多关注 DAA（日活跃智能体数）。 组织可以给予一项新业务资源、位置和更短的决策链。但它不能代替产品回答几个最基本的问题：用户是否持续使用、是否愿意付费，以及收入能否覆盖完成复杂任务所需的模型和算力成本。对百度智能云而言，新组织落地后，考验才真正到来。 题图来源：《点球成金》 - FIN -
