Loading...
Loading...
君乐宝，要IPO了将投中网设为“星标⭐”，第一时间收获最新推送
半年入账超百亿。
作者 鲁智高
本文字数3366
手搓量丨89% AI含量丨11%
河北最大乳企正朝着港股冲去。
从放弃河北省农业厅的“铁饭碗”去创业，到近日带领君乐宝再次来到港交所门前，魏立华用超过30年的时间，打造了一家拥有悦鲜活、简醇、优萃等品牌的中国知名乳制品公司。
一路走来，君乐宝的身后汇集了众多投资人，估值也达到160亿元。
红杉中国、高瓴、君乾资本、建投创发、中秦兴龙、春华资本、平安资本、博佳资本、物美通达、厚生投资、国投创益、弘章资本、河北广电、上海瑞胜投资、青岛北琪、金鼎投资、金石投资等，这个名单很长。
放弃“铁饭碗”创业，干出河北最大乳企
君乐宝的故事，得从魏立华讲起。
时间回到1986年，他从河北农业大学毕业后，进入河北省农业厅工作，端上了旁人羡慕的“铁饭碗”。但不到三年，魏立华离开体制，开始卖农机具检测仪，生意也做得不错。
发现乳酸菌饮料在儿童群体中大受欢迎后，魏立华的创业方向由此发生变化。1995年，他拿出9万元积蓄，和朋友在石家庄的三间平房里创办了君乐宝，靠一台酸奶机、两辆人力三轮车起步，正式切入乳制品加工赛道。
凭借好喝的产品及周到的服务，君乐宝只用两年就把销售额做到了1000万元。但产品卖得出去之后，区域品牌的天花板很快显现——偏居河北，很难突破全国市场。
于是，他们在1999年引入同在石家庄的乳业龙头三鹿，后者以品牌入股拿到34%的股权，成为公司第一大股东。与此同时，君乐宝乳品公司和石家庄红旗乳品厂分别持股33%。
借助三鹿的品牌影响力和渠道网络，君乐宝保持独立运营的同时快速扩张。2007年，他们推出红枣酸奶。随着这款产品放量，这家公司于次年跻身全国酸奶市场前三甲。正值发展势头良好之际，他们却遇到了一道差点没迈过去的坎。
三鹿事件爆发后，虽然当时君乐宝只做酸奶，自身产品并未出现问题。但公司身处三鹿体系，仍然受到信任危机波及。此前通过三鹿获得的优势，反过来成为君乐宝必须摆脱的问题，魏立华最终决定将公司重新买回来。
经过一系列股权调整，魏立华持股比例达到83.53%，重新掌握公司控制权。但拿回控制权，并没有解决君乐宝继续扩张的问题。那个时候，君乐宝仍然是一家以酸奶为主要业务的区域乳企，要继续扩大规模，依旧需要更大的产业平台。
为了获得更大的发展资源，2010年君乐宝引入蒙牛作为控股股东，后者以4.69亿元拿下51%股权。加入蒙牛体系的九年，是君乐宝从区域乳企迈向全国品牌的关键期。他们不仅实现营收突破百亿元，还寻找到酸奶之外的新业务——奶粉。
在一次出国参展的过程中，魏立华看到同行的人都在抢购境外婴幼儿奶粉，甚至被售货员投以异样的眼光。他做了十几年乳业，却连名片都不好意思拿出来，最终下定决心进入这个当时并不容易做的市场。
要做奶粉，首先需要解决生产能力。魏立华收购了一家奶粉加工厂，又投入上亿元进行改造。有人建议他把公司注册到海外，再起一个“洋品牌”。但他最终没有这么做，而是坚持在石家庄生产，并继续使用君乐宝这个名字。
这意味着，君乐宝没有绕开国产奶粉当时面对的信任问题，而是直接迎了上去。
2014年，第一款君乐宝婴幼儿配方奶粉上市，双十一当天销售额突破两千万元，拿下奶粉品类全网销量第一，创造了双十一史上国产奶粉销售额首次超过洋奶粉的纪录。对奶粉的布局，也成为君乐宝从一家区域酸奶企业向综合乳企转型的重要节点。
此后，这家公司开始不断扩充产品边界。从2017年推出简醇，到2019年推出悦鲜活，再到2020年推出有机婴幼儿配方奶粉优萃，业务逐渐覆盖酸奶、鲜奶、奶粉和常温乳制品等多个品类。
31年时间里，魏立华几乎经历了一家民营乳企可能遇到的所有重要选择：从体制内辞职，到寻找产业股东；从三鹿事件后重新掌握控制权，到再次引入蒙牛；从酸奶进入奶粉，再从单一品类扩展为综合乳企。
正是在他的带领下，君乐宝一次次重新寻找增长空间，最终成长为河北最大乳企。
低温液奶做到第一，半年入账超百亿
如果说奶粉让君乐宝不再局限于酸奶业务，那么过去几年让这家公司实现快速发展的便是低温液奶。
翻看招股书，2023年至2025年，他们的收入从175.46亿元增至203.82亿元，同期经调整净利润也从6.03亿元变为12.62亿元。到了2026年上半年，君乐宝实现收入106.09亿元，经调整净利润为7.45亿元。
在规模变大的同时，这家公司的收入结构也在发生变化。从2023年的62.87亿元，到2025年的86.48亿元，低温液奶在君乐宝整体收入的比例不断攀升。在2026年上半年，这块业务又实现49.3亿元收入，已经占到公司总收入的46.5%。
换句话说，以悦鲜活、简醇等为代表的低温液奶，已经撑起君乐宝接近一半的生意，并在2025年以15.6%的市场份额位列中国低温液奶市场第一位。
不过这块业务想做好并不容易。低温产品对保质期、冷链和配送半径都有更高要求。工厂离消费者太远，配送效率和产品新鲜度都会受到影响。这也意味着，一家乳企即便能够做出鲜奶，也未必能够把它大规模卖到全国。
2019年推出的悦鲜活，正是君乐宝解决这个问题的成功尝试。他们采用超瞬时杀菌和低温无菌冷灌装技术，在保持低温产品属性的同时延长产品保质期，不仅在C端市场持续增长，还进入茶饮与咖啡品牌等供应链。
于是我们能看到，他们的悦鲜活系列收入从2023年的13.63亿元，一路增长到2025年的26.17亿元，并在2026年上半年达到17.72亿元。资料显示，这款产品在2025年以11%的市场份额成为中国鲜奶第一品牌。
除了依赖低温液奶，奶粉仍然是君乐宝的重要业务。自2014年进入婴幼儿配方奶粉市场后，他们持续投入母乳研究和配方研发。2020年至2025年，君乐宝连续六年位居国内婴幼儿配方奶粉市场本土品牌前三，2025年市场份额为4.1%。
支撑这些产品的，是君乐宝砸了十几年钱建起来的全产业链体系。魏立华一直认为，乳业的根基在奶源，品质不能掌握在别人手里。2025年，这家公司奶源自给率达63%，从源头保障了产品品质，也能抵御原料价格波动的风险。
当时间来到2026年6月，这家公司已经运营33座现代化牧场、20个乳制品生产工厂，奶牛存栏量达19.8万头。同时，他们拥有约5200家经销商，终端覆盖超46万个。
这番努力没有白费，最终的效果是：牧场解决奶源，工厂决定生产半径，技术持续升级产品，冷链和经销网络再把产品送到终端。这几部分拼在一起，构成了君乐宝能够成为中国知名乳制品公司的基础。
从整个行业维度看，君乐宝的增长空间依然充足。根据弗若斯特沙利文数据，2025年中国整体乳制品市场规模达6538亿元。其中，低温液奶是增速最快的细分赛道，2025年市场规模946亿元，预计2030年增至1230亿元。
这正是君乐宝最核心的优势赛道，也是他们未来最大的增长机遇。
红杉、高瓴加持，估值达到160亿元
君乐宝三十余年的发展，始终伴随着资本的助力。
最早的三鹿、蒙牛，都是产业资本的代表。三鹿帮君乐宝突破了区域瓶颈，蒙牛则给了它全国化的资源和底气。等到2019年蒙牛退出时，河北省国资委旗下的建投创发等果断出手，为这家公司的过渡期稳住了局面。
那个时候，君乾资本与建投创发共花了40.11亿元，从蒙牛手中拿到君乐宝51%的股权。与此同时，魏立华取代蒙牛成为公司第一大股东。
与蒙牛持续近十年的股权合作结束后，君乐宝重新成为一家由创始团队和外部投资者共同持有的独立乳企，也获得了单独登陆资本市场的条件。
从2020年开始，一批投资者陆续成为这家公司的股东。红杉中国、高瓴、河北建投基金、中秦兴龙、春华资本、平安资本、博佳资本、物美通达、厚生投资、国投创益、弘章资本、河北广电、上海瑞胜投资、青岛北琪等，都拿出真金白银对他们投出信任票。
资本进入的阶段，也正是君乐宝扩张最密集的阶段。他们一边建设牧场和工厂，一边又发展奶粉、低温液奶等业务，同时通过收购银桥和来思尔等乳企进入更多区域市场，资产和业务边界都在不断扩大。
这个过程中，不同背景的股东为这家公司带来了不同的资源。其中，产业方带来供应链和渠道协同，财务方带来治理和资本运作经验，国资方带来了政策支持及拓展了融资渠道，最终为君乐宝的全国化扩张和上市筹备铺平了道路。
在赴港上市之前，这家公司的股东结构最后进行了一轮调整。2025年12月，红杉中国、春华资本、高瓴等部分老股东，以约10.73亿元交易总价，将部分股份转让给金鼎投资、金石投资、厚生投资等25名投资者。
据胡润研究院发布的《2026全球独角兽榜》显示，君乐宝的估值达到160亿元，是河北的明星独角兽。
上市前，红杉中国持股8.59%，仍是第一大外部机构股东。与此同时，春华资本合计持股为7.68%。如果按照估值160亿元粗略计算，这两家投资机构的持股价值分别超过13亿元和12亿元。
从多年前做好上市准备，到2023年12月正式启动A股上市辅导，再到2026年8月第二次在港递交上市招股书，这家经过超30年发展的龙头企业，仍在努力朝着IPO冲去。
作者鲁智高—编辑王庆武
上海渊联科技与中国联合资本集团正式签约百亿枫启动美股上市及全球资本化战略
2026年9月1日，上海渊联科技有限公司与中国联合资本集团在东南亚举行战略合作签约仪式，双方正式确立深度资本战略伙伴关系。上海渊联科技董事长刘理宝与中国联合资本集团董事局主席黄凯宸共同出席并签署协议，标志着双方合作迈入全新阶段。
此次强强联合，立足于全球资本市场新机遇，依托海外成熟美股资本通道，将打通产业端与国际资本市场的链路，为国内实体企业搭建国际化资本桥梁，拓宽融资渠道，助力优质产业走出国门，对接全球资本，以资本力量助推实体经济高质量发展。双方表示，将扎实推进美股路径规划、企业孵化培育、资本赋能等一系列工作，携手奔赴全球化发展新征程。
作为此次战略合作的核心载体，上海渊联科技旗下品牌“百亿枫”正式启动美股上市及全球资本化战略。百亿枫聚焦数字消费、实体商业、供应链及平台生态领域，自公司成立至今，已实现近10万注册会员、平台GMV近5亿元的亮眼成绩。并保持稳健健康可持续发展的势头。
签约仪式上，百亿枫面向全社会公布了的三大核心战略目标：
百亿GMV规模：三年内构建百亿级平台交易规模；
百亿美金市值：三年内迈向百亿美元级上市公司资本价值；
10万贡献者股东：构建10万长期价值贡献者股东生态体系。
根据规划，百亿枫美股上市及发展时间表如下：
2026年9月：启动资本架构搭建及美股上市筹备工作；
2026年9月至12月：推进国际资本战略及商业全案升级；
预计2026年9月至2027年3月：完成美股上市；
2027年3月至12月：全面推进中国及全球市场与资本运营；
2028年至2029年：推进全球融资、产业并购及国际化布局。
未来，百亿枫将携手中国联合资本集团，以数字商业为基础、实体产业为支撑、全球市场为空间、国际资本为赋能，加速构建具有国际竞争力的数字商业生态平台，助力民族产业在全球舞台展现竞争实力，为实体经济的长效增长注入崭新活力。
立足中国 · 连接全球 · 迈向国际资本市场。
2026 AI Builders Day 上海站：从实践落地到终局推演链接算力、应用与 AI 未来
2026 年 9 月 21 日 · 上海国投大厦
6Block × Techub News
当 AI 从技术热潮走向真实应用，算力能否高效供给、工具是否足够易用、创意如何真正变成作品，正在成为每一位 AI Builder 面前的实际问题。
9 月 21 日，由 6Block 发起、Techub News 联合主办的「AI Builders Day」将在上海举行。活动将把算力基础设施、AI 创意应用、现场实操与行业思辨集中在同一个下午，邀请开发者、创业者、投资人及产业伙伴一起聊趋势，也一起解决实践中的具体问题。
这里不只谈 AI 的未来，也关注今天可以如何参与、如何构建，以及如何把一次灵感继续推进。
五个值得到场的理由
看懂 AI 背后的算力底座
从算力供给、模型托管到推理调用，理解 AI 应用如何获得更开放的基础设施支持，并观察算力网络与实际需求之间的连接方式。
让创意应用真正动起来
通过案例与现场实操，观察 AI 如何参与视频等内容生产流程，也为音乐及更多创意工具与平台的交流合作打开空间。
专业嘉宾汇聚，分享真知灼见
活动将邀请 AI 基础设施、算力、创意应用及 Web3 等相关领域的专业嘉宾，结合一线经验分享判断、方法与实践洞察；嘉宾阵容将陆续公布。
把 AGI、算力与去中心化放在同一张桌上
主题圆桌「AI 的尽头——AGI、算力与去中心化的终局之战」将汇集不同视角，讨论 AI 能力持续扩展之后，算力供给、开放协作与去中心化网络可能扮演的角色。
不只听分享，更能现场上手与连接
实操教学、案例分享与现场 Q&A 将带来可尝试的方法；活动尾声的茶歇与自由交流，也让参与者有机会认识正在建设产品、提供算力和推动应用落地的同路人。
AI 推理大礼包与现场抽奖
活动尾声：16:50-17:00
抽奖、茶歇与自由交流环节将送出 AI 推理大礼包等福利。无论你准备体验新的模型能力，还是推进下一次 AI 创作与开发，都可以把这份算力支持带回去继续实践。
活动议程
时间
议程
13:30-14:00
签到入场
14:00-14:10
主持人开场介绍
14:10-14:40
主旨演讲
14:40-15:20
AI 视频创作新范式：从灵光一现到完整短片
15:20-16:20
圆桌讨论：AI 的尽头——AGI、算力与去中心化的终局之战
16:20-16:50
手把手实操教学、案例分享与 Q&A
16:50-17:00
抽奖、茶歇与自由交流
适合参与的人群
本次活动预计汇聚约 100 位来自技术、产业及资本领域的参与者，适合：
AI、Web3 与算力基础设施开发者
AI 产品及应用创业者
模型、推理与算力服务团队
投资机构及产业合作伙伴
关注 AI 视频创作与实际应用的从业者
高校开发者与区块链社群成员
主办及合作机构
主办方：6Block
联合主办：Techub News
战略合作伙伴：OpenBuild
媒体支持：PANews、Odaily
社区支持：复旦大学区块链协会、Gonka、华东政法大学区块链协会、TinTinLand、Gonkarouter、NODE-X、Craftale
关于Gonka
Gonka 是面向高效 AI 计算的去中心化网络，连接开发者与 GPU 算力提供者。开发者可通过 gonkarouter.io 调用兼容 OpenAI 和 Anthropic 的 API 进行推理工作，硬件提供者则可通过贡献算力获得奖励。当前支持 DeepSeek V4、MiniMax M2.7和 Kimi K2.6 等大语言模型。
了解 Gonka：官网 · 官方 X · TG 社区
关于Craftale
Craftale 聚焦 AI 视频创作实践，探索如何借助 AI 将创意灵感推进至完整短片。本次活动中，Craftale 将围绕「AI 视频创作新范式：从灵光一现到完整短片」，结合案例与现场实操，拆解从构思、生成到成片的实践路径。
了解 Craftale：官网
活动信息
日期：2026 年 9 月 21 日
时间：13:30-17:00
地点：上海市虹口区东大名路 638 号国投大厦 15 楼多功能厅
规模：约100 位线下参与者
席位有限，欢迎提前报名，与 AI、算力及 Web3 领域的建设者一起交流、学习和连接。
报名链接：前往 Luma 活动报名页
第二届中国GEO & AI营销智能体峰会 | 从「被看见」到「被选择」第二届中国GEO & AI营销智能体峰会
从「被看见」到「被选择」
10月16日 · 深圳 | GEO 2.0：从认知资产到智能体决策
当AI搜索正在重塑用户的搜索行为，品牌面临的核心问题已不再是“如何被看见”，而是“如何被AI选择”。
就在今年6月，第一届中国GEO & AI营销智能体峰会在上海先行。那时，大家更多讨论的是“GEO是什么””为什么要做GEO”。
时隔4个月，也就是10月16日。第二届中国GEO & AI营销智能体峰会落地深圳。这一次，我们要回答的是更深一层的问题：“GEO怎么干？”“干完怎么算？”
从GEO 1.0到2.0，从“被看见”到“被选择”，从概念普及到实战落地。这不是一场简单的迭代，而是一次本质的跃迁。
一、从上海到深圳
第一届中国GEO & AI营销智能体峰会着重“启蒙”。它重新确定了GEO的概念边界，唤醒了品牌的AI搜索意识，让行业第一次集体正视“被AI看见”这个问题。那是一个从0到1的过程，所以GEO上半场的关键词是“概念普及”和“品牌觉醒”。
但当越来越多的品牌开始关注AI搜索优化，新的问题随之而来。GEO到底该怎么做？做完之后效果怎么衡量？国内和海外的打法有什么不同？
品牌不仅要“被看见”，更要“被选择”。这就是第二届峰会要解决的问题。
所以，GEO 下半场的关键词是“智能体决策”“品牌转化”和“被选择”。从“是什么”到“怎么干”，从“为什么做”到“干完怎么算”。第二届峰会将GEO从认知层面推向实战层面。
二、四大升级：第二届峰会的核心变化
从概念普及到实战落地
第一届峰会侧重行业启蒙，让品牌理解GEO的价值。第二届则直击落地痛点，国内转化与出海实战场并行，覆盖DTC品牌、跨境电商、制造业等多个赛道，从全案实战到方法论到避坑经验，给到可执行的路径。
从单线叙事到双线实战
第一届以国内GEO认知建设为主。第二届首次引入“国内+出海”双线实战架构，10%参会者来自东南亚、中东、一带一路市场，议题覆盖国内外AI营销 & GEO规则差异与适配策略、外贸品牌出海的GEO新战场全流程实践。
从品牌优化到智能体决策
GEO 1.0关注的是品牌内容如何在AI搜索中被呈现，GEO 2.0关注的是品牌如何成为AI智能体自主决策链路中的“最优解”。第二届峰会将深入探讨AI Agent如何重塑品牌与消费者之间的决策链路。
从单向输出到深度互动
第一届大部分还是以主题演讲为主。第二届在保持高密度内容输出的同时，新增两大互动模块：炉边谈话“GEO & AI营销十问”以及为期半天的闭门培训交流会。邀请400+行业精英深度参与，真正实现“带着问题来，带着方案走”。
三、议程亮点
核心板块
GEO 2.0与智能决策主论坛（主题演讲）
国内转化/出海实战场（实战案例与方法论）
炉边谈话（GEO & AI营销十问）
闭门培训交流会（长效增长+AI GEO新流量）
圆桌讨论 （流量共生：GEO与付费广告协同破局）
闭门高层交流晚宴
GEO年度颁奖盛典
四、上届嘉宾回顾
第一届峰会汇聚了来自PureblueAl清蓝、孩子王、PallasAI、每经科技、百分点科技、WPP Media、易观分析、克莱普斯科技、源易信息、小渔夫、智核增长、AIDSD爱搜、MMA、树和智能、明略科技、GEO新营销、骊住中国等企业的行业领军人物。第二届将延续这一规格，汇聚更多跨界实战专家。
五、参与方式
早鸟票（限时优惠，8月15日前）
享受88折优惠，优先锁定参会及赞助席位。
赞助支持
演讲/展位 、品牌展示 、精准对接、量身定制，详情请联系我们。
联系方式
合作类型
联系人
手机
邮箱
演讲申请
Lucy
18917797067
Turf.huang@ccglobal.com.cn
会议赞助
Alex
18964592322
Alex.gan@ccglobal.com.cn
媒体合作
Turf
15901911431
info@ccglobal.com.cn
不做旁观者，做被AI智能体选择的品牌。
10月16日，深圳。
我们等你来，共同定义智能体营销的未来。
2026中国GEO营销智能体峰会于上海盛大收官，第二届峰会定档十月| AI浪潮席卷数字营销产业，GEO 作为品牌触达智能搜索、抢占 AI 流量入口的核心赛道，正迎来规范化、智能化、体系化全新变革…
6 月 12 日在上海虹桥美爵酒店“2026 中国 GEO 营销智能体峰会”盛大启幕，本次峰会由AI出海观察和米塔之家联合主办，共探 AI 时代品牌长效增长、合规 GEO 运营、外贸出海破局的全新路径。整场大会干货密集、交流热烈都离不开大家的支持！
政企大咖齐聚开幕，锚定 AI 产业发展新坐标
上午 9 时 30 分峰会拉开帷幕。上海市嘉定区经济发展中心服务有限公司须骁峰登台致开幕辞，立足于区域 AI 产业扶持政策与产业发展布局，深度解读 AI 新浪潮下产业的全新发展坐标也为在场企业指明了政企协同发展的新机遇。
开幕结束后，多行业头部企业技术与市场负责人依次登台，带来兼具理论高度与落地实效的重磅主题分享。
PureblueAI清蓝市场副总裁李铭围绕着科学 GEO 驱动 AI 口碑营销展开分享，系统梳理 GEO 行业从经验驱动、数据驱动迈向模型驱动的完整演进脉络，重磅发布覆盖诊断、内容生产、数据监控八大环节的全链路科学 GEO 体系并结合京东空调大促真实落地案例，直观地展示标准化 GEO 运营带来的品牌曝光转化提升成效。最后还紧扣大会主题倡导行业必须坚守合规的经营底线，坚决抵制灰黑产乱象。
第二讲由孩子王 AI 产品负责人陈亮宇接棒，聚焦于实体零售数字化的转型痛点，分享品牌自研 AI 公域流量获取系统建设经验还详解规模化 AI 内容生产、全域流量统一运营落地路径，点明品牌在 AI 营销落地中的核心需求，为零售行业提供可复制的案例。
PallasAI的创始人兼 CEO Ethan以“从工具到 OS，从手动到自动”为核心议题，剖析行业规模化运营的核心命题，抛出行业的核心观点：AEO下半场，比拼的不是行业洞察力，而是持续自动化运营能力！
接着就是重磅的颁奖盛典，依托技术实力、落地案例、行业贡献、出海服务能力多维度综合评选，对本年度在GEO技术创新、营销服务、场景落地、出海实践领域做出突出贡献的优秀企业予以表彰，树立行业发展标杆：
Pallas AI——年度 GEO 智能体技术突破奖
上海源易信息科技有限公司——年度最佳 GEO 营销服务商
艾奇在线（厦门）营销咨询有限公司——年度 GEO 场景化营销创新奖
小渔夫——年度卓越 GEO 出海服务标杆奖
小渔夫——年度卓越 GEO 出海技术标杆奖
骊住（中国）投资有限公司——年度 GEO 营销创新案例奖
现场掌声持续不断，获奖企业代表依次上台领奖，彰显行业创新力量，为全行业提供优质发展参照。
茶歇环节为参会嘉宾搭建高效商务对接平台，现场交流氛围热烈。大家围绕着 AI 营销落地、渠道合作、项目共建展开深度洽谈，充分发挥峰会产业链接、资源互通的核心价值。
接下来由每经科技 COO 蒋煜结合权威媒体资源优势，拆解 AI 平台信息采信底层逻辑，点明真实、专业、权威信源是品牌抢占 AI 流量、实现行业破圈的核心密钥。
百分点科技商企事业部总经理刘政聚焦合规化 GEO 与长效 AI 品牌资产建设，指出行业已告别野蛮生长，合规是企业入局基础门槛，依托完整 GEO 数据产品矩阵与专属运营方法论，搭配汽车、制造、集团企业海量实战案例，论证体系化合规运营能够持续提升品牌在 AI 搜索平台曝光与口碑，引导企业以长期思维打造专属 AI 品牌资产，同步提出品牌官网适配 AI 抓取逻辑的升级方案。
WPP Media媒介交付管理合伙人谢鸣压轴上午，基于海量行业调研数据，按照品类搜索依赖度、AI 渗透率划分赛道，输出差异化 GEO 投放策略，同步拆解可直接落地的营收测算模型，为企业营销预算规划提供量化参考。
下午场议题聚焦产业宏观图景、落地实操、AI 推荐逻辑与出海增长，内容兼具前瞻性与实操性。
易观分析联合创始人刘怡发布行业深度报告，梳理中国 GEO 企业完整成长路径，绘制产业未来发展全景图谱，为不同发展阶段企业提供清晰成长参考。
克莱普斯 CEO 邝烨庆剖析行业落地痛点，提出 AI 流量已从单一答案推荐迈入智能体自主执行新阶段，强调 GEO 运营核心目标是清晰转化路径、可视化效果验收，贴合品牌方真实经营诉求。
源易信息 CSO 马庭杭带来《推荐权之争——如何抢占 AI 推荐席位》主题分享，深度剖析出海场景下品牌官网与口碑运营协同逻辑，结合海内外多品牌实战案例验证打法实效。
峰会还特邀了MMA中国区负责人 Rosemary Zhu主持圆桌论坛，明略科技王子冠、骊住中国过茵茗、树和智能杨林、GEO 新营销何斌等行业领军人物进行同台对话，围绕GEO行业如何长效经营和合规可持续发展两大核心议题展开思想碰撞。
峰会收官阶段，出海、增长、数据底座主题分享压轴登场。小渔夫联合创始人何孔聚焦外贸赛道，解读 GEO 红利下外贸品牌全新出海布局路径，助力外贸企业打通海外 AI 搜索流量入口。
智核增长 CTO 程磊剖析全球搜索范式颠覆性转变，提出 GEO 是品牌长效增长核心破局路径，依托汽配、商用设备、安防等 B 端出海真实案例，验证科学运营能够显著提升品牌海外曝光、增加有效询盘、降低整体获客成本，兼顾短期流量提升与长期品牌资产沉淀。
AIDSO爱搜合伙人拔刀刘作为本次峰会收尾分享嘉宾，提出数据底座是 GEO 全链路优化的底层根基，完整输出以数据驱动，从实时监控到业务增长的全流程实战方法论，为整场峰会画上专业圆满的句号。
同时，本次峰会还由索引未来支持开设定向邀约式的闭门会，摒弃公开论坛大众化分享模式，聚焦行业未公开的前沿预判、平台算法迭代的内幕、出海风控的难点、产业链资源深度联营四大核心方向，参会人员开展精准资源匹配、项目合作深度洽谈。后续还会开展系列闭门专场，将定期分赛道举办细分领域私密交流活动，为行业的高层搭建无干扰、高价值的深度对接平台。
本次首届峰会圆满举办离不开各合作单位、行业企业、合作媒体的鼎力支持，针对活动流程中存在的不足，我们将全面复盘优化，持续升级下一届峰会规模、内容与配套服务。为持续推动国内 GEO 营销产业交流发展，第二届中国 GEO 营销智能体峰会将于 2026 年 10 月举办，届时将汇聚更多海内外行业领军力量，带来更前沿技术分享、更丰富实战案例、更广阔商务对接场景，持续打造国内顶尖 GEO 智能营销交流高地，诚邀全行业同仁届时共赴盛会，共探 AI 营销增长新未来。
上海数字经济试验区方案发布：三十条已落地，试验刚开始撰文：RWA 研究院
2025 年 10 月，国家数据局一场专题新闻发布会上，七个试验区的建设方案首次集中亮相，被提炼为涵盖数据要素、基础设施、产业创新等七大领域的 158 项改革事项清单。2026 年 4 月 21 日，上海市人民政府官网发布《国家数字经济创新发展试验区（上海）实施方案》，文号沪府办发〔2026〕5 号，落款 4 月 13 日，七个试验方向被浓缩为 7 大任务、30 条措施。至此，上海成为继广东、四川之后第三个亮出「国家级数字经济试验方案」的地区。
158 项改革事项，落到上海头上，最终变成了这 30 条。
从 158 到 30，从去年秋天的发布会到这个春天的落地文件，中间发生了什么？上海拿到的这张试卷，究竟想考什么？
一、一座城市的数字底盘
要理解这份方案的分量，先看一个最新数据。根据上海市统计局发布的信息，2025 年上海信息传输、软件和信息技术服务业总规模达 17297 亿元，增加值 7139 亿元，同比增长 15.3%，占全市 GDP 比重提升至 12.6%，一举超过批发与零售业，成为上海第三大产业。另据公开数据，394 家规上人工智能企业产业规模超 6370 亿元，同比增长 39.5%。
当软件信息产业体量超过一个以商贸立市的城市的批发零售业，数字经济就不再是某个部门的业务方向，而是一座城市的基础底盘。这份《实施方案》正是为这个底盘安装操作系统、定义标准接口。
这种底盘的隐喻并非修辞。方案本身对此给出了确切的答案：数据要素是核心，基础设施是底座，开放合作是边界。
数字经济的答案，不在任何一项技术的单点突破上，而在制度、设施与开放形成的三角合力中。
二、数据要素从「是什么」走向「怎么分」
方案中最引人注目的，是它对数据基础制度的系统部署。第七条明确提出：落实数据产权制度，制订适配人工智能发展等特定场景的数据产权配置规则，以及数据产权制度在司法领域的衔接应用指引和数据领域典型纠纷案例。
这不是一套悬在半空的原则性表述。它直面了一个长期困扰行业的根本问题：数据的权利归属怎么界定？AI 训练中爬取和使用的海量数据，产权归属谁？如果出现侵权纠纷，法院依据什么判？上海试图用一套从产权规则到司法衔接、再到典型案例的完整链条来回答。从制度设计到纠纷裁判，从抽象规则到具体判例，这条逻辑线试图把「数据产权」这个说了很多年却始终悬在空中的概念，一步步落到实践层面。
与此同时，方案还提出探索公共数据资源授权运营价格形成机制，推动收益合理分配，研究健全数据收益分配机制。这触及了另一个更难的问题：公共数据不是无主之物，授权出去后产生的收益怎么定价、怎么分？政府拿多少，运营方拿多少，数据贡献者该不该有份？在全社会数据资源中占比最大的公共数据，其流通机制和收益分配规则至今仍处于探索阶段。上海试图用一整套从产权界定到价格形成再到收益分配的制度闭环来逐步填充这个空白。制度不先行，数据要素市场化就是一句空话。
在高质量数据集建设方面，方案给出的路线同样务实：聚焦医疗健康、高端制造等重点行业，打造高质量数据集，探索高质量数据集开源社区建设，构建综合性、枢纽型、战略性语料基座，服务大参数、多模态基础模型发展。大模型的竞争已经白热化，上海希望用高质量数据集这一基础设施层面的布局，为 AI 发展提供底层「养料」。
在政产学研融通方面，方案提出完善数据创新实验室建设运营机制，按「小试—中试—转化」依场景开展供数，在金融、医疗、商贸、交通、绿色低碳、城市治理等重点领域打造标杆应用场景。这条「实验室到试点再到商业化」的转化路径，将数据从静态资源向动态价值服务的跃迁拆解为可操作的三个阶段。值得关注的是，这些场景几乎覆盖了上海「五个中心」建设的核心领域，数据要素的赋能半径由此一目了然。
每一次制度设计都面临新技术的冲击和新场景的拷问，每一次落地都伴随着争议与妥协。但这不是徒劳。恰恰是这种反复试错的「笨功夫」，才能把数据这座山真正撬动。
三、从地面到天空的数字骨架
基础设施是方案中篇幅最大的部分之一。它勾勒出了一张从地面延伸到天空的完整图景。
首先是区块链。方案提出深入推进国家区块链网络（上海枢纽）建设，强化分布式数字身份、隐私计算、跨链服务等基础能力；推进海关、税务、海事、外汇管理等链上可信数据服务中心建设，接入国家部委关键数据资源。这里的每个关键词都指向一个共同的底层逻辑：数据流通的前提是信任。分布式数字身份解决「你是谁」的问题，隐私计算解决「数据可用但不可见」的问题，跨链服务解决「不同系统怎么对话」的问题。海关、税务、海事、外汇管理等节点一旦跑通，意味着数据的可信交换将从理论走向操作。
其次是算力。方案提出提升上海市算力监测调度平台与长三角（上海）算力互联互通平台核心能力，探索形成区域间算力资源调度机制，推动算力互联互通、按需调用；同时升级扩容智算基础设施，部署高性能国产智算集群。算力已经不再是单纯的「买多少服务器、建多少数据中心」的问题，而是如何把一个区域甚至跨区域的算力资源池化、弹性调度、按需分配的问题。尤其「部署高性能国产智算集群」这一表述，指向的是算力供应链的自主可控。
第三，基础设施的边界延伸到天空。方案提出加快千帆星座建设，推动卫星互联网业务商用试点，开展卫星物联网业务商用试验；推动上海市低空智能网联系统等综合性基础设施建设及标准完善，构建民用无人驾驶航空器物联感知体系。千帆星座是上海松江区重点推进的低轨卫星互联网项目。商业卫星、低空智联网、卫星物联网被同时写入一份数字经济实施方案，这在国内并不多见。它传递的信号是：上海对数字基础设施的理解，已经从光纤、5G、数据中心等地面设施，扩展到涵盖卫星、低空、物联传感的立体化网络。
最后，前沿技术探索给这套骨架预留了进化空间。方案提出加速脑机接口、第六代移动通信（6G）、量子计算等技术应用试点及产品化；开展第三代互联网（Web3.0）创新试验场机制研究，有序开展技术验证。注意这里的用词是「试验场机制研究」和「技术验证」，其核心在于技术储备和前瞻布局，而非明确的商业推广信号。基础设施建设不是一次性工程，而是面向未来的持续进化。
把区块链的可信能力、算力的调度能力、卫星的覆盖能力和前沿技术的探索能力叠加在一起，上海试图构建的是一个能让数据可信流通、算力按需调用、网络天地一体的完整系统。
四、数据出海的上海方案
在七个试验区中，上海方案的国际化色彩最为浓重，这是由它的城市定位决定的。
方案在开放合作领域给出了几个关键抓手。在确保数据安全与符合国家跨境流动监管框架的前提下，创新跨境数据「负面清单+操作指引」管理模式，推动数据出境负面清单适用范围扩大至上海全域。有序扩大增值电信业务对外开放试点。支持临港新片区加快打造国际数据加工枢纽，发展「来数加工」等新型国际数据贸易业态，启动国际数据综合服务和监管平台建设，优化数据跨境基础设施布局，提升域内出海企业数据跨境便利性。建设数字出海服务平台，打造数字出海服务「一张网」和出海数字商城。
「来数加工」这个词值得留意。它并非传统意义上的制造业「来料加工」，而是指海外数据在上海进行清洗、标注、处理、分析后形成数据产品和服务再出口。在制造业时代，中国的比较优势是劳动力成本；在数字经济时代，这种比较优势正在从劳动力转向数据处理能力和制度供给能力。上海凭借相对完善的数据基础设施和正在成型的跨境数据合规体系，希望把「来数加工」做成一门新的生意。
数据跨境流动是全球数字贸易规则竞争的前沿阵地，也是一个高度敏感的政策领域。目前负面清单的适用范围、具体操作细则以及「来数加工」的合规边界，均处于探索和完善过程中。上海以临港为支点、以负面清单为工具、以「来数加工」为业态、以数字出海服务平台为通道，这一整套组合拳的用意是清晰的：既要在数据安全上守住底线，又要在数据流通上打开局面。开放从来不是一道选答题，而是上海这座城市的必答题。
五、从 30 条到每一天
再回到那份 158 项改革事项清单。它由国家数据局提炼形成，涵盖数据要素市场化、基础设施、产业创新融合等 7 大领域。七个试验区围绕这份清单各自展开，广东依托大湾区推进通导遥一体化，重庆以「四侧协同」推动制造业升级，上海则交出了 7 大方向 30 条措施的答卷。
30 条，不是一个终点，而是一个起点。真正的难度从来不在于方案写得多周全——上海这份文件在制度设计的系统性、基础设施的立体性、开放探索的前沿性上，确实对得起「试验区」三个字。但纸面上的每一条措施，都需要具体的执行去填充。
方案给出的目标是「力争到 2028 年」，距今不过两年左右。两年，对于一个城市的制度创新周期而言并不长。数据产权规则的制定需要立法流程的打磨，公共数据授权运营的价格形成需要各方利益的反复博弈，算力调度机制需要跨区域、跨部门的协同磨合，跨境数据流动的负面清单需要在实际应用中不断迭代。每一项都不是一份文件就能解决的。况且，不同试验区的实践路径和落地效果天然存在差异，数据产权、跨境流动等关键领域的制度设计仍处于探索阶段，最终形态尚需时间检验。
写进文件容易，写进现实最难。
但总要有人先迈出这一步。
关于【RWA 研究院】
RWA 研究院由多位资深金融家、Web3 从业者、产业创新者及技术专家联合发起，于 2024 年 6 月 25 日在香港正式发布(全称：RWA Research Institute,简写：RWARI)。
作为国际上最早成立的专业 RWA 研究机构之一，RWA 研究院专注于现实世界资产(Real World Assets,简称 RWA)领域，致力于推动传统金融资产与区块链技术的融合。通过深入研究和实践，研究院为投资者与企业提供创新的解决方案，促进实物资产的数字化与代币化，搭建传统金融与数字资产之间的桥梁。
RWA 研究院的核心使命是结合政策研究、标准制定与生态共建，助力企业实现资产数字化转型，为全球合规化发展提供技术支撑与战略协同。未来，研究院将持续深化数字技术与实体经济的融合，联合国际机构举办全球产业峰会，探索多领域应用场景，为高质量全球化发展注入新动能。
2025 年 5 月，RWA 研究院联合中国搜索、中电数字场景科技研究院等权威机构发起成立「中国 RWA 产业智库」,聚焦资产数字化领域的全球合规化发展。智库通过三大核心方向赋能实体经济：一是牵头编制《RWA 项目评价标准》等国际协作规范；二是构建「资产上链一跨境流通一全球交易」数字化服务链，融合区块链与人工智能技术；三是以香港、深圳为枢纽搭建跨境合规通道，推动绿色金融与跨境投融资创新。同时，智库依托「双链融合架构」(国家级联盟链与跨链协议协同机制)强化技术自主性与数据安全，深化跨境协作与合规治理。
Web3 双城记：香港和上海撰文：刘红林
这两年，因为工作关系，我经常往返上海和香港。
跑得多了，慢慢会有一个很具体的感受：两地都在谈区块链，也都在谈 Web3，但大家说的好像不是一回事。
香港那边，讨论的是投资、金融、牌照、国际市场；上海这边，大家更关心产业场景、基础设施、数据安全、系统能力，关心这些东西最后能不能嵌进贸易、航运、供应链这些真实业务里。
两边都很积极推进区块链，但推进的逻辑和路径并不一样。
沪港之间今天围绕 Web3 的互动，表面看是在讨论一个新概念，往深处看，其实讨论的是中国经济进入新阶段以后，两座核心城市该怎么重新分工。
先说香港。香港这几年持续往前推 Web3 ，不是因为它突然迷上了某个技术概念，而是因为它需要为自己下一阶段的发展，找到新的制度抓手。香港过去几十年的优势，说到底就是几样东西：规则、牌照、市场接口、跨境资本的组织能力，以及围绕这些长出来的专业服务体系。
问题在于，国际金融中心也不是一成不变的。传统优势当然还在，但如果不能在新一代数字化资产、数字化交易、跨境数据和新型金融接口上继续占住位置，原来的优势就容易变成守成，而不是增长。
2025 年 6 月，香港特区政府发布《数字资产发展政策宣言 2.0》，提出以 "LEAP" 框架推动相关生态发展，强调在风险可控和投资者保护优先的前提下，让相关发展服务实体经济和金融市场。这个表述其实已经很清楚了。香港要做的，不是追逐热度，而是在给自己的 "国际接口" 功能续上下一段。
上海不是这个逻辑。像上海这样的城市，优势从来不在单一产业，而在于它同时握着港口、航运、贸易、长三角制造业腹地、金融机构、专业服务和总部经济。这样的城市，真正要面对的问题，不是 "有没有新概念"，而是 "有没有新的产业底座"。在外贸承压、地产逻辑退潮、各地都在争夺新质生产力叙事的背景下，上海必须不断寻找那些既能连接全球、又能嵌进实体产业的新抓手。
区块链和 Web3 对上海的意义，不在于讲一个新鲜故事，而在于它有机会成为下一代贸易协同、供应链组织、数据流通和跨境服务的基础设施。也正因为如此，上海这些年关于区块链的政策表达，一直偏向基础设施、产业应用和系统建设。
2023 年上海提出建设 "浦江数链" 城市级区块链数字基础设施体系；到 2026 年，"十五五" 规划纲要又进一步提出，要建设国家区块链网络上海枢纽、打造高性能区块链运算集群，深化跨境数字贸易、供应链金融等 "区块链 +" 应用，并建设 Web3.0 试验场。
把这两座城市放回各自的位置里，很多事情就顺了。香港原来的功能，是向外连接世界；上海原来的功能，是向内组织产业。过去这套分工，主要建立在传统贸易、传统金融和传统专业服务之上。现在全球贸易方式、金融接口和数据流动方式都在变，这套分工自然也会跟着调整。
Web3 在这里不是起点，更像一个切口，把这种调整照了出来。
所以，沪港之间真正值得讨论的，不是 "能不能合作"，而是各自该在这件事上承担什么功能。
香港最稀缺的能力，是把国际市场能够理解、接受和使用的规则与接口先搭出来；上海最稀缺的能力，则是把这些规则和接口接进内地最真实的业务链条中。
香港解决的是 "这件事能不能被国际市场理解和接受"，上海解决的是 "这件事能不能在真实业务里跑起来"。一个偏前台，一个偏后台；一个偏窗口，一个偏腹地。两边当然有竞争，但在这个题目上，更像是一种前后衔接。
这套分工要真正成立，光有制度和表态还不够，还要有足够大的场景去消化。任何一种新制度，如果没有业务量去验证，最后往往容易停留在文件和会议里；反过来，任何一种新技术，如果没有成熟的规则接口去承接，也容易只做成局部应用。
香港的优势，在于国际贸易规则、商业合同体系、跨境专业服务和市场接口；上海的优势，则在于规模庞大的真实场景。
上海港 2024 年集装箱吞吐量达到 5150.63 万标准箱，2025 年突破 5500 万标准箱，连续 16 年位居全球第一。这个数字真正说明的，不只是上海港很大，而是上海手里有足够大的货物流、单证流、仓储流和履约流，能够去检验一套新型数字基础设施到底行不行。
也正因为如此，沪港之间最值得先接起来的，不是那些太虚的概念，而是贸易、航运和供应链这条最老、也最硬的产业。
中国不是一个先有新金融、再找产业去匹配的经济体，中国更常见的路径，往往是先找到最硬的产业链条，再把新的制度和技术嵌进去。
对于上海和香港来说，最适合切进去的，不是那些宏大叙事的话题，而是电子单证、提单、仓单、物流履约记录、贸易真实性验证、供应链协同这些环节。过去这些环节的问题也不神秘：信息分散、标准不一、反复核验、协同成本高。区块链和可信数据系统放在这里，它的作用很朴素：不是创造一个脱离现实的新世界，而是把一条老业务链，做得更可信、更标准化、更容易协同。
这也是为什么，放在内地城市里看，上海最适合先做区块链融入产业的试点。试点从来不是谁态度最积极，谁就最合适。试点真正考验的是几件事：有没有足够大的真实场景，有没有足够强的组织能力，有没有足够高的样板外溢性。
上海在这几点上都占优。它有最硬的港口和贸易场景，有完整的金融和专业服务资源，也有很强的政府组织能力和基础设施建设能力。更重要的是，上海不是一个只能做局部创新的城市，它天然有把局部试点推成区域性乃至全国性样板的能力。上海一旦在这类问题上率先跑通一条链路，外溢效应就会比较大。
所以我的理解是，上海真正应该争取的，也不只是几个区块链项目、几家区块链企业，而是一个更大的位置：内地企业对接香港这套新规则体系时的前端入口。
未来越来越多内地企业如果要借助香港的规则和接口去做跨境数字化业务，第一步未必是直接去香港，反而更可能是在上海先找律师、找会计师、找咨询机构、找系统服务商、找园区和平台。谁能够把规则翻译成业务，把概念翻译成合同，把技术翻译成系统方案，谁就不只是拿到若干项目，而是拿到一条更长的服务链。
上海 "十五五" 规划把提升法律、会计、咨询等专业服务的国际化能力写入正式文件，放在这个语境里看，也不是一句普通表态，而是在为未来的功能竞争做准备。
这几年，沪港之间围绕区块链和 Web3 的互动其实已经有一些具体动作。
2025 年 4 月，上海区块链技术协会入驻市北高新 "数通链谷"，同步举办 "沪港 Web3.0 创新发展场景集市" 活动；同年 9 月，静安又推动 "沪港协同・Web3.0 生态共建" 相关活动；香港 Web3 嘉年华期间，上海数据交易所也公开参展，提出探索沪港数据要素市场与资本要素市场联动的新路径。单看这些动作，当然还谈不上什么成熟模式，但至少说明一件事：沪港之间已经不是停留在彼此观望，而是在试着把合作从 "交流" 推进到 "场景" 和 "机制"。
所以，把 "上海和香港的 Web3 梦幻联动" 放回到更大的图景里，它谈的并不是一个狭义的新兴行业，而是中国下一阶段的城市分工和跨境基础设施重组。
香港继续提供制度与国际接口，上海继续提供产业规模与组织能力；香港向外连接全球，上海向内组织中国。要是这套分工能够在贸易、航运、供应链和专业服务这些具体领域逐步跑通，那么所谓 "沪港联动" 就不只是一个活动名称，而可能成为中国下一阶段连接全球市场、重组跨境产业链条的一种样板。
Web3 不是目的，它更像一面镜子。透过它，可以更清楚地看到香港和上海各自的功能边界，也可以看到中国城市体系正在发生怎样的重新分工。很多看上去很新的事，背后真正起作用的，往往还是那些更老的问题：城市功能、制度接口、地方竞争和产业组织。
把这些问题看清楚了，很多事情自然也就理解了。
倒计时 12 天！CDIE 2026 数字化创新博览会上海启幕！共赴 AI 生产力变革盛会十二载深耕筑就行业标杆，全产业链大咖齐聚解锁数字化转型新路径
全球数字化与智能化融合浪潮奔涌向前，人工智能技术正从概念探索走向规模化产业落地，成为企业生存与高质量增长的核心驱动力。倒计时 12 天，2026 第十二届 CDIE 数字化创新博览会，将于 2026 年 4 月 14 日 - 15 日在中国上海重磅启幕！
本届大会以「将 AI，转化为生产力」 为核心主题，历经十余载行业深耕与积淀，CDIE 已成为连接中国与世界的数字化创新价值核心平台，见证了中国产业数字化的每一次跃迁。
2026 年，大会将携手全行业领军者，全方位拆解 AI 技术落地企业的实战路径，从战略、组织、技术、业务全维度，探索 AI 向真实生产力系统、规模化转化的核心解法，共绘中国数字化创新全新未来。
盛会规模全面升级 十大论坛覆盖全产业赛道
本届 CDIE 实现规模与内容的双重升级，打造空前规格的数字化领域国际性盛会。大会设置10+专场论坛、5+闭门私享会，邀约150+海内外演讲嘉宾，预计迎来4000+线下参会嘉宾、120+展商现场参与，联动100+媒体合作伙伴全域传播，同步开展TOP 30 CDI・AI融合创新奖评选、NGT 未来新世纪挑战赛等重磅活动，搭建起政企协同、产业联动、中外交流的全生态价值平台。
大会精准锚定产业数字化核心需求，开设主论坛+九大垂直专场论坛，全面覆盖制造、零售、快消、医疗大健康、人形机器人等核心行业，深度聚焦出海、营销、财务、数据安全、供应链等热门主题，为全行业企业带来可落地、可复用的数字化转型实战真经。
全行业重磅嘉宾集结 十大论坛干货拉满
截至目前，CDIE 2026 已成功邀约数百位全球顶尖企业的数字化领袖重磅加盟，从国际奢品巨头到国民领军品牌，从高端制造龙头到医药健康标杆，全行业CEO、CIO、CMO、CSO 等核心决策层齐聚上海，带来最前沿的行业洞察与实战经验。
4 月 14 日 开幕首日 核心论坛重磅登场
主论坛：作为大会核心阵地，本届主论坛集结数字化领域全明星阵容。中欧国际工商学院 AI 与管理创新研究中心主任方跃，将带来 2026 全球商业趋势与经济发展前瞻，为企业数字化战略锚定方向；陶氏化学亚太区 CIO 褚晓勤领衔重磅圆桌对话，携手宝马、施耐德电气、家乐福等行业龙头核心决策者，共探 C-suite 协同如何驱动 AI 时代的企业进化；南京玄武区政府领导也将亲临现场，从政企协同视角解读 AI 时代的企业增长新机遇。
ExpandX— 破浪全球：AI 重塑出海新格局论坛：聚焦企业出海的 AI 赋能路径，Digital CEO International 首席执行官 Aseem Puri、LHH FESCO 中国区 CEOVincent Delassus、施耐德电气全球物流副总裁 Ellen Haddad 等跨国企业领军者，将带来全球化布局中的数字化实战经验。
智慧决策：AI 引领财务变革论坛：聚焦财务数字化转型核心命题，1 药网财务副总裁黄炜、贝事特集团财经数字化负责人江宏、FerroTec IT 总监范炳杰等行业专家，将拆解 AI 如何重构企业财务决策体系，以数字化实现降本增效。
GMTS 全域增长：AI 重塑营销新范式论坛：林清轩品牌创始人孙来春、正牌安瓶品牌总监樊鹏远、伽蓝集团数字运营总经理郑春颖等营销领域标杆人物，将分享 AI 时代品牌全域增长的全新范式，解锁流量与销量双增长的核心密码。
消费新引擎：AI 重塑零售增长论坛：沃尔玛中国区总裁兼 CEO 朱晓静、家乐福中国区 CEO 张其等零售行业领军者，将深度解读 AI 如何激活零售行业消费新动能，重构人货场全链路运营体系。
4 月 15 日 垂直深耕 细分赛道实战拆解
智造未来：AI 赋能制造业创新论坛：蔚来汽车数字技术及安全总监姜镕、长城汽车营销数字官范龙祥、复星集团全球董事 / 财务总监董本安等制造行业龙头高管，将带来 AI 赋能智能制造的标杆实践，破解制造业数字化转型痛点。
敏捷增长：AI 重构快消价值链论坛：达能集团大中华区企业品牌公关及数智传播总监李莎、玛氏中国数字与电商总监 Eymard Monneret、百事集团亚太区供应链数字总监杨惠林等快消行业大咖，将拆解 AI 如何重构快消行业从生产到终端的全价值链。
精准健康：AI 革新医疗数字化论坛：复星集团执行总裁、国药控股总裁刘勇等医疗大健康领域领军者，将分享 AI 技术如何推动医疗行业数字化革新，助力精准医疗与健康管理体系升级。
韧性网络：AI 赋能采购与智慧供应链论坛：顶新集团便利餐饮连锁事业行政副总游仁宏等供应链领域专家，将解读 AI 如何帮助企业构建高韧性采购与供应链体系，应对全球化市场的不确定性。
可信未来：AI 护航数据安全论坛：亚太铜章管家首席安全官 Dustin Kluttz、信息安全技术总监郑元迪等网络安全领域专家，将深度分享 AI 时代企业数据安全的防护新方案，为企业数字化发展筑牢安全底座。
跳转至 CDIE 官方公众号，查看十大论坛完整嘉宾阵容、分享主题与详细议程
首创内容全新升级 打造行业全生态交流平台
本届 CDIE 实现内容与形式的双重创新，展览面积全面升级至6000㎡，根据细分行业和主题设置对应展区，涵盖全行业全领域科技厂商。2026 年大会首次开创【NGT 未来新世纪挑战赛】以及【企业开放式创新专场】，同时创新设立【前途无忧展区】，既为品牌方提供数字化创新实践的展示窗口，也为行业高质量人才对接搭建桥梁。
4000+国内外企业高管、学术专家、技术专家将线下齐聚，探索数字化未来的更多可能性，让 CDIE 真正成为数字化领域的年度行业风向标。
百媒聚力全域传播 顶级合作伙伴携手同行
CDIE 2026 的筹备进程始终备受行业瞩目，目前已成功携手100 +国内外主流媒体与垂直领域头部媒体达成深度合作，构建起覆盖科技、金融、制造、零售、消费等多个赛道的全媒体传播矩阵。合作伙伴将以图文、视频、直播、深度解读等多元形式，对大会进行全方位传播，让「将 AI，转化为生产力」的理念辐射更广泛的行业群体。
凭借强大的行业影响力与资源整合能力，本届大会已吸引蔚来、Zoho、滴滴企业版、合合信息、ONLYOFFICE、勤策等数百家国内外顶尖企业加入赞助合作伙伴阵营，覆盖数字化解决方案、智能硬件、云计算、大数据等多个核心领域，携手搭建数字化创新交流平台，助力产业生态协同发展。
跳转官方公众号，查看完整赞助合作伙伴名单
CDI 奖项重磅评选 树立行业数字化标杆
国内首个 CDI 奖项评选将与大会同步开展，以专业权威的评价体系，挖掘数字化创新标杆企业，树立行业发展典范。目前评选已吸引上汽大通、浙文影业、劲霸男装、玛氏、王老吉、长城汽车、智己汽车等众多行业头部企业踊跃参评，最终获奖名单将在第五届 CDI 华鹰数字化指数颁奖典礼上重磅揭晓，为全行业提供可参考、可落地的数字化转型标杆。
跳转官方公众号，查看完整参评企业名单与奖项详情
倒计时 12 天，这场汇聚全球数字化顶尖力量的年度盛会已进入最后的筹备冲刺阶段。2026 年 4 月 14 日 - 15 日，上海第十二届 CDIE 数字化创新博览会，我们邀您共赴这场 AI 生产力变革之约，一同见证中国数字化产业的全新未来！
一键跳转 CDIE 官方公众号，查看大会会场平面图、往届精彩回顾、更多重磅嘉宾与完整大会资讯
上海：虚拟货币可以强制执行撰文：肖飒法律团队
一、前言
近日，上海市高级人民法院发布《关于规范网络虚拟财产执行工作指引（试行）》（以下简称「工作指引」），主要目的是解决上海地区的法院在实务中，涉及有关虚拟财产的执行工作，准确定性虚拟货币，明晰调查、控制、处置等各执行流程的规范。
今天，飒姐团队就跟币圈老友们聊聊，工作指引的发布对日后可能出现的诉讼案件，产生哪些影响？在执行阶段不同的身份下，有哪些需要注意的事情？我们下面来慢慢展开。
二、为什么上海高院要发布工作指引？
首先，需要先对该文件进行法律定性。
正式法律渊源包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、规章等，具有明确的法律效力和强制约束力。而地方司法文件（如地方人民法院、人民检察院发布的「指导意见」「规定」等）并非由立法机关或最高司法机关制定，不具有正式法律效力，不属于正式法律渊源。
而工作指引作为地方司法文件，是辅助上海当地法院，在执行案件中涉及虚拟财产的法律适用，帮助统一尺度，实务中上海地区法院在执行案件中会予以参考。
除上海以外的其他地区，例如同样涉及虚拟资产比较多的浙江、北京、广东等地，在执行阶段都无法参考工作指引，只能说目前上海高院发布的工作指引，为日后出台有关虚拟财产执行的法律规范奠定基础。
其次，在此前央行等八部委联合发布了《关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知》对虚拟货币进行定义，而这次是作为司法机关的上海高院，对虚拟货币、私钥、助记词及冷钱包下了定义，明确了虚拟货币属于可执行财产，解决了对它此前的模糊争论。
工作指引总则部分也更加直观的解释了出台文件的目的，无论是在民事诉讼保全、民事执行、刑事执行的各个阶段中，还是财产调查、执行控制、变现处置等执行办案事宜，都可以参照工作指引，进行展开相应的执行工作。
三、工作指引的发布能够解决什么问题
在实务中，最困扰执行法官的就是，在当事人提供了有关虚拟货币的初步财产线索后，如何进行财产调查？怎么执行控制？如何变价处置？在过往的任何规范性文件中都找不到答案。
本着「多做多错，少做少错，宁可少封，绝不错封」的原则，执行法官普遍会以虚拟货币不受法律保护、没有对虚拟货币的相应法律规范、执行难度大等各种各样的奇葩理由，飒姐团队在实务中均遇到过，最终拒绝采取执行强制措施，甚至都不会到沟通变价处置这一步。
这样的结果就使得深耕币圈多年的专业人士，费尽心思提供了各种虚拟货币的财产线索，变成了泡沫。最终，在透明公开的区块链上，看对方在链上随意转移虚拟货币，却无能为力。
而在工作指引中，正文第二部分财产调查，也是伙伴们最为关注的部分，毕竟万事开头难，如何说服法官同意对虚拟货币进行调查显得尤为重要。
工作指引明确了，申请执行人有权利提供虚拟货币的财产线索，并且对法院调查核实的期限加以限制，解决了实务中法官「太忙」的难题，对一般情况限制在 7 日内，紧急情况限制在三日内，及时向申请执行人反馈调查结果。
除了法院被动接收线索，法院还可以依职权主动查询，或者采取搜查与传唤被执行人的方式，遇到拒不配合的情况，还可以通过认定拒不申报财产状况、拒不协助查控追究刑事责任。这将极大地提高了获取被执行人虚拟货币的可能性，破除虚拟货币匿名的特性。
对于虚拟财产这种新时代的产物，需要对法院赋予更多的权利，才能让法官「大胆做」。同样，如果对权利不加以限制，司法机关迟早也会出现湖南某侦查人员偷币案（详见往期公众号：币圈刑案的黑与白：侦查人员「偷币」，该当何罪？）
工作指引明确执行人员的办案规范，对于虚拟货币的扣押应当经执行法院执行局长审核，并报院长批准，将持有人的钱包、中心化交易所等地址转入人民法院专门设立的冷钱包中存放，在必要的情况下，还可以委托第三方协助保管。
执行人员严禁将私钥（或助记词）存储于互联网设备上、影响虚拟货币安全的冷钱包设备、擅自利用私钥（或助记词）登录涉案虚拟货币钱包等行为，在办理涉虚拟货币的执行案件中获取的工作秘密要严格保密。否则，也会对执行人员依法依纪追究问责。
四、工作指引的「留白」有哪些？
按照飒姐团队处理涉币案件的实务经验，上海地区法院会规范虚拟货币的执行规范，但还会在后续案件中出现新的问题。
申请执行人提供虚拟货币有关的财产线索，什么情况下会被认定为明确、具体？把链上地址实名化，要不需要被执行人自认或者拿到地址KYC信息，要不有被执行人实际控制地址的客观证据，这显然对申请人来说有点强人所难。如果申请执行人仅提供了公钥，执行法官将如何进行财产调查...
在执行法官查清财产信息后，如何建立司法机关和外国交易所的信任机制，能够核实双方的身份信息，防止泄露国家秘密和执行工作秘密。实务中，通常采用电子邮箱发函、外国交易所官网填报信息等方式申请冻结、查封的执法请求，但会遇到执行人员需要上传工作证件忌惮泄露个人信息、司法机关没有对外邮箱等尴尬问题，导致双方始终无法建立联系。此外，遇到外国交易所拒不配合、周期过长等情况，司法机关有何救济措施，这也是在实务中会出现的问题...
写在最后
工作指引的发布，上海地区法院办理虚拟货币执行案件更加规范，申请执行人的权利和法院的义务就更加明晰。但未来的路还很长，随着虚拟货币了解、应用的人数不断增多，司法机关的文件也要配套跟进。
申请执行人的春天终将到来！
以上就是飒姐团队今天的分享，感恩读者。
2026 年中国虚拟货币司法处置动向：上海高院出台新规撰文：刘正要律师
引 言
一份时机「恰巧」的指引
近年来，随着区块链技术的快速发展和虚拟货币相关犯罪案件的持续高发，中国司法机关在办理涉虚拟货币案件时面临的困境日益突出。在国家层面，我国并未出台针对涉案虚拟货币的处置变现统一规则，目前基本都是各省「摸着石头过河」，部分省份的公安厅已经出台了相应的虚拟货币刑事案件的侦办和处置规则。
正是在这一背景下，上海市高级人民法院于 2026 年 2 月 9 日，率先在官网公开发布了《上海市高级人民法院关于规范网络虚拟财产执行工作指引（试行）》（以下简称「《指引》」），这是迄今为止国内高级人民法院在民事执行层面针对网络虚拟财产（尤其是虚拟货币）发布的最为系统和细化的规范性文件之一，值得深入解读。
作为深耕虚拟货币司法处置领域多年的律师，作者长期关注并参与这一领域的实务研究，今天就详细分析一下上海市高院的这一《指引》的内容，以及未来对全国的涉案虚拟货币司法处置工作会产生哪些影响。
01 上海市高院出台《指引》的背景
《指引》第一句话就是：「为进一步规范人民法院办理涉网络虚拟财产的执行案件的工作」，这当然是一句无比正确的表述。但是作者还认为上海市有个特殊背景，亟需高院对于涉案虚拟货币的司法处置发表意见，那就是目前上海市各级法院扣押的大量的涉案虚拟货币亟待处置变现。
02《指引》有哪些亮点
《指引》最值得肯定的地方，在于它直面了此前司法处置中长期悬而未决的技术安全与保管规范问题，尤其是在虚拟货币的扣押与保管机制上作出了具有实质意义的制度安排。
（一）冷钱包扣押机制的确立
《指引》第 15 条明确规定，「人民法院扣押虚拟货币的，应当配备冷钱包」，且「扣押的虚拟货币应当从持有人的钱包、中心化交易所等地址转入人民法院专门设立的冷钱包中存放」，「原则上禁止使用原持有人钱包、中心化交易所扣押虚拟货币」。这一规定具有极强的技术针对性。
在中心化交易所交易的虚拟货币，可通过交易所冻结涉案账户；严格来说是头部的华人中心化交易所（比如欧易、Binance），他们跟内地监管部门有相对密切的联系。如果是在去中心化交易所交易的，可通过扣押冷钱包或密钥的方式予以冻结。而此前实务中，部分司法机关扣押虚拟货币时并没有将资产转入独立管控的冷钱包，存在严重的安全隐患。
冷钱包是指私钥存储于离线设备上、不连接互联网的钱包形式，其核心优势在于隔绝网络攻击风险。将涉案虚拟货币统一转入法院专设冷钱包，既从技术层面切断了资产被远程盗转的可能，也从制度层面确立了司法机关对涉案财产的独立支配权，防止原持有人借助账号权限转移资产，彻底消除了「扣押在名、控制在人」的制度漏洞。
（二）「执管分离「的监督机制
《指引》第 16 条进一步规定，法院委托第三方机构协助保管虚拟货币时，需建立「执管分离」「多人多锁」「相互监督」的工作机制。
这一机制设计颇具匠心。所谓「执管分离」，是指执行行为与保管行为相互分开，防止同一主体既能决定资产处置又能实际掌控私钥，从机制上堵塞权力寻租的空间。「多人多锁」借鉴了金融机构双重授权的管理原则（加密领域一般叫做「多重签名」），确保任何单一人员无法单独调用私钥或助记词，避免监守自盗。「相互监督」则要求参与保管的各方主体形成制衡关系，防止内外勾结。
在刘律师所代理过的涉虚拟货币刑事案件辩护中，遇到一些地方司法机关和处置公司签订的处置协议中，处置费率最高的竟然达到 35%，也就是价值一千万的虚拟货币最终处置后回款只有 650 万，其余的 350 万都作为手续费被处置公司收取。这一惊人的数字背后，折射出的正是此前缺乏规范监督机制所带来的制度代价。《指引》确立的「执管分离」「多人多锁」机制，有望从源头上压缩委托保管环节的腐败空间。
此外，《指引》第 27 条专门规定了保密义务，明确「执行人员严禁将私钥（或助记词）存储于互联网设备上」，「严禁使用未经人民法院授权、不符合技术标准、影响虚拟货币安全的冷钱包设备」，这将虚拟货币的安全保管提升至与国家秘密同等重要的保密层级，彰显了立规者对这一特殊资产技术属性的深刻认知。
03《指引》的不足：变价处置的「纸上方案」困境
然而，《指引》在变价处置部分的规定，在刘律师看来，恰恰是整份文件中可操作性最为存疑的环节。
《指引》第 17 条规定，「被执行人的网络虚拟财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当根据办案需要及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施「。第 19 条允许拍卖公告委托网络虚拟财产的运营商在其系统中定向发布。第 20 条还允许法院决定直接变价，包括「委托网络交易平台回购或寄售，或由当事人之间协商折价「等方式。
表面上看，这一系列规定似乎已构建出一套较为完整的变现路径，但在中国大陆现行监管框架下，上述路径面临根本性的法律障碍。
自 2021 年《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（「9.24 通知」）发布以来，虚拟货币相关业务活动在我国被定性为非法金融活动，无论是自然人还是法人或非法人组织，甚至国家行政机关、司法机关都不得在我国境内进行虚拟货币相关业务。这一规定导致了如今我国司法机关难以传统方式处置扣押、查封、罚没的虚拟货币。而今年 2 月 6 日，中国人民银行、中国证监会等八部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知》（以下简称「42 号文」）废止了 2021 年的「9.24 通知」，但是对于虚拟货币相关业务在内地的非法金融活动的定性并未改变。
换言之，法院若在境内公开拍卖比特币、以太币，或委托平台回购 USDT，本质上就是法院直接在境内从事「法定货币与虚拟货币兑换业务」，这与「42 号文」所界定的「非法金融活动」直接冲突。由于司法机关无法在国内直接作为主体公开拍卖虚拟货币，并且虚拟货币的处置需要一定的专业性，因此司法机关可能会选择委托专业的第三方机构处置。但是即使是委托第三方机构进行拍卖，同样面临着拍卖的场地、竞拍者的身份、反洗钱、反恐怖融资等一系列问题，这些问题是《指引》没有考虑到的（或者是回避了的）。
另外，如果当事人的虚拟货币存储在交易所中，由于交易所已经在国内清退，其运营管理人员基本转移至海外，交易所账户并不像银行账户一样可受我国监管机构的控制，不能通过强制执行的手段要求交易所履行扣划虚拟币的操作。在这种情况下，所谓「拍卖公告委托运营商定向发布（拍卖公告等信息）」就缺乏依托载体；而「直接变卖」中的「委托网络交易平台回购」，在国内也根本找不到合规的对手方（像泰达或 Circle 等稳定币发行公司，在国内均属于非法甚至涉嫌犯罪的主体）。
比较有意思的是，在 2025 年 9 月份上海市宝山区人民法院在上海市高级人民法院的指导和上海市公安局的协同配合下，采用「境内委托、境外处置、闭环回流」方式，成功对 9 万余枚 FIL 币予以变价处置（详见：《中国虚拟货币司法处置新进展：上海高院官宣成功处置案例》）。但《指引》对这一路径着墨甚少，主要篇幅仍集中于操作性存疑的境内拍卖、变卖方案，不能不说这个信息是非常值得玩味的。
04 结语：规则先行，实务检验
整体而言，上海高院此次发布的《指引》代表着中国司法机关在虚拟货币执行规范化道路上迈出的重要一步。最高法已将「涉案虚拟货币处置」列为新情况、新问题，司法机关需要提升处置能力、完善规则，未来极有可能形成全国统一的处置模式，甚至是处置平台。上海作为国内法治创新的前沿阵地，此举无疑将为最终出台全国统一规则积累宝贵的地方经验。
其专业性建设——尤其是冷钱包保管机制与「执管分离」「多人多锁」监督体系的确立——具有切实的制度价值，填补了此前虚拟货币保管环节的重大漏洞。然而，变价处置部分所描绘的「拍卖+变卖」蓝图，在「42 号文」刚刚生效的当下，在中国内地实务中可操作性极低，境内直接拍卖和变卖的路径在法律层面依然面临难以逾越的障碍。
正所谓「徒法不足以自行」。《指引》的生命力，最终须接受实务操作的检验。上海各法院如何在新规框架下推进虚拟货币的实际变现，是否会进一步完善境外合规处置的制度对接，以及这一地方探索能否推动全国层面规则的出台，都是值得持续关注的重要看点。我们且看上海法院的实务成效如何——那将是对这份《指引》真正的检验。上海燧原科技IPO获散户强劲认购，凸显中国AI芯片自主战略Techub News 消息，上海燧原科技（Enflame）首次公开募股（IPO）获得散户投资者强劲认购需求，这凸显了在全球科技竞争背景下，中国对AI技术自主可控的战略重视。
（Crypto Briefing）宇树科技上海IPO大涨460%，市值达500亿美元Techub News 消息，宇树科技在上海IPO中股价上涨460%，市值达到约500亿美元。金融时报报道指出，其机器人需求大量来自政府支持的培训中心，这些中心购买机器人并将生成的数据售回给制造商。该循环商业模式与对美国英伟达的批评相似。（The Decoder）上海期货交易所开发 AI 代币期货合约管理企业成本Techub News 消息，据 CryptoBriefing 报道，上海期货交易所正开发挂钩 AI 推理代币的期货合约，旨在帮助企业对冲人工智能成本。截至 2026 年 3 月，中国日均 AI 代币使用量已达 140 万亿，价格波动对企业预算构成挑战。
与美国关注 GPU 小时或算力的提案不同，该产品挂钩用于定价服务的 AI 代币。该交易所传统上专注于金属、能源等商品期货，目前项目仍处于早期设计阶段，尚无监管审批及上线时间表。上海印发数字经济发展方案，拟依托区块链强化公共数据设施建设Techub News 消息，上海市正式印发《国家数字经济创新发展试验区（上海）实施方案》。方案明确提出，将依托区块链、隐私计算等技术建设公共数据开发利用基础设施，建立关键要素上链存证和数据溯源机制。同时，上海将深入推进国家区块链网络上海枢纽建设，强化分布式数字身份、跨链服务等基础能力，并推动海关、税务、外汇管理等链上可信数据服务中心建设。
在技术攻关与产业协同方面，方案强调要加快超异构融合芯片、同态加密、分层多链等区块链核心技术研究，形成新一代开放许可链技术体系。上海将支持浦东新区、徐汇区及杨浦区分别聚焦数据制度、区块链与 AI 协同及平台应用，落实国家级试点任务。此外，上海还计划修改《上海市数据条例》，旨在巩固区块链数字底座并培育数据产业，同时探索制订区块链信用证及数字身份跨境互认等相关标准。上海人工智能实验室推出 SafeClaw 智能体平台Techub News 消息，据《科创板日报》2报道，在全球开发者先锋大会 2026 上，上海人工智能实验室推出 SafeClaw 智能体平台，以「内生式安全、产业级智能」为核心能力。内生式安全方面，SafeClaw 搭建安全可信监控中台，实现多层级风险识别与拦截；产业级智能方面，SafeClaw 构建多层级智能体超级工厂，基于硬件级沙箱隔离实现亚秒级智能体生产，性能较主流架构提升 10 倍以上。Solana 与上海虹桥阿里中心联合推出区块链技术交流与孵化中心Techub News 消息，Solana 中文社群 Solar 发推表示，由上海市闵行区相关政府单位支持、Solana 与阿里巴巴 · 上海虹桥阿里中心联合打造的 Solana Shanghai Builder Station 将于 3 月 20 日开幕。据介绍，这是国内首个 Solana Builder Station，该空间将面向区块链技术开发者、研究者、创业团队与产业合作伙伴，打造长期开放的技术共创与孵化阵地。香港金管局、上海市数据局与国家区块链技术创新中心签署合作备忘录Techub News 消息，香港金融管理局、上海市数据局与国家区块链技术创新中心共同签署《沪港货运贸易及金融数字化合作备忘录》，以进一步推动沪港两地在数字化赋能货运贸易及金融等领域的深入合作，发挥香港作为「超级联系人」及「超级增值人」以促进内联外通的独特优势，支持上海通过香港与国际数据生态圈联接。
根据《合作备忘录》，金管局、上海市数据局与国创中心将共同研究数码科技与应用的创新合作，推动数码科技在货运贸易、金融等领域应用创新。各方将共同探索利用数码科技建设「跨境平台」，在 Ensemble 项目开展跨境金融合作，研究如何应用电子提单，以及推进与商业数据通和 CargoX 对接，以货运与贸易数据推动两地贸易融资。上海浦东检察院披露涉虚拟货币结算的黑产案件，涉案人员非法获利超 100 万元Techub News 消息，上海市浦东新区人民检察院披露一起非法查询、出售公民位置信息的黑色产业链案件，涉案人员通过兑换虚拟货币的方式结算，从中非法获利。司法鉴定显示，涉案被非法查询的位置信息共 1000 余条，非法获利金额总计约 117 万余元，目前相关人员已被判处有期徒刑三年六个月至一年不等，处罚金人民币五十万元至四万元不等。数字人民币 App 在上海上线「碳普惠」小程序，碳积分可兑换为数字人民币Techub News 消息，数字人民币运营管理中心在数字人民币 App 内推出「碳普惠」小程序服务，并率先在上海地区上线。用户开通服务后，乘坐地铁公交、骑行共享单车等绿色出行产生的碳积分将自动归集至「碳普惠」账户，并可兑换为数字人民币；首批接入平台包括 Metro 大都会（上海地铁）、哈啰出行与 T3 出行。用户兑换前需开通数字人民币钱包并升级为实名钱包。上海市司法局提示防范「试吃卡」引流诈骗，团伙以虚拟货币结算赃款Techub News 消息，上海市司法局发布公告称，近期多地出现以伪造商超「试吃卡」为诱饵的电信网络诈骗引流套路，诱导扫码加入所谓「福利群」后实施转账返利等诈骗。山东等地已侦破多起案件并抓获涉案人员；调查显示，犯罪分子使用境外通讯软件与上线联系，并通过虚拟货币结算犯罪所得，隐蔽性较强。司法局提醒公众勿扫描来历不明二维码、勿向陌生平台泄露个人信息，避免财产损失。222 篇文章
