后量子(抗量子)安全初创公司 Project Eleven 向独立研究员 Giancarlo Lelli 支付了 1 枚比特币(BTC)的赏金,他成功利用公开量子计算机演示了对椭圆曲线密码(ECC)的攻击。截至撰稿时,1 BTC 价值 77,736 美元,约合 1.1484 亿韩元(1 美元=1,477.50 韩元)。
Lelli 在大约 45 分钟内从公钥逆向推导出了 15 位椭圆曲线私钥,并使用 Shor 算法的变体解决了椭圆曲线离散对数问题(ECDLP)。鉴于 ECDLP 是比特币(BTC)和以太坊(ETH)等主要区块链数字签名的基础,此次演示再次提醒人们“量子计算”可能对密码体系构成威胁。
15 位虽“微不足道”……但搜索空间扩大了 512 倍
此次成果的意义在于“规模的扩大”。15 位私钥的可能组合数为 32,768 个,需要找到唯一正确答案的搜索空间复杂度是此前的 512 倍。如果说 2025 年 9 月 Steve Tippeconnic 实现的 6 位演示是“首例”,那么这次则展示了在更大范围内复现的可能性。
不过,目前对 15 位的破解距离比特币(BTC)使用的 256 位 ECC 还很遥远。Lelli 在攻击中使用了 27 个物理量子比特,而谷歌估计,要实际破解比特币(BTC)级别的加密,需要 1 万到 50 万个物理量子比特,因此有评估认为这很难被视为“即时威胁”。
AI 结合成为变量……科技巨头加速向后量子迁移
市场将量子计算机本身的性能以及其与人工智能(AI)的结合视为潜在变量。有观察指出,如果 AI 促进稳定、高性能量子系统的开发,或帮助量子攻击的自动化和优化,那么区块链等公开网络的密码体系在中长期可能会面临更大压力。
IBM、微软($MSFT)、谷歌等全球科技公司也在加速量子技术研究。特别是谷歌曾提出在 2029 年前引入“后量子密码”以缓解量子风险,而此次演示正在成为一个契机,促使区块链生态系统也需更具体地制定迁移路线图,增强危机意识。
脆弱点在于“公钥暴露”……去中心化特性也使应对成为难题
最脆弱的目标是那些公钥已经暴露的地址。典型例子包括:存储在旧式(P2PK)地址中的约 690 万 BTC、被重复使用的地址、以及比特币(BTC)Taproot 升级中有交易历史的地址。也有人指出,比特币(BTC)交易从传播到确认通常存在约 10 分钟的时间窗口,在此期间公钥会暴露,从而可能产生潜在的“量子入侵”机会。
问题在于,区块链的去中心化结构使得协调“抗量子”升级变得困难。不像银行可以集中统一应用安全更新,区块链需要达成共识,迁移成本高昂。因此,越来越多声音认为,市值已增长至约 2.6 万亿美元的加密行业若要保持信任,围绕量子计算和后量子密码迁移的技术与治理讨论已不能再拖延。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
- 利用公开量子计算机成功“逆向推导”ECC(椭圆曲线密码)私钥的演示出现,确认了量子计算对密码体系的威胁已从单纯理论进入“可复现实验”阶段
- 虽然破解 15 位与 256 位(比特币实际使用)差距巨大,但技术演示规模的扩大重新点燃了“长期风险(尾部风险)”的讨论
- 科技巨头(谷歌、微软、IBM)的后量子迁移路线图(谷歌提出 2029 年)正在成为加大区块链行业迁移压力的催化剂
💡 战略要点
- 虽然网络立即崩溃的可能性较低,但“公钥暴露地址”(旧式 P2PK、地址重复使用、部分 Taproot 交易历史地址)相对脆弱,因此用户/运营方需尽量减少地址复用并使用最新脚本类型以降低运营风险
- 从项目/治理角度看,提前就引入后量子签名(或混合签名)的路线图以及迁移(现有 UTXO/账户转移)方案达成共识至关重要
- 变量在于“AI 结合”:如果量子硬件稳定化、纠错和攻击自动化加速,迁移时间表可能提前,因此制定保守的中长期安全计划更为有利
📘 术语解释
- ECC(椭圆曲线密码):比特币/以太坊等用于数字签名的公钥密码方式
- ECDLP(椭圆曲线离散对数问题):支撑 ECC 安全性的核心难题,若能快速求解即可推断私钥
- Shor 算法:旨在让量子计算机快速解决特定数学问题(质因数分解、离散对数)的代表性算法
- 物理量子比特(physical qubits):包含误差的实际量子比特,实际攻击需要大量物理量子比特和纠错
- 后量子密码(PQC):为抵御量子攻击而设计的下一代密码体系(正在迁移/标准化中)
💡 常见问题解答 (FAQ)
Q.
量子计算机真的能破解比特币(ECC)私钥吗?
理论上是可以的。这次利用公开量子计算机成功逆向推导小尺寸(15位)ECC 私钥的演示就是证据。不过,要攻击比特币实际使用的 256 位级别,需要多得多的物理量子比特(估计约 1 万到 50 万个)和纠错,目前很难将其视为“即时威胁”。
Q.
目前最脆弱的比特币地址/用户是谁?
关键在于“公钥已经暴露的情况”。例如,旧式 P2PK 地址、因地址重复使用导致公钥暴露历史较多的地址、以及部分有 Taproot 使用历史的地址被认为相对脆弱。此外,交易从广播到确认前约 10 分钟的时间窗口内公钥可能暴露,这一区间被视为潜在攻击机会。
Q.
区块链不能像银行一样快速升级为“后量子”加密吗?
这很困难。银行/企业可以集中统一应用安全更新,但像比特币这样的去中心化网络需要参与者达成共识,升级协调和迁移成本很高。因此,此次演示强化了需要在网络层面更具体化后量子迁移路线图(时间表、兼容方式、现有资产迁移)的危机意识。
TP AI 注意事项
本文概要使用了基于 TokenPost.ai 的语言模型生成。可能遗漏或偏离原文主要内容。