撰文：J1N，Techub News
美国总统特朗普周日（11月30日）向外媒表示，他已经决定了下一任联储局主席的人选，直言「我知道我要选谁」，当被问及是否是哈塞特时，他没有透露人选姓名，只是笑而不语，仅指「我们会宣布的」。尽管美联储主席候选人面试仍在进行中，但特朗普总统似乎已倾向于选择长期顾问哈塞特（Kevin Hassett）担任这一职位。
现任美联储主席鲍威尔的任期将在明年 5 月结束。过去几年，他在高通胀周期里承担了「最不讨喜的角色」，加息、缩表、维持长期紧缩、坚持「数据决定一切」。但在特朗普的眼里，这种稳健更像是拖累。特朗普已经多次批评鲍威尔是「太慢先生」，甚至毫不掩饰自己对降息的焦灼。他多次暗示，希望下一任主席是一个「懂经济、懂增长、也懂政治」的人，最好能理解他对货币政策的真正期待，在不丢掉通胀控制信用的前提下，让经济以肉眼可见的速度再次加速。
消息传出后，上周美国长期利率出现明显回落。市场解读很直接：华尔街相信哈塞特，比他们信鲍威尔更能在未来两年推动一轮更明确、更靠前、更具政治色彩的降息路径。在采访中，哈塞特甚至公开表示：「如果市场在传出我的名字后下跌，那才说明我不适合这个位置。」他强调市场反应说明，他有能力在「不牺牲美联储通胀可信度」的前提下，完成特朗普希望的「增长优先」的货币路线。这句话既像求职宣言，也像市场的心理安抚剂，让投资者在不确定中找到方向。
但真正让华尔街和全球市场关注的是哈塞特到底是什么人物？以及如果他上台会将美国货币与金融体系推向哪里？
哈塞特 Kevin Hassett 什么来头？
哈塞特一个处在政治风暴眼的经济学者，他的履历并不神秘，却极其关键。他最早来自纯学术背景，是正统经济学训练下的供给学派代表人物，擅长用模型、税改框架和长期增长理论去解释经济波动。他在美国企业研究所（AEI）深耕多年，写过关于投资、资本回流、企业税率与增长的模型论文，是在传统智库体系里一步步长成的「理论派」。后来进入白宫，在特朗普第一任期担任经济顾问委员会主席，在疫情冲击时期，被特朗普紧急召回，协助制定刺激政策、就业政策和企业支持方案，成为最信任的经济技术官僚之一。
如果把美联储比作百年金融殿堂，那么哈塞特是那种「半只脚在学界，半只脚在政治，半只脚在市场」的混合体。他不像鲍威尔（Jerome Powell）那么循规蹈矩，也不像传统央行体系那样遵守「数据至上」的教条主义。他是一个熟悉市场逻辑、接受政治意志、懂得叙事力量、也能把总统的激进主张转成可落地政策的人。
这样的角色在美国经济史上极为稀有，他们懂经济、懂政治、懂市场，因此也常被推到最关键的历史节点。而当下，美国正需要这样的人。
为什么特朗普力荐他？
哈塞特是特朗普经济叙事的「结构性合作者」，能把总统的宏观目标转化为政策公式。第一任期的税改、制造业激励、资本回流等政策，都有他的影子。
特朗普需要的是一个能「在保持央行公信力的同时加速增长」的技术型操盘手。过去两年，美国财政赤字激增，利率上升，制造业成本上涨，经济增速出现疲态。哈塞特具备协调财政、货币、市场和国际竞争的能力，是最符合特朗普需求的人选。
此外，他懂「政治如何影响经济周期」。鲍威尔强调数据优先，而哈塞特更重视叙事与预期管理。他相信政策预期能引导市场行为，提前指引比被动跟随更有效，这与特朗普「塑造市场、引导情绪」的风格高度契合。
可以说，哈塞特并非被选中，而是特朗普的政策路线需要这样一个恰好具备全局能力的人。市场对他的敏感不仅在于潜在降息，更在于他可能改变美联储的决策逻辑。
从长期视角看，特朗普选择哈塞特还体现出对美国经济竞争力的考量。在中美科技竞争加剧、全球供应链重构的背景下，如何通过货币政策提供流动性、支持企业投资和创新，成为新的政策焦点。哈塞特的政策哲学正好可以为特朗普构建一个「经济加速器」，而不仅仅是维持市场稳定。
哈塞特对加密货币的态度
公开记录显示，他曾担任 Coinbase 成立的学术与监管咨询委员会成员，并在 2024 年披露自己持有至少 1 百万美元的 Coinbase 股票。他还曾为 One River Digital Asset Management 担任顾问。在上个月的华盛顿访谈中，他并未提及加密货币，但公开表示当前的AI并不是泡沫。
早期，他对比特币更多保持谨慎偏保守的态度，但随着美国科技竞争和金融科技政策讨论升级，他的表态开始转向积极：从「需要监管」到「需要框架」，再到「美国应在加密资产竞争中保住主导权」。他并非盲目乐观，但认同加密货币资产是美国新金融体系的组成部分，视比特币为全球竞争中的战略资产。
这是一个美联储主席候选人极少出现的立场。
更关键的是，他对加密产业的态度与他对「增长优先」的货币理念天然兼容。加密行业需要流动性、需要风险偏好、需要制度框架，而这些恰恰是「哈塞特时代」的货币政策可能带来的附加红利。
因此，加密货币市场在他成为热门人选那一刻开始悄悄改变方向，并非偶然。
如果他上任，降息路径会怎么走？
分析他的政策理念时，很难忽视他在利率与增长问题上的鲜明立场。多年来，他反复公开批评美联储的模型「过时」，指责决策者低估了资本开支对长期增长的重要性。他的核心观点是高利率造成的经济损害是永久性的，而大部分通胀是暂时性的。所以，他支持更深更持续的降息路径。
在最近的访谈中，他毫不掩饰地表示，如果由他领导美联储，他会立即降息。
他认为当前的经济增长趋势良好，工资增长速度超过物价上涨，消费能力增强，刚刚过去的黑色星期五线上销售增长近 10%、线下增长 4%，证明美国家庭正在「重新恢复节日消费的信心」。在解释物价上涨时，他强调，部分商品确实因为关税上涨而变贵，但汽油、鸡蛋等日常物品价格在下降。
在这点，他与特朗普完美契合。在白宫内部，高利率常被特朗普视为阻碍经济发展的障碍。
但也带来了另一种风险讨论：美联储的独立性。批评者担心，哈塞特与特朗普之间的高度政治一致性，会让货币政策进一步被政治化。文艺复兴宏观研究公司的尼尔·杜塔在分析中指出，即使哈塞特当选，他在联邦公开市场委员会（FOMC）内部也可能遭遇阻力，因为他的降息意志过于明确，难以与更谨慎的理事们达成共识。
另外一个现实是，美联储本身正在进入一个换届密集期。理事斯蒂芬·米兰将在明年2月任满，鲍威尔的主席任期到 2026 年 5 月结束，但理事任期可延长至 2028 年。若鲍威尔选择离开，政府将在一年内获得至少两个理事席位的提名机会，这将进一步扩大行政部门对美联储方向的影响力。
在全球视角下，哈塞特的上任可能引发美元流动性重新分配。美联储若采取提前、快速降息，美元资产收益率下行，将吸引资金流向新兴市场，甚至影响跨境资本的风险偏好。这对加密资产和高科技成长股尤其利好，可能形成与传统股债市场不同步的资产周期。
总结
从特朗普的政治需要，到美国经济结构的压力，再到美联储内部货币路线的潜在转向，哈塞特的出现像是下一轮周期的第一张牌。
他不是一个过渡人物，不是一个象征式主席，也不是一个延续鲍威尔时代的守成角色。他是一个会把特朗普的经济叙事重新写进美联储框架的人，一个理解市场预期如何塑造周期的人，一个意识到美国正面临金融、科技、地缘竞争三重压力的人。
当全球市场试图在通胀、赤字、地缘冲突与科技革命之间寻找下一条增长路径时，哈塞特的上任恰好提供了一个新的坐标系。降息预期的重启只是开始，更深层的变化正在货币体系、资本行为和产业竞争的底层发生。
对加密货币世界而言，这更像是一个周期拐点的信号。流动性、叙事、风险偏好、机构配置、宏观逻辑，将以一种新的方式重新组合。
回顾哈塞特的职业生涯，从《道指 36000 点》的长期乐观主义，到 2017 年减税法案的供给侧改革，到疫情期间的数据驱动决策，再到现在可能执掌美联储的关键位置，他始终展现出一种「相信增长、偏好宽松」的经济哲学。这种哲学与特朗普的政治逻辑高度一致，也可能成为未来全球金融周期的核心动力。
如果他最终被提名，美联储将从鲍威尔的「抗通胀时代」进入一个更强调「增长、借贷与资产价格」的新阶段。无论这是机遇还是隐患，凯文·哈塞特无疑已经成为未来全球资产定价中最重要的变量之一。
