撰文：深潮 TechFlow
全世界都在聊 AI，时间线上关于加密的声音安静了不少。
同时，ETH 在 2000 附近横了快两个月，Vitalik 说什么做什么，好像也没太多人在意了。
不过我最近翻了一下他的 X，发现被 AI 影响的不止是我们。过去一个月，他发的东西有很大一部分跟 AI 有关，而且具体到了技术方案的程度。
其中最值得聊的，是 2 月 11 日他和以太坊基金会 AI 负责人 Davide Crapis 联合发在 ethresear.ch 上的一份提案，名字叫「ZK API Usage Credits」。
用一句话讲就是：用零知识证明，让你匿名调用 AI 大模型。
现在你用 ChatGPT 也好，调 Claude 的 API 也好，付费方式只有一种：
注册账号，绑邮箱，绑信用卡。
你每一次对话、每一条 prompt，平台都知道是你发的。你问了什么、什么时候问的、问了多少次，全部跟你的真实身份绑在一起。
Vitalik 和 Crapis 的提案提供了另一条路。
- 用户往智能合约里充一笔钱，比如 100 USDC。
- 合约会把这笔存款登记到一个链上的加密名单里。之后每次调 API，你不用出示身份，只需要生成一个零知识证明
- 它能向服务商证明两件事：你在名单上，你的余额还够。但证明本身不暴露你是名单上的哪一个。
服务商能收到钱，也能防滥用，但自始至终不知道你是谁。
你可以把这份提案理解成一件事，即 Vitalik 认为在 AI 时代，用户不应该为了使用一个 AI 工具而交出自己的身份。
这份提案目前还停留在研究阶段，离落地仍有距离，大模型厂商们或许也不会同意这样的方式；同时提案的评论区也充满了反驳和质疑，认为 AI 模型厂总有办法知道你的真实身份。
但笔者觉得，这份提案的意义不完全在于它本身能不能落地。
隐私是 Vitalik 做了十年的事情。从早期支持 Tornado Cash，到推动零知识证明成为以太坊的核心技术路线，这条线从来没有断过。只是过去几年，隐私在加密行业的语境里，一直缺一个足够大的故事来承接它。
AI 把这个故事给补上了。当你每天跟大模型说的话比跟任何人说的都多，隐私是一个真实的需求。
Vitalik 拥抱 AI
从二月到现在，Vitalik 在 X 上发的东西有相当一部分都和 AI 有关，密度高到不像是随便聊聊。
昨天他发了一条长帖，说自己最近去了一个密码学会议，场子里的人关心隐私、关心开源、关心抗审查...但对区块链没有任何感情。
在那群人中间，他做了一个思想实验：
忘掉「我们是以太坊社区」，从零开始想，以太坊这个东西到底在哪里最有用。
他的结论是以太坊最底层的价值，是当一块公告栏。一个任何人都能写、任何人都能读、没人能改也没人能删的地方。
换到 AI 的语境下，这可能是 Vitalik 这两年说过的最重要的一句话。
我们正在进入一个生成无限便宜的时代。文字、图片、视频、身份，AI 都能批量造出来。当所有东西都可以伪造的时候，什么会变得稀缺？
这些问题最后都会指向同一个地方：一个公开的、持久的、不可逆的数据层。而一个没人能篡改的记录，正好是以太坊能做的事。
过去两年，以太坊面对的质疑可以归结成一句话：你到底还有什么是别人替代不了的？
现在看，Vitalik 没有正面回答这个问题。
不过以太坊基金会过去一年做了几件不太起眼的事：组了 50 人的隐私团队，成立了近 50 人的隐私研究集群，发布了 Kohaku 隐私框架，专门设了 AI 负责人；2026 年路线图里，把机构级隐私和更快的交易确认列为最优先事项。
回头再看他这一个月的密集输出，基本都是在讨论 AI 背景下以太坊的隐私和效率问题。
我觉得 Vitalik 在赌一件事：AI 越强大，对隐私和验证基础设施的需求就越刚性。以太坊能不能接住这个需求，是另一回事，但他显然已经选好了牌桌。
ETH 还在 2000 附近横着。大部分人还是没太在意他最近在说什么。
但也许过几年回头看，该在意的就是现在这段时间。
