《自然》雜誌近日刊載關於去中心化自治組織 (DAO) 之社論，這個被稱之為「去中心化科學」(DeSci) 的概念，可能是未來科學研究的新出路。科學研究是人類探尋未知宇宙的途徑，但在這個窺探奧秘的過程中，需要大量的資源和時間，過去，大型研究計劃的資金主要來自中心化的研究機構或政府部門，但《自然》認為這一切有可能改變，DeSci 的概念應運而生。
內容目錄
Toggle
停止無效研究的解方？DeSci 與 DAO
DeSci 的優勢：資金與透明
已出現基於 DeSci 的科學研究
DeSci 面對的挑戰：又變成資本遊戲？
停止無效研究的解方？DeSci 與 DAO
當前的科學研究機制產生了負面結果，科學家花費大量時間申請資金，許多科學研究淪為無效研究。如 Coinbase 執行長 Brian Armstrong 所說：「不幸的是，許多科學都是假工作。無法複製的結果，無關緊要的論文，甚至完全虛假的定律。」
而 DeSci (去中心化科學)，顧名思義是以去中心化形式運作的科學研究計畫，希望不受現今的中間壁壘阻撓的推進科學發展，DAO (去中心化自治組織)，則是 DeSci 的重要基礎。
DeSci 以市場機制來激勵科學創新，這將改變過去許多科學研究淪為無效研究的情況，我們更希望看到以經濟回報勝過於期刊成就等方式來為科研成果評價。
It’s an unfortunate reality that much of science is fake work. Results that won’t replicate, papers of no consequence, even entirely fake disciplines.
We would benefit from more scientists working on higher risk, higher reward breakthroughs that could translate into real…
— Brian Armstrong 🛡️ (@brian_armstrong) September 20, 2023
隨著研究的進行，研究結果不僅被共享給 DAO 的成員，還能透過 IP-NFT 的形式獲得保護，IP-NFT 與現有的專利系統非常相似，但更加去中心化，IP-NFT 利用區塊鏈技術保護知識產權的所有權，並透過 DAO 共同管理該代幣可產生的專利費用。
他也推出了他的 DeSci 公司 Research Hub，由 BoostVC 和 Sora Ventures 支持，這已經成為研究者開源的主要社群平台。
DeSci 的優勢：資金與透明
《自然》社論提到：
資金取得更簡單：不再需要科學家花費大量時間申請資金，DeSci 提供了一個更為民主化的環境，讓研究資金更易取得。
公開與透明：在 DAO 的運作下，所有研究的資助過程、結果分享都是公開的，充分體現了去中心化的精神。
已出現基於 DeSci 的科學研究
已有眾多 DAO 專注於特定研究領域，如 VitaDAO專注於長壽研究，HairDAO則著眼於脫髮治療。這些 DAO 不僅資助研究，還為特定的受眾或患者群體提供直接的參與機會，讓他們享有治療成果和治理權。
DeSci 面對的挑戰：又變成資本遊戲？
儘管 DeSci 帶來了許多新的機會，但也伴隨著挑戰，研究的回報周期可能較長，這意味著可能的風險增加。而如何將這些科學突破轉化為有產值的成果，也是一大問題。加上去中心化資源的分配與缺乏組織背書的情況下，是否會使得某些重要但不易商品化的基礎研究受到忽視？
我們知道代幣化是讓參與者們利益一致化的工具，無論參與者是以投資者、用戶還是代幣持有者的形式參與，有了 DeSci，人們將有機會共同擁有科學研究成果，而不是讓公司或政府把持。
不過這似乎會衍伸出一些問題，在我們剛經歷的 COVID-19 期間，因為政府對疫苗科研投入的大量成本以及在事後不以回收成本或獲利為目標的疫苗定價策略，才讓疫苗得以快速普及到各地，倘若今天特效疫苗是由以風險投資為目標的 DeSci DAO 完成，相比於注重公共利益的政府組織，他們會訂出更高的價格來弭平他們在投資過程中所承受的風險。
類似的情況可能導致科研資本化的情況更加嚴重，以及許多真正需要資源的人淪為分配不均下的受害者，這是我們在未來要繼續關注 DeSci 的重點。
