贝莱德前负责人：“机构投资者选择的是以太坊而非Solana”
有分析指出，由于机构投资者更看重可靠性和安全性而非速度与费用，在高价值金融用途方面，以太坊（ETH）正压倒Solana（SOL）。
曾领导贝莱德数字资产战略的SharpLink首席执行官（CEO）约瑟夫·查隆（Joseph Chalom）近期在接受CoinDesk采访时表示，“简单比较以太坊和Solana是一种脱离现实的看法”，并指出“表面上虽然强调速度和费用，但实际市场正朝着完全不同的方向运行。”
他表示：“以太坊是一个已存在超过十年的可靠生态系统，不仅是第一层（基础链），还有无数的第二层解决方案通过Rollup策略在持续扩展该生态系统。”他强调，“机构并非像普通消费者挑选应用那样选择区块链，而是将区块链作为资产转移、资产代币化、所有权转移等一旦失败后果严重的操作的结算基础设施来进行评估。”
“信任、安全、流动性，以太坊占压倒性优势”
查隆承认在性能方面Solana更快、更便宜，但同时指出其缺乏“可靠性”，因此不适合高价值项目。他断言：“Solana曾多次出现网络停机（downtime）”，“停机风险对于高价值金融项目而言是淘汰因素。”
他的核心指标有三项。他强调：“真正的机构看重的只有三点：‘信任（trust）’、‘安全性（security）’和‘流动性（liquidity）’。以此标准衡量，高价值项目几乎都在以太坊上进行。”
特别是稳定币和资产代币化活动的差距非常明显。查隆解释道：“目前超过65%的稳定币和代币化资产都产生于以太坊”，“这是比Solana高出10倍以上的数值。”他接着表示：“在DeFi、代币化、稳定币领域，以太坊都遥遥领先，并且差距还在持续扩大。”
“Solana适合Meme币和游戏…只是角色不同”
查隆在主张以太坊优势的同时，并未否定多链（multi-chain）时代。他提到：“廉价、快速但安全性相对较低的链也有其作用”，“Solana可以在比安全性更看重速度的Meme币或游戏领域展现竞争力。”
也就是说，高价值、受监管的金融流由以太坊扮演基础结算网络角色，从而吸引机构聚集；相反，在流量大、用户风险承受倾向高的市场（例如：NFT、游戏、Meme币等），Solana则更为适合。
查隆补充道：“这不是我的主张，而是市场正在用脚投票的现象”，“问题不在于谁对谁错，而在于观察谁在如何行动。”
另一方面，查隆担任CEO的SharpLink（纳斯达克代码：SBET）是目前上市公司中持有以太坊规模最大的公司之一。公开数据显示，其持有约864,840 ETH（约合38,990亿韩元）。
💡 “机构投资者为何选择以太坊而非Solana？答案就在学院里”
正如贝莱德前数字资产主管约瑟夫·查隆CEO所言，比表面上显示的速度和费用更重要的是“信任”、“安全”和“流动性”。真正资金流向的地方是以太坊，而非华丽的Meme币或游戏项目。
2026年，将是个人也需要在以太坊上进行资产代币化或利用DeFi基础设施的时代。
那么，真正的投资者在哪里学习呢？
✔️ TokenPost学院 [第二阶段：分析师] 课程中，将训练您：
👀 分析代币经济学中的内部人士持仓和通胀率，以规避高风险链；
📊 通过链上数据评估平台链的基本面。
✔️ [第五阶段：DeFi用户]课程中，将学习：
🏦 理解质押、流动性提供、借贷等实战金融模型；
📉 通过贷款价值比（LTV）和清算管理来保护自己的资产。
并非只有机构在使用以太坊。
您的投资，您的资产管理，也应能承载真正的价值。
课程体系：从加密货币基础到代币经济学、DeFi、期货期权、宏观分析全面掌握——7阶段大师班
优惠：首月免费活动进行中！
直达链接：https://www.tokenpost.kr/membership
TP AI 注意事项
本文基于TokenPost.ai语言模型生成的文章摘要。正文的主要内容可能被省略或与事实存在出入。
