围绕体育博彩的监管体系应当从“赌博”转变为“金融商品”的主张正获得力量。业界指出，现有的体育博彩模式在结构上对用户不利，并且在市场效率方面也暴露出局限性。
“体育博彩不是赌博，而是金融商品”
在迈阿密海滩举行的Consensus Miami 2026活动中，Novig联合创始人Potinsky直面批评了当前体育博彩产业的结构性问题。他指出：“体育博彩是唯一一个限制或封禁‘优秀用户’的行业”，并将其归结为现有以赌场为中心模式的局限性。
Potinsky将体育赛事合同定义为“二元金融商品”，并强调迄今为止将其归类为赌博反而阻碍了市场发展。他解释说，全球体育博彩市场规模约达2万亿美元（约2931万亿韩元），但仍然以传统赌场运营商为中心运作。
“表现好就会被淘汰”……现有结构的矛盾
基于人工智能的预测市场策略公司57 Maiden的Mastrelli通过实际经历支持了这一问题。他说：“我和搭档在两个月内就被两家大型体育博彩公司封禁了”，“这是一个因为实力强而被赶走的架构。”他将其比喻为“就像勒布朗·詹姆斯因为篮球打得好而被NBA淘汰一样”。
之后他表示自己转移到Novig平台继续进行交易。该平台声称提供无手续费、可创建合成头寸等更接近“金融市场”的结构。
但他补充说，策略优势不会持久。Mastrelli表示，在154个交易策略中，目前只有3个能产生收益，并称“阿尔法（超额收益）会迅速消失”。他表示，曾创下最高收益的市场是WNBA赛季。
联邦 vs 州，监管冲突正式化
Potinsky表示，Novig计划摆脱目前正在35个州运营的Sweepstakes模式，于今年夏天转换为联邦商品交易市场（DCM）体系，从而扩展到全部50个州。
他透露，此前曾在科罗拉多州尝试过州级监管，但监管机构的反应是“比起消费者保护或创新，确保税收才是优先”。他表示这让他更加确信了联邦层面监管的必要性。
目前，美国商品期货交易委员会（CFTC）、预测市场平台Kalshi、Robinhood及各州政府之间正在进行15起诉讼，有分析认为这场冲突很可能在未来2至3年内上诉至联邦最高法院。
“在预测市场中，体育反而是安全领域”
Potinsky主张，即使在预测市场中，体育也是“最安全的领域”。理由是，基于政治事件或社会事件的合同存在内幕交易或操纵的可能性更大。
Mastrelli将预测市场比作股票市场，并表示“一旦形成稳固的市场结构，竞争就不会消失”。他还补充说自己完全不使用海外的无监管平台。
此次讨论再次引出了围绕体育博彩的本质定义问题，即“是赌博还是金融”。根据监管体系是否发生变化，不仅是相关市场，整个预测市场的结构重组可能性也值得关注。
