瑞波首席技术官戴维·施瓦茨再次正面驳斥了克雷格·赖特多年来声称自己是比特币创始人中本聪并引发争议的主张。此次争论的核心仍在于法律定义与既往判决的解读。
争论始于赖特的最新主张。他近期通过博客声称，民事裁判中“欺诈”的判定在法律上无效，且过往涉及自身的判决仅属意见范畴。这一论述旨在佐证其对比特币白皮书作者身份的宣称，但该解读立即遭到施瓦茨的反击。
施瓦茨指出赖特从根本上误解了欺诈的法律概念，严正表示“他完全错误理解了欺诈的本质”，并强调欺诈构成遵循的是明确的民事标准而非严苛的刑事标准，这一点已获法院多次确认。他重提赖特过往司法记录：向法院提交虚假材料、反复作出矛盾宣誓、企图误导审判机构。事实上英国等多国法院早已判定赖特提交的文件存在篡改。
加密行业普遍认为此番争议并无新意。赖特长期通过比特币萨托希愿景相关的法律策略维持曝光度，但司法系统的判断始终一致：其自称为中本聪的证据不足，相反，不利文件与矛盾陈述层出不穷。
施瓦茨的发言再次将讨论拉回现实。众多专家指出，既往判决被反复援引的事实已为争议画上句号。赖特“我是中本聪”的主张在法律与逻辑的审判台上早已终结。
本次事件不仅限于推特论战。其意义在于彰显加密生态正日益重视事实核查，而瑞波等核心企业正积极回应这种扭曲叙事。
