在大型科技企业斥资数千亿美元构建AI基础设施之际，苹果公司（NASDAQ: AAPL）却因反其道而行之的举措而备受关注。
微软（MSFT）的资本支出同比增长了89%，字母表（GOOGL）增长了95%，Meta（META）增长了48%。亚马逊（AMZN）仅2026年一年就宣布了2000亿美元规模的资本支出计划。若将"七巨头"整体合计，未来一年预计将有约7000亿美元的AI投资。
相比之下，苹果公司上季度的资本支出仅为23.7亿美元，同比下降了19%。即使按年度计算，也仅为127.2亿美元，不及亚马逊一个季度的支出水平。首席执行官蒂姆·库克在最近的业绩电话会议上表示："我们始终采取审慎且有意的策略，认为混合模式非常适合我们。"
苹果的战略很简单。它没有选择自行开发前沿大语言模型或大规模收购AI企业，而是与谷歌Gemini签订了每年约10亿美元的授权协议，并专注于其核心能力：设备端AI处理和"私有云计算"。事实上，2025年10月发布的M5芯片已针对设备端推理进行了优化，据评估其性能已达到足以在设备内运行700亿参数模型的水平。
此战略的核心在于其超过20亿台的活跃设备、操作系统生态以及硬件更新周期。分析认为，即使AI功能仅能将硬件更换需求提升10-15%，也能转化为数百亿美元的高利润率收入，且无需承担巨额基础设施投资的风险。
市场反应不一。亚马逊宣布2000亿美元资本支出计划后，股价随即下跌约8%；字母表在公布激进的AI投资计划后，股价也下跌了约6%。这表明投资者开始对巨额AI投资能否获得回报产生疑虑。
预测市场的看法则较为冷静。在Polymarket关于"2026年底市值最高公司"的押注中，英伟达（NVDA）为44美分，字母表为33美分，而苹果仅为14美分。这反映了市场认为进行大规模AI基础设施投资的企业将在长期占据更有利地位。
最终，苹果的"静默逆向操作"究竟是维护其长期竞争力的明智之举，还是在AI霸权竞争中落伍的选择，尚需时间验证。但有一点是明确的：当其他大型科技企业在"开采石油"时，苹果选择了销售"让石油运转起来的设备"这一战略。
