OpenAI正从业务扩张战略转向，开始围绕核心领域进行重组。
根据18日The Information的简报，OpenAI近期在内部重新调整业务方向，转向以企业客户为中心的战略，并开始缩减非核心项目。这是基于其判断此前“同时推进所有事情”的战略效率不高。
OpenAI高管菲吉·西莫向员工强调，“必须专注于企业客户，减少分散注意力的次要项目。”实际上，OpenAI近期已撤回在ChatGPT应用中引入购物功能的计划，开始了业务收缩的举措。
这一变化引发了外界对哪些项目可能被进一步中止的关注。不过，首席执行官萨姆·奥尔特曼立即否认了可能退出硬件业务的猜测，暗示核心业务将保持不变。
尽管有这些战略变化，但从投资者的角度来看，内部调整可能不会成为重大变数。这是因为OpenAI处于历史上最具变革性的技术领域前沿，投资者更关注其长期增长潜力和企业价值，而非短期战略。
这也常与埃隆·马斯克的企业进行比较。特斯拉尽管频繁经历管理层变动和人员流失，仍保持着高企的企业价值；SpaceX同样在业务多元化扩张和内部调整中获得了高度评价。特别是SpaceX，通过与xAI整合、扩展社交媒体及AI业务、构想太空数据中心等，大幅拓宽了业务范围。
不过，OpenAI并未拥有像马斯克那样“给予绝对信任的投资者群体”。尽管如此，市场将OpenAI短期盈利能力不足和高估值视为更重要的变量，分析认为部分产品战略的调整或撤销可能不会产生长期重大影响。
另一方面，在企业软件市场，AI普及带来的结构性变化正在加速。项目管理协作软件企业Asana今年股价下跌50%，被认为是受AI威胁冲击最大的案例之一。其跌幅超过了Salesforce、ServiceNow等主要企业。
作为应对策略，Asana推出了AI代理“Teammates”，展示了与人类协作并支持复杂任务的功能。然而，这些功能能在多大程度上恢复企业竞争力，仍不确定。
与此相关，联合创始人达斯汀·莫斯科维茨可能将公司私有化的猜测也被提出。莫斯科维茨目前持有约54%的股份，联合创始人贾斯汀·罗森斯坦也持有约5%。在股价跌至7美元以下的情况下，若以每股约10美元的价格提出收购要约，约需9.8亿美元，但考虑到持有的现金等因素，实际成本可能降至约6亿美元。
有分析认为，鉴于Asana去年录得7700万美元的自由现金流，收回收购成本可能较快。不过，首席执行官丹·罗杰斯并未就私有化的可能性明确表态。
