华为 Mate60「国产芯片」背后: 矿机芯片练兵成功臣

T Talk第四期｜华为 Mate60「国产芯片」背后: 矿机芯片练兵成功臣

文稿整理：gene

2023年8月30日，一篇名为《华为 Mate60 「国产芯片」背后：中芯国际代工，矿机芯片练兵成功臣》的文章在各大平台引发了广泛的关注。在原文就有4w+阅读量的热度下，该文章更是被各大公众号争相转载，转发量轻松破千。如此可观的数据使这个似乎是“专业化”的科技类咨询成功“破圈”，为公众所热议。在了解华为现今发展态势的同时，我们也不经产生一些疑问。

本期TechubNews特别邀请了两位行家——iPollo首席科学家孔所与Nano Labs创始人Jack孔——来一同探讨。

iPollo是一家面向矿业的超级计算机装置企业；而Nano Labs则是领先的无晶圆电路设计公司，致力于开发HTC（高吞吐量计算）晶片、HPC（高效能运算）晶片、分散式计算和资料储存解决方案以及其他解决方案。

相信很多人都希望听到在各自相关专业领域都颇有建树的老师对于此篇文章，甚至对华为本次Mate60发行的观点。

因此，Techub News在此背景下开展了T Talk系列space第四期Space直播。

文中提到，“矿机芯片既给了中芯国际订单，也给了中芯国际练兵的机会”。那么，矿机行业与芯片领域到底有怎样的关系，而这些关联又是否会作用于AI行业，甚至是矿机芯片与ipollo渲染平台间的联系也值得我们思考。

基于此，在本次Space的讨论中，针对公众最关心的若干问题，我们将目光着重放在了矿机芯片与华为芯片的联系以及对于华为本次的营销策略同其芯片态势等话题上。

谈话间，孔所提及，事实上，这个关于华为的新闻给人最直观的两个感受就是惊喜与佩服。

正如我们所知道的，芯片作为高科技中的高科技一直处于被强国严管的情况下，换句话说——这是“卡脖子”的技术，而华为以这样一些有效的尝试尽力去消解着无从施展的窒息感，这本身就是非常可喜的。

而芯片和矿圈之间关系样态的关键词就是“支撑”。如标题中所描述的，基于挖矿业现今的行业样态，矿业发展突破中矿机领域对芯片的需求让中国自己的如中信国际芯片得以被应用，从而也取得了更多具有针对性的经验。

此外，他还提及，从做芯片的角度上看，许多在芯片相关行业内从事的工作者都会有这样一个认知：一个制程的成熟大概要三到五年，呈现出缓慢迭代的样态。而单单从中信国际的行业发展路径来看，由于中信国际直接与商业——也就是矿场的承包——进行了直接绑定，那么，基于一个经营主体对于其经济收益速率的追求的迫切性，中信国际对于一个芯片制程的要求也肯定是更高的，至少是在时长上呈现出期望尽可能缩短的追求，且纳米的增加和良率也要纳入考量。进一步来讲，芯片自身也恰恰是一个日新月异的行业。

因此，基于企业发展的特性以及芯片市场本身的特性，中信国际所可以占据的市场份额的可观度不难想象。事实上，这种逻辑也同样是HPC，即高性能计算机芯片研究机构会首先采取的。

回归话题，矿机行业发展对芯片领域到底有什么帮助？正如孔所提到的，一个是多少纳米的问题，一个是良率的问题。

孔所表示，我们必须明确的是，矿机所需要的芯片和手机还是不一样的，比如矿机对于良率的需求相对来说就较低，即使个中有部份损坏也不一定会对正常使用造成什么严重的影响。然而对于手机来说，每一个芯片都必须做到百分之百。

当我们将目光聚焦在华为手机上，我们会发现这颗芯片实际上是主芯片，是比较重要的，而这颗芯片所要面临的挑战也是巨大的。无论是算力还是整个的功耗面积，都需要技术人员做出更大的努力并寻更好的解决方案。退一步来讲，即使这次也是AP，但至少在无线信号这一板块中，用的也仍然是自己的芯片。换句话讲，从某种程度上来说，他们确实是有一些想要走全国产化发展方向的意思。但是在这个领域的全国产化一直以来都是十分困难的事情，无论是华为还是其他像小米这样的科技公司都在用很大的精力尝试着在这条路上走得再远一点，勇敢者总会向前冲。

再来看这次华为对于芯片与手机设计的考量。

孔所认为这次华为所做的“麒麟“芯片，它解决的实际上是一个“有跟没有”的问题。即使我们无从得知良率几何，但至少因为这个芯片的加持，它所面向的消费等级就实现了一个向上的移动。

再谈到采购。虽然我们都知道芯片最终的面向市场事实上仅仅经过了一个原为己用，不断训练，精进，滚动，直至成熟到溢出的过程，换句话说，它原本不是为了面向更广阔的大众市场的产品，但在现今出现的一个采购风潮中，我们最常听到的观点方向大概就是“之所以愿意购买是因为觉得华为又回来了”。就这样简单的一句话，便是贯穿营销到最后的技术实现，总体的一气呵成的最好表达。

最后，孔所基于本次事件所带给我们的启示，对Web3时代各个生态方的发展方向提出了一点意见：

区块链(尤其是公链)领域中完全开源的“传统”和生态发展模式，在信息技术角度看，是软件层面，所以不存在卡脖子的问题，但是卡脖子问题以另外的形式出现，一个是技术迭代升级的领跑还是跟随的问题，第二个是落地应用的监管问题。而完整的Web3.0产业生态中，区块链只是其中一部分技术和应用，更多是建立在Web2.0技术堆栈之上的，比如AI，大家看到这个领域的“卡脖子”依旧存在。

所以，我们不妨大胆推理：若是想在新的Web3.0时代避免被“卡脖子”，公链开源发展模式正是值得从业者、创业者、政府监管机构等生态方去参考并去实践的。

T Talk ：由Techub推出的汇聚行业研究者、创业者的热点话题讨论系列space栏目，以四人交流或六人辩论等多种形式展开

欢迎关注Techub News官方社群：