以“基思·吉尔”(Kith Gill)之名著称的“咆哮小猫”(Roaring Kitty)在其认证的X账户上发布了一则简短帖子,瞬间拉升了基于索拉纳(SOL)的模因币“红色小猫军团”(Red Kitten Crew, RKC),随后又使其迅速崩溃。
根据Lookonchain于13日公布的数据,本月11日发布并在1小时内删除的两则帖子搅动了市场,导致RKC的市值在几分钟内飙升到约1200万美元,随后帖子消失,价格便急剧下跌。以韩元计算,规模约为17.9亿韩元。
这些有问题的帖子包含了一段简短的动画视频,内容是“Red bandit crew 4 life”的字样,并附带了Pump.fun的合约地址。帖子发布后,索拉纳模因币投资者蜂拥而入,买盘瞬间爆发,但随着帖子被删除,市场情绪急转直下。
链上数据显示,在飙升后的短短20分钟内,RKC的市值达到了1100万至1200万美元,但随后有近1000万美元的价值蒸发。据统计,在下跌区间内有超过1050万美元的卖盘涌出。
内幕人士套现获利的质疑也随之而来。Lookonchain称,开发者通过10个钱包仅投入了20 SOL(约1950美元),便获得了3.9518亿枚RKC。这相当于总供应量的39.52%。随后,这些钱包将全部持仓以5071 SOL(约49.5万美元)的价格卖出,据悉开发者还通过Pump.fun的创作者费用获得了1209 SOL(约11.8万美元)。
钱包集中度同样被指为危险信号。一些分析人士提出,在上涨期间,特定钱包实际上可能控制了超过70%的供应量。在这种结构下,少数持有者的抛售就可能导致价格剧烈波动。
部分加密货币用户也提到了“咆哮小猫”账户可能被黑客攻击的可能性。他们认为这与之前PEPE创作者马特·弗里(Matt Furie)的社交媒体被滥用、用于推广虚假模因代币的事件类似。在索拉纳和以太坊(ETH)市场上,利用名人账户冒充或黑客攻击来操纵模因币的事件屡见不鲜,造成了巨大损失。
此次RKC争议在X平台上引发了超过600条讨论,并迅速扩散。不过,“咆哮小猫”方面尚未就该帖子的真实性或其与账户的关联性发表正式立场。目前来看,这被视为一个同时暴露了“传闻式暴涨”与“流动性崩溃”的案例,再次展现了索拉纳模因币特有的高波动性与内幕人士风险。
🔎 市场解读
因知名投资者“咆哮小猫”账户发布的一则可疑帖子,索拉纳模因币RKC短时间内暴涨后暴跌,呈现出典型的“基于传闻的拉高出货”走势。账户被黑的可能性与内幕人士介入的质疑同时被提出,打击了市场信心。
💡 策略要点
模因币的结构决定了价格会因一条新闻或社交媒体动态而剧烈波动,在核实真伪前追高买入风险极高。特别是供应量集中在特定钱包的代币,暴跌可能性很高,因此必须检查链上分布情况。“已删除帖子 + 暴涨”的模式应被视为高风险信号。
📘 术语解释
拉高出货(Pump and Dump):人为拉高价格后大量卖出以获利的结构
钱包集中度:显示全部代币集中分布在少数钱包中的指标
Pump.fun:一个基于索拉纳的平台,任何人都可以轻松创建和分发模因币


