韩国银行在稳定币发行中采用“银行中心模式”……遵循拜登政府先例

韩国银行近期发布的《稳定币白皮书》在提出稳定币发行方案时，推荐了以银行为核心的模式，其政策依据引用了美国政府的案例，而参考对象并非特朗普政府，而是拜登政府。这似乎是顺应全球金融监管机构当前监管趋势和普遍安全性标准的举措。

韩国银行在10月27日发布的白皮书中，将"以银行为主导的推行模式"作为最优先考虑的稳定币引入方案。具体强调"应以具备高监管标准和存款人保护机制的银行（投保存款机构）为核心发行稳定币"。这反映出传统加密货币在资产保护和反洗钱层面相较于传统金融体系更为脆弱的批评。

韩国银行如此重视监管的原因在于稳定币对实体经济可能产生的影响力。稳定币是通过锚定法币（如韩元、美元）价值来维持价格稳定的加密货币，因其具备支付功能而受到各国央行高度关注。美联储和欧洲央行等机构也持续表达了对私营机构发行稳定币可能威胁金融稳定的担忧。

本次白皮书引用的政策案例，是基于拜登政府时期为强化金融安全网讨论的方案，而非更早的特朗普政府时期。特朗普政府倾向于放宽加密资产监管，而拜登政府则整体采取加强准入审查、严格发行主体资质要求的监管方向。韩国银行此举被解读为强调只有银行作为发行主体才能确保稳定性和责任归属。

据此，未来韩国若正式推动稳定币纳入监管体系，基于用户资产安全性、金融市场稳定性及监管便利性等因素，"银行主导"模式很可能成为基本框架。这同时也意味着与以往由私营企业或金融科技公司主导的加密货币生态形成差异，预计将引发业界的强烈反响。

这一趋势与数字货币引入及央行数字货币政策相互关联，可能引发未来金融市场结构的深刻变革。尤其在强调消费者保护和金融稳定性的政策基调下，传统金融机构的角色有望进一步强化。