日本金融当局对房地产交易中加密货币使用增加的情况,正面提出了'洗钱'的担忧,并发布了包含行业合规事项的共同指南。这是因为,当房款以比特币(BTC)等虚拟资产结算时,由于其具有可立即进行跨境转账的特性,追踪可能会变得困难。
日本金融厅(FSA)于29日(当地时间)与国土交通省、警察厅、财务省共同向行业主要团体公开了关于'房地产交易中虚拟资产使用'的联合请求文件。当局表示,'虚拟资产可以瞬间跨境转移,因此极有可能被滥用作房地产交易的结算手段',并要求加强控制以阻断洗钱和非法行为。
强化KYC·资金来源确认...要求发现异常交易时立即通报
核心在于将客户尽职调查(KYC)和资金来源确认从'形式程序'强化为实质控制。当局强调,根据'犯罪收益转移防止法',处理涉及虚拟资产的房地产交易的企业必须严格履行交易方身份确认和资金来源(资金来源)验证。
此外,还要求企业如发现涉嫌无证经营或资金流动异常的情况,应迅速通报监管当局及调查机构。这被解读为,鉴于房地产市场的特性——单次交易金额巨大且关系人容易多层交织,一旦涉及虚拟资产,'异常迹象检测'实质上将成为第一道防线。
明确海外收款超3000万日元·非居民购置房产的报告义务
本次文件还具体列明了报告义务。根据《外汇及外贸法》,如果从海外收取超过3000万日元(约合4.4361亿韩元,按1美元=1478.70韩元汇率计算)的虚拟资产等,或发生具有向海外汇款性质的支付/收款,则可能需要提交'支付或支付收据报告'。
同时,当局再次确认,若非居民取得日本国内的房地产或其相关权利,则需要提交'日本国内房地产或其权利取得报告'。鉴于当局使用了'掌握现状'这一表述,可见其意图不仅是查处违规行为,更是要积累基于虚拟资产的房地产交易的规模与路径数据,并将其用于设计后续的额外监管。
兑换·中介可能属于'兑换业务'...纳入制度体系的进程也加速
当局特别指出,代客户将虚拟资产兑换为法定货币或进行中介的行为,可能属于'虚拟资产兑换业务'。也就是说,这是一个警告:如果房地产公司以便利结算为由,实质上执行了换汇或中介的角色,则违反注册义务的风险将增大,无证经营可能导致违法。
此举也与日本将虚拟资产纳入正规金融监管的大趋势相吻合。本月,日本修订了《金融商品交易法》(FIEA),提出了将虚拟资产归类为'金融商品'的方向,并正在推动对无证经营者的刑事处罚(3至10年有期徒刑)及罚款上限提升(300万日元→1000万日元)、以及明确禁止内幕交易等措施。鉴于政府在2026年税制改革框架中也提出了将虚拟资产收入课税从现行的最高55%累进税率,修改为接近股票那样的20%分离课税方案,因此,强化监管与完善制度将同步进行,房地产市场的'虚拟资产结算'预计也将被纳入更严密的监控体系。
文章摘要 by TokenPost.ai
市场解读
- 日本金融厅(FSA)·国土交通省·警察厅·财务省将'房地产交易的虚拟资产结算'日益增多的趋势正式界定为风险(洗钱·非法资金流入),并向行业提出了共同合规指南
- 虚拟资产结算可跨境即时转移,导致资金追踪困难,与金额大、多方关系复杂的房地产交易结合时,反洗钱(AML)脆弱性将增大
- 不仅是加强查处,还将并行'交易规模·路径的数据化(掌握现状)',此举可能用于设计后续的额外监管
战略要点
- 房地产企业:需将KYC(客户尽职调查)·资金来源(SoF)确认从'文件收取'层面提升为实质性验证(交易目的、资金形成过程、钱包/交易所路径等)
- 异常交易应对:发现涉嫌无证经营、资金流异常、关联高风险国家/地址等迹象时,建立立即通报监管当局·调查机构的体系(内部流程/负责人/记录保存),这是第一道防线
- 海外相关报告:海外收款超过3000万日元或具有向海外汇款性质的支付/收款,可能成为'支付或支付收据报告'的对象——需在交易阶段检查触发报告的条件(金额、居住地、资金移动方向)
- 业务范围风险:代客户换汇或中介可能属于'虚拟资产兑换业务'——房地产公司在提供结算便利过程中可能引发牌照(注册)问题,因此需明确区分角色和合同结构
- 宏观趋势:日本同时推进将虚拟资产纳入金融商品(FIEA)的方向(提高处罚·罚款、禁止内幕交易等)和税收体系整顿(探讨接近20%分离课税的方向)——呈现'纳入正规体系+强化监控'的局面
术语整理
- KYC(客户尽职调查):确认交易对手方身份、实际受益人、交易目的等程序
- SoF(资金来源,Source of Funds):证明并验证买卖资金通过何种路径形成和转移(工资、营业收入、出售所得、投资收益等)
- AML(反洗钱):为防止犯罪收益和非法资金像合法资金一样流通而设置的监管·内部控制体系
- 《外汇及外贸法》报告:要求跨境资金移动(支付·收款)满足一定条件时向当局报告的制度
- 虚拟资产兑换业务:从事虚拟资产的买卖、兑换或为其进行中介/代理的业务,在日本可能成为注册义务和监管对象
常见问题解答 (FAQ)
Q.
日本当局为何将房地产'虚拟资产结算'视为问题?核心原因是什么?
因为虚拟资产可以快速跨境转移,与房地产这种交易金额巨大的资产结合时,洗钱(AML)风险会增大。日本四大当局为防止这一点,要求行业在房地产交易中使用虚拟资产时,实质性加强KYC(客户尽职调查)和资金来源确认。
Q.
用加密货币购买房产时,哪些'确认/申报'变得重要?
核心是交易方身份确认(KYC)和资金来源(Source of Funds)验证,如果发现涉嫌无证经营或资金流动异常的迹象,必须迅速通报监管当局和调查机构。此外,若从海外收款超过3000万日元,或发生具有向海外汇款性质的支付/收款,可能成为提交外汇相关报告的对象;而非居民取得日本房产则可能适用单独的报告义务。
Q.
为什么房地产公司代客户进行'换汇/中介'会有风险?
代客户将虚拟资产兑换为法定货币或进行中介的行为,可能属于'虚拟资产兑换业务',从而产生违反注册义务的问题。在日本将虚拟资产纳入金融商品监管的趋势下,正在加强对无证经营者的处罚和禁止内幕交易等,因此,为避免提供结算便利直接导致牌照风险,区分角色和流程非常重要。
TP AI 注意事项
使用基于TokenPost.ai的语言模型总结了文章。主要内容可能被遗漏或与事实不符。