由杰克·多西(Jack Dorsey)领导的支付企业Block,为其Square商户推出了提供5%比特币(BTC)返现的奖励计划。这虽然看似简单的营销手段,但被视为一个象征性信号,显示出Block将其业务与比特币生态系统的绑定程度之深。
此次公布是周一在拉斯维加斯举行的一场活动中所发布的、包含一系列新功能的组成部分,其核心是针对Block公司持有的比特币所建立的“实时准备金证明(Proof-of-Reserves)”系统。此举相当于一方面在用户端提供返现和自动转换等福利,另一方面在企业信任层面强化透明度。
持有8,883枚比特币……通过链上签名实现“人人可验证”
Block的财务报表显示其持有8,883枚比特币,按当前汇率(1美元约合1477.40韩元)计算,价值约6.8亿美元(约合1万亿韩元)。根据公开数据,Block在全球持有比特币最多的上市公司中排名第14位。
该公司解释称,通过链上签名,公众可以独立验证这些加密货币是否“真实存在”,同时企业是否对其进行“控制”。Block在X(原推特)上发文强调:“人们不应该需要‘相信’自己的加密货币在那里,而应该能够亲自‘验证’。”并表示该系统不仅适用于公司金库,也适用于Cash App和Square等核心服务。
硬件钱包、自动BTC兑换、提现额度提升……强化生活化功能
在公布准备金证明的同时,产品更新也大量涌现。Block推出了搭载可直观查看交易内容触控屏幕的新型Bitkey硬件钱包,瞄准了用户自我托管的需求。
Cash App将提供一项功能,可将未来入账的款项自动兑换为比特币,同时大幅提高提现额度。用户每日最高可提现10,000美元,每周最高可提现25,000美元,是原有额度的5倍。
FTX崩溃后“准备金透明度”蔓延……Strategy声称存在“风险”
加密行业准备金证明趋势全面加速的契机是2022年11月FTX的崩溃。随着客户对资产的不信任感爆发,主要交易所和公司为证明其“存款有充足保障”,纷纷公开准备金证明,币安、Kraken、OKX、Bitfinex、Bitget等均已引入。
反观全球持有比特币最多的公司Strategy,则尚未公开其准备金证明。其董事会主席迈克尔·塞勒(Michael Saylor)曾于2025年5月批评公开准备金数据会“稀释”发行人、托管机构、交易所和投资者的安全性,称其为“糟糕的主意”。Block此番行动,被解读为在这场争论中,将“可验证的透明度”推向支付服务的前台,从而为多西的长期构想——即把比特币从“持有”连接到“支出”——注入动力。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
- Block同时推出面向Square商户的“BTC 5%返现”和“实时准备金证明”,明确了其将比特币不仅作为持有资产,而是拓展为支付、结算和信任基础设施的战略。
- 作为上市支付公司全面加入自2022年FTX崩溃后蔓延至行业标准的“透明度竞争”的案例,这标志着PoR(准备金证明)潮流正从交易所中心向支付/金融科技领域扩展。
- 在Strategy方面批评公开PoR是“安全风险”的背景下,Block将“不要相信,要验证”置于前沿,在这场争论中心采用了“可验证的透明度”模式。
💡 战略要点
- 检查点1) 5%返现既是吸引用户流入的“营销”,同时也是将BTC使用连接到日常支付的长期布局:设计了奖励 -> 持有 -> 支出的良性循环。
- 检查点2) 实时PoR是降低信任成本的机制:通过链上签名,第三方可以验证“真实存在+控制”,增强了抵御平台风险(存款/托管不信任)的能力。
- 检查点3) 产品更新由自我托管、自动兑换、额度提升构成:Bitkey(自我托管)+ Cash App自动BTC兑换(积累/储蓄)+ 5倍提现额度(流动性),拓宽了使用场景。
- 检查点4) 观察要点:虽然公开PoR确实能提升企业/服务信任度,但根据公开范围、频率和安全设计的不同,攻击面可能增大,因此“透明度与安全性”的平衡是关键。
📘 术语解释
- 准备金证明 (Proof-of-Reserves, PoR):企业/交易所公开证明其实际持有相应资产(如BTC)的方式(包括链上数据、签名、验证流程)。
- 链上签名 (On-chain signature):为证明对特定钱包地址的所有权/控制权,在区块链上提供签名数据的流程(可被第三方验证)。
- 自我托管 (Self-custody):由个人而非交易所/服务方直接保管和管理钱包及私钥的方式。
- 返现 (Cashback):将支付金额的一部分作为奖励返还的福利(本例按BTC形式提供5%)。
- 提现额度 (Withdrawal limit):平台出于安全/合规原因为用户设定的提现上限(Block将其提高至每日1万美元、每周2.5万美元)。
💡 常见问题解答 (FAQ)
Q.
Block公布的“实时准备金证明”对用户有什么好处?
Block持有的比特币是否真实存在,以及公司是否控制着该钱包,第三方可以通过链上签名进行验证,从而提高了信任度。特别是在FTX崩溃后“托管资产真的存在吗?”这种不信任感高涨的环境下,用户不再需要“相信”,而是可以“确认”。
Q.
Square商户的“BTC 5%返现”仅仅是一个简单的活动吗?
短期来看是支付激励,但更大的目标是将比特币从“持有资产”连接到“用于支付/结算的资产”。通过结合返现、自动BTC兑换、提升提现额度等功能来增加使用频率,这被解读为将BTC生态系统与Block的支付业务更紧密结合的策略。
Q.
也有观点认为公开准备金反而有风险,为何存在争论?
透明度能提高信任,但根据公开范围或方式的不同,钱包结构、保管方式等细节可能暴露,从而增加安全风险。因此关键在于“如何在实现可验证公开的同时,通过设计最小化攻击表面”。Block将“可验证的透明度”置于前沿,表明其立场是在此之间寻求平衡。
TP AI 注意事项
使用基于TokenPost.ai的语言模型对文章进行了摘要。可能与原文主要内容存在遗漏或不符之处。