作者：Babywhale，Techub News
编辑：Techub News-Junge
在大约一个月前的9月20日，Blur创始人发布了一条现在看来富有深意的推文：
当市场都在猜测「铁山」又准备在Blur上做出什么新产品时，Pacman却在北京时间今晨官宣了新的Layer2网络Blast。
与Blur一样，Blast的投资方中也看到了我们熟悉的Paradigm。据Blast官网介绍，Blast除了兼容EVM这一「标准答案」之外，最突出的特点就是会为用户提供原生资产收益。
Blast表示，用户从以太坊主网跨链至Blast的ETH会通过Lido进行质押（最初使用Lido，未来可能有所变化）并产生年化3%至4%的收益。至于为何行此一棋，Pacman的解释是观察到Blur上亿美元的TVL中大量资产被闲置，而限制则意味着贬值，故希望可以通过质押来实现收益，对抗贬值。而例如USDT、USDC、DAI这样的资产，Blast也会将其存入MakerDAO的RWA模块来产生收益，并在Blast上向用户发行USDB。
除了链原生支持上述资产产生收益外，Blast还支持将Gas费全部返还给合约部署者。用很俗的话说，这是一条让合约开发者、用户这两大最重要的生态参与者都有钱可赚的L2。
丨 「一切为了NFT」
「怎么又是一条L2」可能是大多数人看到Blast后的第一反应，抛开与Blur类似的用抽奖决定空投的玩法（后文会展示），我们来思考一下Pacman为何要如此设计Blast：
最浅显的原因，自然是Pacman自己提到的一些问题：以太坊主网交易费用高、确认速度慢、Blur中闲置的ETH太多等等。大多数L2的出发点也是为了降成本、提速度，无可厚非。另外就是原生资产收益板块，Blast将资产产生收益的功能融合进了链本身的代码中，方便了开发者直接调用该功能开发应用，这一切的设计自然是为了吸引资产跨链，增加链上的流动性。
但，这一切和NFT有什么关系呢？
笔者的观点是，Paradigm一直有意将PFP一类的NFT完全转化为一种金融资产，这从Blur的UI仅仅专注于NFT「交易」这件事中就可窥见一二。Blur有了交易，有借贷平台Blend，那么让NFT实现金融属性的最终一环就是衍生品。
虽然以太坊主网上也有不少成熟的NFT衍生品协议，但如果想要支撑类似比特币、以太坊永续合约这样级别的衍生品市场，以太坊主网的效率可能并不足够。从这个角度说，Blast也是一个必须要存在的L2，并且与其说Blast是为NFT服务，不如说Blast是Blur一统NFT江山战略的重要一笔。
对于建立在Blast上NFT相关项目，无论是衍生品市场还是游戏，在用户端，如果需要提供流动性，用户存入的资产还可以额外获取一份收益；在开发者端，因为其本身就可以获得调用合约产生的Gas，可以为用户提供补贴来进一步吸引用户，抑或只是单纯的保证「自己不被饿死」。加之为开发者准备的数千万美元「开发大礼包」和Blast代币空投，如果我想做一个相关的项目，实在没有理由不去选择Blast。
另一方面，如果Blast上有NFT衍生品协议获得成功，也会倒过来促进NFT「现货」的交易。Blur甚至不需要支持Blast，因为拥有了衍生品的杠杆效应，控制NFT本身地板价产生的Gas费已无关紧要。
在年初推出了Blur之后，除了Blend之外，Pacman一直在蛰伏。但就像最初推出Blur一样，从吸引流动性到引导使用，再到扩展生态，一套一模一样的打法屡试不爽。Blast确实如很多人说的那样没有底层的创新，但其在设计上的确下了一番功夫。
丨 Blast空投玩法解密
Blast传承了Blur最初的邀请、开箱抽奖等等玩法并进行了一定的改进。
首先，用户需要获得邀请码，并在输入邀请码后连接X账号和Discord账号，最后连接钱包。在连接钱包之后，Blast会依据用户的过往链上交互信息来确定一个初始积分。用户之后需要将任意数量的ETH从以太坊跨链至Blast来解锁该部分积分。
之后，用户可以通过各种方式积累抽奖次数。例如，用户跨链至Blast的数量也会累积为抽奖次数。例如某用户向Blast跨链了0.1 ETH，则其每周将获得0.1个抽奖机会，也就是10周后可以进行一次抽奖。
此外，为了贯彻邀请制，Blast还设计了「组队奖励」。当获得邀请码的用户完成跨链之后，也会获得数个邀请码，其所有邀请的用户跨链的以太坊数量之和如果达到5 ETH，那么就会获得10个额外的邀请名额以及一次可以提升下次抽奖出现「Super Spins」的可能性。
更多玩法不在这里做过多剧透，留待大家自行体验。
丨 主打玩法的Pacman这次能否成功？
或许是Web3过分关注技术，从而使得Pacman出山的时候用玩法惊艳了市场。但在我们欣赏这一切的设计时也有一些疑问存在，例如如果Blast上闲置的以太坊突然集中被使用时会发生什么？USDB的安全性如何？除了原生代币之外有没有其他激励验证者的手段？
由于目前没有更多的信息，以上疑问我们暂时没有答案。但可以肯定的一点是Blast的目的性非常明确，就是服务于Blur以及更广泛的NFT市场。直至目前，Pacman推出的众多产品仍然偏向于基础层面，包括BLUR和Blur市场费用的关系等大杀招还没有祭出。截止撰稿时，Blast上的TVL已然突破千万美元大关，未来Blur生态会在NFT赛道掀起怎样的风浪仍值得期待。
