瑞波(Ripple)前首席技术官大卫·施瓦茨(David Schwartz)就XRP销毁争议划清界限，称“与价格没有直接关联”。他强调，与社区的期待不同，“代币销毁”并不能保证价格立即上涨。
“XRP销毁并非价格上涨的直接因素”
施瓦茨于3月12日通过X平台发表了关于XRP销毁与价格之间关系的看法。此番言论是在瑞波进行7.5亿美元（约合11.172万亿韩元）规模的公司股票回购后，社区反对声浪日益高涨的背景下发出的。
匿名用户“XRP Launch”点名首席执行官布拉德·加林豪斯等主要管理层，主张“应采取直接使XRP持有者受益的措施，而非回购公司股票”。其特别要求销毁托管中的XRP，并补充称若进行销毁，价格可能突破1.39美元。
对此，施瓦茨展示了一张对比XRP与恒星币(XLM)历史价格走势的图表。他指出，尽管恒星币在2019年11月销毁了总供应量的一半，但并未出现短期价格上涨。实际上涨趋势是在几个月后才有限显现。
施瓦茨反驳道：“代币销毁可能对市场产生间接影响，但其机制并非立竿见影地提升资产价值或价格。”
社区冲突蔓延至RLUSD与RWA争议
争论很快蔓延至瑞波的稳定币RLUSD和实物资产代币化(RWA)。用户“Spade”主张：“如果销毁对价格没有帮助，那么RLUSD或RWA同样对XRP价格没有直接的积极影响。”
他强调，通过RLUSD扩大流动性也不会导致XRP价值上升，价格上涨的关键最终在于“买入与持有”。他还指出，XRP提高资本效率的既有叙事，在价格上涨方面反而可能产生反效果。
此次争论可谓再次引发了关于XRP生态系统结构性价值与价格形成方式的根本性质疑。
最终，“XRP销毁”的讨论超越了单纯的供应缩减，揭示了对于实际市场中何种因素驱动价格的认识差异。流动性、应用性、需求等更为复杂的因素在发挥作用，而非短期价格，这一点正得到再次确认。
🔎 市场解读
代币销毁虽有供应减少效果，但并非拉动市场价格的直接因素
XRP价格受流动性、需求、应用性等复合因素影响
如同恒星币(XLM)案例，大规模销毁也可能不会导致短期价格上涨
💡 策略要点
仅凭短期价格上涨预期而押注“销毁”的策略存在风险
RLUSD、RWA等生态系统扩展对长期价值形成更为重要
价格上涨的核心终究在于市场内的实际购买需求与持有心理
📘 术语解释
代币销毁：为减少流通量而将代币永久移除的行为
托管：在满足特定条件前锁定资产的合约结构
RWA：将房地产、债券等实物资产在区块链上代币化的产物
💡 常见问题 (FAQ)
Q.
销毁XRP价格就一定会上涨吗？
不会。供应减少可能成为积极因素，但实际价格由需求、流动性、市场情绪等多种因素决定。过往案例中也常见销毁后价格并未立即上涨的情况。
Q.
瑞波的RLUSD或RWA对XRP价格有何影响？
RLUSD和RWA是提升XRP生态系统扩展性和应用性的因素。但这仅可能有助于长期需求增长，并不会作为直接拉高价格的短期因素起作用。
Q.
XRP价格上涨最重要的因素是什么？
最核心的是实际购买需求与市场参与者的持有意愿。流动性扩大、使用案例增加、市场信任等复合因素共同作用，价格才可能上涨。
TP AI 注意事项
本文使用基于TokenPost.ai的语言模型进行文章摘要。正文主要内容可能被省略或与事实存在出入。
