卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森持续对瑞波币和XRP发表公开批评，XRP支持阵营随即以“与事实不符”为由正面反驳。核心争议在于：一方主张瑞波的业务未给XRP持有者带来实际利益，另一方则认为生态系统的扩展实际上正在提升XRP的需求。
近期，霍斯金森声称瑞波会在需要时抛售XRP，XRP持有者无法获得瑞波Prime和RLUSD的股权，也没有质押收益。他还表示，瑞波的商业活动并未给代币持有者带来有意义的益处。对此，加密货币评论员马克斯·埃弗里反驳称，瑞波持有的XRP多年来始终锁定在链上可验证的托管结构中，每月仅释放固定数量。他表示：“一直有人以为瑞波可以随意处置这些代币，这让我感到非常困惑。”
“实用性”是关键……XRP是支付基础设施的连接资产
埃弗里认为，XRP的价值并非来自单纯的持有奖励，而是源于其“实用性”。他解释称，XRP被用作跨境汇款和价值转移中的中立桥梁资产，而瑞波的RLUSD、瑞波Prime以及跨境支付基础设施都与XRP账本相连接，最终会刺激代币需求。他表示：“作为中立桥梁资产，XRP最终将提升其价格和需求。”
市场观点认为，这种逻辑正与机构资金流入形成合力。像Evernode这样的XRP财务公司正在公开市场购入筹码，而类似ETF的资金流动也提升了市场对XRP的关注度。埃弗里表示：“即使不断有‘骗局’的说法和恐慌情绪，XRP的关注度依然相当高”，并指出“同样的争论已经持续超过十年。”
机构为何行动迟缓……法律明确性是变量
然而，机构采纳的速度仍然缓慢。埃弗里将企业更换支付网络比作更换电子邮件服务，并指出实际转换过程与其说是技术问题，不如说是协调问题。这意味着，如果合作机构未接入同一基础设施，新的支付网络便无法立即启动。分析认为，只有《CLARITY法案》等法律框架得到完善，机构才能开始大规模行动。
归根结底，这场争论取决于如何解读XRP的效用。霍斯金森的立场是，应将代币价值与瑞波的商业业绩分开看待；而XRP支持者则认为，瑞波的扩张反而会提升XRP的需求。在机构保持谨慎态度的背景下，未来的监管明确性以及支付基础设施的扩展，将成为决定XRP估值的关键因素。
