印度证券公司Zerodha联合创始人尼基尔·卡马特(Nikhil Kamath)警告称，“与美元挂钩的稳定币”长期来看可能会动摇印度的金融主权。取而代之的是，他提出以黄金为抵押的稳定币可能是一个更好的替代方案，这引起了广泛关注。据X平台13日消息，卡马特表示，虽然世界仍然以美元为中心运转，但其背后，非美元支付网络和黄金购买正在悄然增加。
指出“对美元依赖”可能进一步加深
卡马特的核心担忧在于，美元稳定币可能会加深印度对美国货币基础设施的依赖。他认为，在各国建立SWIFT之外的支付网络、增加非美元货币对交易的情况下，扩大与美元挂钩的资产是逆流而行。他特别提到印度建立了自己的支付网络“UPI”，打造了独立的金融基础设施，并强调应守护这一成果。
他将印度政府和监管机构在此问题上即使面临外部压力也保持谨慎态度的行为评价为“正确判断”。其判断是，一旦接受与美元挂钩的稳定币，从长远来看，金融主权可能会被削弱。
作为替代方案提出的“黄金稳定币”
卡马特并未否定稳定币本身。相反，他认为如果能够利用印度家庭持有的大量黄金，那么基于黄金的稳定币可以成为将闲置资产转化为生产性工具的手段。他解释说，印度是全球最大的私人黄金持有国之一，但相当数量的黄金被锁在家庭中，无法产生收益。
他表示，与黄金挂钩的稳定币可以构建成既能向持有者返还收益，又能避免依赖美元的结构。不过，他也划清界限称，自己对此也并非完全了解具体的运作方式，这更像是一个开启讨论的提问，而非确定的提议。
印度金融主权与数字资产的冲突
此番言论表明，稳定币已超越单纯的虚拟资产，扩展为与各国货币秩序相关的问题。美元稳定币凭借其在全球交易中的流动性和信任度不断扩大影响力，但从新兴国家的角度来看，对其可能削弱本国货币体系和支付主权的担忧也在增加。另一方面，也有观点认为，基于黄金的结构对于像印度这样黄金储备量大的国家来说，可能是一个合适的替代方案。
在韩元兑美元汇率升至1美元兑1,491.30韩元水平的情况下，各国重新审视本国支付网络和储备资产战略的趋势愈发明显。卡马特的言论最终再次表明，稳定币的争论正在从“技术”问题蔓延至“主权”问题。
