2026年加密货币安全威胁的核心将是“实时深度伪造”、钓鱼、供应链入侵和跨链漏洞。区块链安全公司CertiK的高级调查员娜塔莉·纽森分析称,人工智能(AI)的升级将提高攻击难度,从而可能扩大损失规模。
纽森强调:“在某些方面,AI的加速只会让加密货币攻击更加恶化”,用户应充分认识到自己面临的威胁,并检查自身的防御习惯。她解释说,特别是为了防止钓鱼攻击,每次检查URL和智能合约的“真伪”这一基本守则,仍然是最强大的防线。
今年损失金额超6亿美元……与朝鲜有关的攻击占很大比重
据统计,进入2026年至今,行业因黑客攻击已损失超过6亿美元。按韩元对美元汇率(1美元=1482.50韩元)计算,规模约为8895亿韩元。分析认为,4月份发生的两起疑似与朝鲜有关的大规模资产窃取事件,极大地加剧了损失。
案例包括上周六发生的Kelp DAO价值2.93亿美元(约合4344亿韩元)的攻击事件。据称,单一信任节点的崩溃蔓延至跨链消息传输协议LayerZero的基础设施,导致事态扩大。另一起事件提及了对Drift Protocol价值2.8亿美元(约合4151亿韩元)的攻击。
基于AI的社会工程学和“Agentic AI”……攻击变得更快、更精密
AI不仅在技术黑客领域,在针对人的社会工程学方面也正在扩大影响力。加密货币钱包服务Zerion于4月15日披露,与朝鲜有关联的黑客利用AI进行长期社会工程攻击,从其热钱包中盗取了约10万美元(约合1.4825亿韩元)。
纽森表示:“更加逼真的深度伪造、自主攻击代理、‘Agentic AI’已经出现,它们可以自动扫描智能合约漏洞、编写攻击代码,然后以机器速度执行攻击。”实际上,4月6日的报道称,名为“Jinkusu”的威胁行为者利用深度伪造和语音操纵,销售用于绕过银行和虚拟资产平台客户身份识别(KYC)流程的工具。
防御也靠AI……冷钱包普及与监管应对加强
然而,AI作为攻击工具的同时,也正成为防御手段。随着AI使用增加,漏洞赏金报告无论有效与否都在激增,与此同时,像Anthropic的AI模型“Claude Mythos”这样声称能发现操作系统级漏洞的工具,已被作为防御目的部署给有限的技术公司。
在投资者应对方面,保管方式的改变被视为关键。纽森解释说,随着攻击手段越来越精密,个人投资者应考虑交易所之外的保管手段,而“冷钱包”可以在不暴露私钥的情况下进行签名,有助于保护长期不使用的资产。监管也在加速。据CertiK称,2025年全年黑客盗取金额达33亿美元,其中仅两起供应链入侵事件就占了14.5亿美元。美国财政部网络安全与关键基础设施保护局(OCCIP)于4月9日将数字资产企业纳入网络威胁识别项目范围,扩大了应对范围。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
- 2026年加密货币安全威胁的核心将转向基于“实时深度伪造”的社会工程学、钓鱼、供应链入侵、跨链(桥接/消息传递)漏洞
- 随着AI升级,攻击准备(身份伪装、漏洞搜索、代码编写、自动执行)速度加快,导致“单次事件的损失规模”扩大
- 今年累计损失金额已超过6亿美元,疑似与朝鲜有关联的重大事件在扩大损失中占有很大比重
💡 策略要点
- 防御钓鱼的第一要务是确认URL、域名、签名请求、智能合约地址的“真伪”(养成使用书签/官方渠道/验证合约的习惯)
- 使用跨链/桥接/消息传递时,需基于“单一信任点(SPOF)”和依赖基础设施(例如LayerZero)风险,进行小额测试和分散使用
- 长期持有的资产应存放在交易所之外(冷钱包)以缩小攻击面,热钱包和交易所则仅保留必要的最低余额
- 为应对规避KYC的深度伪造工具扩散,交易所/协议需要引入升级的生物识别、行为认证及威胁检测
- 在防御方面,随着基于AI的漏洞检测/漏洞赏金增加,“已验证报告筛选流程”和补丁体系将成为竞争力
📘 术语整理
- 实时深度伪造:在通话、视频等“实时”场景中合成人脸/语音以伪装身份的技术
- 社会工程学(钓鱼):相较于技术黑客,利用“人的失误/信任”诱导进行资金转账或签名的攻击
- 供应链入侵:攻破交易所、钱包、库、分发系统等上游某一环节,对多数用户造成连锁损害的攻击
- 跨链漏洞:因桥接/消息传递等跨链连接结构的验证失败或信任节点崩溃,导致资产被窃取的风险
- Agentic AI:给定目标后,能自主进行搜索、规划并执行(扫描漏洞→编写攻击代码→发起攻击)自动化的AI代理
- 冷钱包:在脱离互联网的环境中保护私钥并进行签名的钱包(利于长期保管)
💡 常见问题 (FAQ)
Q.
为什么说“实时深度伪造”在2026年的加密货币黑客攻击中尤其危险?
实时深度伪造能够即时合成人脸和声音,伪装成熟人或负责人,从而显著提高说服用户进行“签名(授权)”或转账的钓鱼/社会工程学攻击的成功率。特别是,通过语音或视频通话建立信任后,诱导对方点击链接、连接钱包、批准智能合约等方式可能会扩散。
Q.
为什么跨链(桥接/消息传递)漏洞一旦爆发,损失就会如此巨大?
跨链的结构是由“连接基础设施”来保证不同链之间资产转移。一旦验证逻辑出错或单一信任节点崩溃,资金就可能被连锁抽走。正如文章案例所示,一个点的崩溃蔓延至整个消息传递基础设施,就极有可能使单次事件扩大为大规模资产窃取。
Q.
普通投资者目前可以立刻实践的最有效安全守则是什么?
(1) 每次使用都确认URL、域名和合约地址,并将官方渠道链接加入书签后使用。 (2) 在连接钱包时,检查授权(Approve)范围和签名内容,并定期收回不必要的授权。 (3) 将长期持有的资产分散存放在交易所之外的冷钱包中,在热钱包和交易所中仅保留所需的最小金额,这是减少损失最现实的方法。
TP AI 注意事项
本文使用基于TokenPost.ai的语言模型生成摘要。可能遗漏或错误表述了原文的主要内容。