OKX坚持实名认证政策…就大额存款账户冻结争议表明立场
加密货币交易所OKX就未遵守实名认证用户账户冻结争议表明了强硬立场。一名购买账户后使用的用户抗议其存入资产被冻结，OKX创始人兼CEO徐明星表示"违反实名认证是背弃平台资产安全义务的行为"，并重申将坚持原则。
争议始于一名网名为"Captain Bunny"的社交媒体用户周日声称，OKX冻结了其账户中价值约4万美元（约5870万韩元）的稳定币USDG。据称这笔资金是其患病父亲的医疗所需，但因风险控制系统启动，其四个账户的访问权限被封锁。
该用户承认，这些账户是在2023年底从已完成实名认证的他人处购买的。这是部分社区内为规避中国大陆用户限制而常用的手法。但之后OKX的安全系统要求进行人脸识别程序，由于实际使用者与账户认证者信息不符，未能完成身份验证。
徐明星："向实名信息不符用户转让账户是放弃安全责任"
事态发酵后，徐明星于周一通过社交媒体亲自表明立场。他表示"将实名认证账户转让给他人的行为，严重回避了用户资产安全与平台运营责任"，并提到"OKX仅允许完成实名认证的用户使用平台，账户买卖明显违反条款"。
不过，OKX方面也为部分资产返还留有余地。前提是满足三个条件：第一，出售账户者需正式声明放弃对资产的权利；第二，相关账户不能是司法强制冻结或调查对象；第三，资产来源需通过"可验证的证据"证明符合相关监管要求。
强调遵循AML监管的实名制重要性…用户反应总体积极
包括OKX在内的主要全球交易所为遵守反洗钱和反恐怖融资监管，一直要求实名认证。新用户必须提交身份证件及本人自拍照以完成认证流程。
OKX客户服务中心也明确表示"服务仅提供给与实名信息一致的用户"，"若相关账户明显使用他人实名信息注册，则无法使用"。
对于这一立场，相当多的加密货币社区用户支持OKX的措施。部分投资者警告称"若为此类例外开口，反而可能被犯罪利用"，"未来利用此点的欺诈尝试将会增加"。
在建立明确的身份基础系统日益重要的背景下，此次争议再次引发了围绕交易所使用政策与安全责任的边界讨论。不过，预计也将展开关于实际用户若利用制度盲区可能采取何种追加措施的讨论。
💡 "实名认证，非交易所选择而是'生存'条件…投资者应做何准备"
OKX交易所违反实名认证账户冻结事态，并非简单的运营原则问题。在AML和CTF监管强化背景下，投资者正逐渐只能在"基于实名的信任系统"上安全运营资产。
2026年的加密货币市场已不再允许匿名性与去监管化。在那样时代生存的投资者，是正确理解监管、安全及市场原理的'学习型投资者'。
TokenPost Academy提供可应对此类变化的系统性实战大师课程。
- 第一阶段：基础涵盖从实名认证与钱包安全、交易所选择标准到税务申报等加密货币投资入门的所有必备知识。
- 第二阶段：分析师课程中，将接受判别项目真实价值的代币经济学与链上分析训练。
- 第五阶段：DeFi用户与第六阶段：专业人士中，可提升从账户风险与清算到DeFi抵押贷款风险管理技巧的实战应对能力。
资产非托管，而需自行守护。
在基于实名的信任社会中，加密货币投资者赖以生存的武器正是'对知识与结构的理解'。
课程：从钱包安全到验证投资、实战交易，共7阶段大师课程
优惠：月费2万韩元会员，首月1000韩元即可无限观看所有课程
直达链接：https://www.tokenpost.kr/membership
TP AI注意事项
使用基于TokenPost.ai的语言模型对文章进行了摘要。正文主要内容可能被省略或与事实有出入。
