围绕体育博彩的监管体系应转变为“金融商品”而非“赌博”的主张正获得动力。业界指出，现有的体育博彩模式在结构上对用户不利，且在市场效率方面也暴露出局限性。
“体育博彩不是赌博，而是金融商品”
在迈阿密海滩举行的Consensus Miami 2026活动中，Novig联合创始人Potinsky对当前体育博彩产业的结构性问题进行了正面批评。他指出：“体育博彩是唯一一个限制或封禁‘优秀用户’的产业”，并将其归结为现有以赌场为中心模式的局限性。
Potinsky将体育赛事合同定义为“二元金融商品”，并强调，此前将其归类为赌博反而阻碍了市场发展。他解释说，全球体育博彩市场规模虽约达2万亿美元（约2931万亿韩元），但仍以传统赌场运营商为中心运营。
“表现好就被淘汰”……现有结构的矛盾
基于AI的预测市场战略公司57 Maiden的Mastrelli通过亲身经历支持了这一问题。他说：“我和搭档在两个月内就被两家大型体育博彩公司扫地出门”，“这是一个凭实力反而会被赶走的体系”。他将其比喻为“就像勒布朗·詹姆斯因为篮球打得好而被NBA开除一样”。
此后，他转移到Novig平台继续进行交易。该平台不收取手续费，且能够创建合成仓位，提供了更接近“金融市场”的结构。
不过，他补充说战略优势不会持久。Mastrelli指出，在154个交易策略中，目前能产生盈利的仅有3个，并称“阿尔法（超额收益）消失得很快”。他表示，创下最高收益的市场是WNBA赛季。
联邦与州：监管冲突白热化
Potinsky表示，Novig计划摆脱目前在35个州运营的“抽奖模式”，于今年夏天转换为联邦商品交易市场（DCM）体系，并扩展到全部50个州。
他透露，此前曾在科罗拉多州尝试接受州级监管，但监管当局的反应是“相比消费者保护或创新，确保税收才是优先”。他表示，以此为契机更加确信了联邦层面监管的必要性。
目前，美国商品期货交易委员会（CFTC）、预测市场平台Kalshi、Robinhood以及各州政府之间存在15起诉讼，分析认为这一冲突很可能在未来2-3年内延续至美国联邦最高法院。
“在预测市场中，体育反而是安全领域”
Potinsky主张，即使在预测市场内部，体育也是“最安全的领域”。因为基于政治事件或社会事件的合同存在更大的内幕交易或操纵可能性。
Mastrelli将预测市场比作股票市场，称“一旦形成健全的市场结构，竞争就不会消失”。他还补充说，自己完全不使用海外无监管的平台。
此次讨论再次引发了围绕体育博彩的本质定义——即“究竟是赌博还是金融”——的疑问。根据监管体系是否发生变化，不仅是相关市场，整个预测市场的结构重组可能性也备受关注。
