国民力量党19日就废除房地产转让税长期持有特别扣除的争议正面批评李在明总统的立场，围绕房地产税制的政界争论再次升温。争议焦点集中在：若取消对长期持有房屋者的税收扣除，是会增加市场供应、稳定价格，还是反而会导致交易减少产生反效果。
国民力量党院内代表宋彦锡当天在国会记者座谈会上说明，长期持有特别扣除并非单纯的优惠，其宗旨是部分调整因长期持有伴随的物价上涨和税负扭曲。转让税是对售房产生的差价收益征收的税款，而长期持有特别扣除制度是对长期持有单一住房者减免部分应税收益的制度。国民力量党主张，若取消该制度，税负加重可能导致房主不愿轻易出售，反而更倾向于推迟出售时机。
这一主张也与房地产市场的特性相关。住宅市场是利率、贷款、未来价格预期等心理预期共同作用的典型杠杆市场。在野党认为，不能简单断定提高税收就会自动增加供应，若持有者为规避税负推迟交易，市场流通房源减少反而可能加大价格上涨压力。实际上，强化转让税可能导致交易萎缩而非活跃的争论长期存在，此次争议也处于同一延长线上。
国民力量党内部持续出现强调单套刚需持有者负担的言论。院内政策首席副代表金恩惠和首席发言人崔宝允批评称，长期持有特别扣除的缩减或废除可能给为养老准备而持有一套房的人群带来过度税负。他们还提出，国家长期实际鼓励"一户一房"基调，若后续改变制度缩减既有扣除优惠，可能损害政策公信力。这凸显了税收政策不仅关乎确保税源，政策可预测性与制度公信力也至关重要。
但此次争议不仅关乎单一税制的存废，也可解读为围绕以何种方式稳定房地产市场的政策哲学差异。若政府以稳定房价和税收公平为由考虑加强征税，在野党很可能以交易萎缩和刚需者负担加重为由进行抗衡。这种趋势可能结合后续地方选举局势，扩大为围绕房地产税制的更广泛争论，在实际制度改革讨论中，市场反应与刚需者负担问题也将成为核心验证变量。
