撰文：flowie，ChainCatcher
虽然市场只因特朗普的战略储备宣言走牛了一天，但特朗普政府似乎仍未放弃打加密牌。
昨日，连续有两则可能利好加密的政策转向消息被放出。
一是白宫 AI 和加密主管 David Sacks 在 X 平台称，白宫将支持 《国会审查法》，以撤销「DeFi 经纪人规则」。
今晨，美参议院已经以 70 票对 27 票通过了《国会审查法》，以撤销 DeFi 经纪人规则，决议待众议院通过以及总统特朗普签署后成为法律。
二是 Alpine Fox LP 创始人 Mike Alfred 在 X 平台透露，周五的白宫加密峰会上，特朗普政府或将宣布取消加密货币销售零资本利得税政策。
这两大政策若能顺利取消，对加密市场将产生不小的利好。但政策落地性到底有多大？尤其是经历了特朗普多次「口号式」救市后的大涨大跌，这些政策转向还值得期待吗？
75 家公司抵制的「监管规则」废除在即，DeFi 回暖
「DeFi 经纪人规则」 是被视为拜登政府在任期最后时刻对加密的一次沉重打击。
该规则去年 12 月 27 日发布，是由美国财政部和国税局（IRS）发起的一项监管框架，目的是扩大「经纪人」的定义，将 DeFi 纳入传统金融监管框架，要求 DeFi 平台执行税务报告、KYC（了解你的客户）和反洗钱等合规措施。
规则发布后，引起了加密行业强烈反对，美国加密货币游说团体（Blockchain Association）提起了诉讼，而包括 Coinbase、a16z、Kraken 在内的 75 家加密公司联合致信国会，呼吁废除该规则。
而反对的理由也主要集中在这三个方面：
首先是隐私问题，规则要求 DeFi 平台收集用户信息，超出了 IRS 的法定权限；
其次是限制美国 DeFi 创新，毕竟加大了 DeFi 企业合规的成本。
此外如何执行也有争议，DeFi 平台多为去中心化应用，如果要执行传统金融机构的合规要求；监管范围也有模糊点，比如规则仅适用于「前端服务提供商」，而非协议本身，但如何界定「前端」有争议。
但随着特朗普上台后，这项被视为阻碍 DeFi 创新的规则一直被推动废除。
2 月 26 日，美国众议院筹款委员会以 26 比 16 票通过决议，拟废除该规则。
今晨，美国参议院以 70 票对 27 票通过了撤销该规则的决议，目前等待众议院全体投票后，该决议将提交给总统签署成为法律。而目前白宫 AI 和加密主管 David Sacks 已经明确表示，白宫支持废除该规则。
从当前的进展来看，DeFi 经纪人规则被废除的可能性很高。
或受「DeFi 经纪人规则」废除在即的消息影响，DeFi 板块有回暖迹象，尤其是和美国概念币、与特朗普家族和贝莱德等资本密切相关的 DeFi 协议代币上涨明显。
根据 RootData 行情板块，截止发稿，AAVE、LINK、UNI、ONDO 24 小时涨幅分别为 26.28%、12.91%、9.25%、9.11%。（其中 AAVE 除了受「DeFi 经纪人规则」废除外，更多可能也是受其回购和新代币计划影响较大。）
多次「炒作」的免征加密利得税，或依然是个「饼」
除了废除「DeFi 经纪人规则」的废除规则外，加密货币销售零资本利得税政策的取消可能更值得期待。
加密货币销售零资本利得税简单理解，就是对加密货币交易的获利部分不收税，比如加密用户买了比特币，涨了之后卖掉，赚的钱不用交税。
不同国家会有不同的政策差异，新加坡会予以豁免，仅对被认定为商业收入的加密货币征收 17% 的所得税。
而在美国，目前买卖加密货币如果赚钱了就要交资本利得税。税率根据持有时间不同而变化：持有一年以内：按普通收入税率交税，税率在 10%-37%。持有一年以上：税率相对低一些，最高 20%。
此外除了买卖，挖矿、质押、用加密货币支付工资等，都要按收入交税。
无论是对于加密用户还是企业来说，取消这块征税无疑将减少成本。对于美国来说，牺牲这部分税收的好处，能吸引加密项目和资金流入美国，推动其成为「加密之都」。
但目前相比于「DeFi 经纪人规则」极高的废除概率，周五特朗普政府宣布取消加密货币销售零资本利得税政策的消息，无论从真实性和落地上都极为不确定。
Alpine Fox LP 创始人 Mike Alfred 作为原始消息发布者已经删除了该条推文内容。Cinneamhain Ventures 合伙人 Adam Cochran 也称在向 Mike 反复核实真实性过程中被反复拉黑。
这也不是第一次炒作「取消加密货币销售零资本利得税」。
去年 11 月，特朗普提出取消美国公司发行加密货币的资本利得税，这一提议引发了不少山寨币大幅上涨。今年 1 月，特朗普次之子 Eric Trump 再次声称，美国本土加密项目（如 XRP 和 HBAR）未来将享受零资本利得税，而非美国项目则可能面临 30% 的税率。
但取消加密货币销售零资本利得税政策的难度并不低，尤其是短期内。
Adam Cochran 强调总统无法绕过国会直接修改税法。Satoshi Action Fund 联创早在 1 月就分析过，完全取消加密税在短期内不切实际，但可以争取一些小的改变，比如设置「最低豁免额。
CryptoLawUS 创始人 John E Deaton 也曾指出，即使美国本土项目享受零资本利得税，如何界定」美国项目「仍是一个问题。
