美国于韩国时间2026年4月13日晚11时起，在霍尔木兹海峡附近部署15艘以上军舰并启动对伊朗的海上封锁。对此，国内金融市场有解读认为，此次军事行动可能不仅是中东冲突，更是一项旨在动摇中国能源采购结构的战略。
霍尔木兹海峡是中东产原油流向世界市场的核心通道，此地的紧张局势会直接传导至国际油价、物流费用以及各国的物价负担。证券界部分观点注意到，尽管美国总统唐纳德·特朗普以伊朗核问题为由，但实际上可能暗含施压几乎全量采购伊朗原油的中国的意图。中国长期以来以低于国际市价20%至50%的价格进口受美国制裁的伊朗、俄罗斯、委内瑞拉原油，从而降低了能源成本。若此通道受阻，中国将不得不进口价格更高的原油。
这一分析与近期中国能源状况较以往紧张相吻合。今年1月委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗被美军俘获并押送至美国后，委内瑞拉原油的折扣销售已基本结束。若再加上占中国原油消费13%的伊朗原油进口出现差池，成本压力可能进一步加大。大信证券研究员崔珍英指出，尽管中国已禁止成品油出口，但库存下降速度仍快于预期，且汽油等主要炼油、化工产品价格上涨，促使中国于10日批准动用商业储备油。她解释道，在因房地产景气低迷导致内需疲软的情况下，若能源价格再上涨，滞胀（物价上涨但经济低迷）风险可能加大。
不过，也有反驳意见认为中国目前不至于做出强烈反应。DB证券研究员金善英认为，中国的最大关切点并非原材料能多便宜地购入，而在于供应是否真的中断。中国能源总消费中原油和天然气占比分别为18.2%和8.8%，且原油供应线分散在俄罗斯、非洲、中东等地，因此短期冲击可能比预想的有限。实际上，中国政府虽在官方层面呼吁尽快结束战争和停火，但在此次事态中并未表现出走上前台扩大调解作用的动向。
也有观测认为，美国也在同时盘算政治日程和国内经济。崔研究员评估称，美国凭借包括1975年石油危机后制定的《能源政策与保护法》在内的制度性安排，具备在11月中期选举前相对吸收能源市场冲击的耐力。特朗普总统通过社交媒体表明已摧毁伊朗海军相当部分战力，展现了强硬姿态，但与此同时，白宫也发表了伊朗希望达成协议意向的言论。综合来看，此次事态很可能超越单纯的军事冲突，成为动摇能源供应链、美中谈判格局乃至中国物价与产业成本的变数。这一趋势可能根据今后美中首脑会谈和国际油价走势，成为决定中国应对力度和亚洲能源市场重组方向的关键变量。
