6·3地方选举前夕，首尔市长选举中的房地产攻防战日趋激烈。随着首尔房价持续上涨及全租月租市场不安加剧，共同民主党候选人郑原五和国民力量党候选人吴世勋均将扩大供应作为解决方案，但实际做法却截然不同。
郑候选人认为，整备项目推进速度缓慢是首尔住房供应的核心瓶颈，因此提出了对再开发、重建全过程进行紧密支持的"扎实推进开发"。他于4月29日在城北区长位第14住宅再开发区表示，将把目前需要15年左右的整备项目周期缩短至10年以内。如果说吴候选人的"快速统合规划"侧重于整备区指定阶段的支援，那么自己的构想则是从项目启动到入住，一并负责行政与制度完善。为此，他解释将推进放宽规制、修订法律、改善项目可行性，并将不足500户的小规模整备区指定权限移交给自治区，以减少行政延迟。他还提出了利用首尔住宅城市开发公社和韩国房地产院验证团来快速调整工程费用纠纷的方案。
郑候选人也同时强调，仅靠长期整备项目难以立即稳定全租月租市场。其逻辑是，再开发、重建项目实际入住需要很长时间，因此应并行推进别墅、写字楼、生活型住宿设施、购入租赁等相对能在2至3年内实现供应的类型。他还承诺，在利用国有公有地、部队用地、老旧永久租赁住宅用地、公共办公楼、铁路用地、学校用地等激活公共整备项目的同时，还将供应所谓"实惠型住宅"，即采用股份积累型、利润共享型、土地租赁型等方式。这些措施旨在降低初期分售价格或居住费用负担，提高中产阶层和无房群体的购房可及性。
吴候选人则推行更为直接的以数量为中心的战略。他于7日在永登浦区大林1区再开发现场宣布，到2031年将实现总计31万户住宅开工，并强调大规模供应本身就是缓解房价和全租月租不安的最现实处方。特别是，他提出将可在3年内开工的85个区域、8万5千户指定为"核心战略整备区"进行集中管理。他还表示将引入"快速统合"轨道，省略推进委员会组建程序，同时处理项目执行批准和管理处分计划批准。总体方向是，比起公共主导，更倾向于通过提高民间整备项目的速度、减少规制来快速增加供应量。
吴候选人还将青年居住支援作为另一个单独轴心。他宣布，将青年月租保证金支援对象扩大至4万2千人、期限延长至12个月，并为准备结婚和生育的青年家庭每年额外供应4千套长期全租房"美里内宅"。公约还包括供应1万间面向大学新生的"首尔型新芽单间房"、2千套"垫脚石青年住宅"、5千套合作居住房。对于全租月租市场不安的原因，他指向政府的贷款规制、税收负担和供应阻断，并坚持认为对多套房产持有者的施压和广泛规制助长了全租房源减少和向月租转换。
两位候选人的冲突已超越政策比较，蔓延至责任攻防。郑候选人突出吴候选人任期内首尔市政的责任，批评其在土地交易许可制的解除和重新指定过程中加大了市场混乱。相反，吴候选人则反驳称，民主党系市政和李在明政府的贷款、税收政策阻碍了再开发、重建。围绕龙山开发，郑候选人主张可供应1万套住宅的可能性，而吴候选人则质疑其可行性，称与国土交通部协商后的适当规模约为6千户。最终，此次首尔市长选举的房地产争论，已不仅仅是是否谈论扩大供应的问题，而是浓缩为围绕谁能更快、更现实地执行供应，以及如何在短期内缓解全租月租不安的竞争。这一趋势今后很可能成为影响首尔民意的核心变数。
