有观点指出,Polymarket的交易量可能存在虚高统计。由于复杂的链上数据结构,多个加密货币数据仪表板可能错误地将同一笔交易计算了两次或以上。
这一错误最初由美国加密货币投资公司Paradigm的研究员Storm提出。他最近在X(原推特)上解释道:“Polymarket的链上数据会为每笔交易生成两次‘订单成交’事件,分别针对挂单者和吃单者。”问题在于,许多仪表板将这种双重生成视为一种“独立交易”,从而导致交易量重复统计。
Polymarket是近期在传统加密货币市场动荡中展现出独特增长势头的预测市场项目。然而,其作为核心指标被引用的交易量可能存在夸大,这可能会在市场预期中引发裂痕。
Storm指出:“Polymarket的链上数据过于复杂,在简单的区块浏览器层面上难以准确解读。”他特别说明,由于这种双重事件生成结构不仅包含简单交换,还涉及“拆分”或“合并”方式的头寸交换等多种交易类型,使得解读更加困难。
这导致市场上正在使用的“名义交易量”和“现金流交易量”都存在高估倾向。据Storm称,这是因为大多数加密货币分析工具未能准确反映复杂的合约结构。
此次事件表明,加密货币行业需要对链上数据的准确性和解读标准采取更精细化的方法。Polymarket方面未立即回应媒体的评论请求。
🔎 市场解读
对于近期在市场上势头强劲的Polymarket而言,数据错误可能构成信任风险。不准确的交易量指标有可能扭曲平台评估和投资决策。
💡 策略要点
在投资预测市场平台或利用相关数据时,有必要审查是否存在“重复交易统计”的情况。确保链上数据解读准确性的专业数据处理能力至关重要。
📘 术语解释
- 挂单者:在交易所率先挂单的参与者
- 吃单者:成交现有订单的参与者
- 订单成交事件:智能合约中记录成交的日志事件
- 名义交易量:合约的总交易规模,并非指实际交易金额
- 现金流交易量:基于实际转账金额的交易量
TP AI 注意事项
本文使用基于TokenPost.ai的语言模型进行文章摘要。正文的主要内容可能被省略或与事实存在出入。


