Solana生态系统的两大核心验证器客户端同时推出了引入“后量子”（抗量子）数字签名的测试版本。随着美国国家标准与技术研究院（NIST）批准的算法中“签名尺寸最小”的Falcon-512被选中，这相当于为Solana近期的开发方向悄然推动了一项重大决策。
对于追求高性能网络的Solana而言，签名大小和验证成本直接关系到吞吐量、费用和存储负担。此次实验的核心在于，并非立即更改网络规则，而是采用一种“待命”式的加载方法，以便在被称为“Q-Day”的量子计算机现实威胁到来时能够快速切换。
Anza与Firedancer：“各自研究，但结论相同”
在Solana广泛使用的验证器客户端Anza和Firedancer分别发布了基于Falcon的测试实现，并将相关初始代码提交到了GitHub仓库。根据Anza方面的记录，至少从2026年1月27日起就发现了与Falcon相关的工作痕迹。两个团队均表示，他们独立得出了“应对量子威胁是必要的，且Falcon是合适的解决方案”这一结论。
该实现方式被设计为在威胁成为现实之前不启用该功能。相关人士表示，迁移难度不高，一旦条件成熟即可迅速切换，并且预计不会对Solana的网络性能产生显著的负面影响。
签名大小决定性能……选择Falcon的背景
后量子签名通常因签名数据庞大而受到批评，认为会挤压带宽和存储空间。对于宣称高每秒吞吐量的Solana而言，这种负担可能是致命的。而Falcon-512在NIST批准的算法中签名尺寸较小，因此被认为相对降低了“性能下降”的担忧。
开发Firedancer的Jump Crypto指出，选择Falcon的原因正是其高效性，并表示签名生成在链下进行，验证实现也并不复杂。此前，Blueshift曾在2025年1月以“Winternitz Vault”形式提供了抗量子保护功能，但这更接近于个人用户可选择性使用的附加功能；而此次Anza和Firedancer的尝试则更接近于针对整个网络的协议级应对措施，两者性质不同。
量子威胁争论加剧……准备是“持久战”
人们对量子计算机破解公钥密码时点的警惕性也日益提高。据报道，谷歌和加州理工学院（Caltech）的研究人员上个月指出，“实用型量子计算机可能比预期更早出现，破解密码所需的计算资源也可能远低于以往的估计”。谷歌甚至提出了量子机器可能在“10分钟”内破解比特币（BTC）密码体系的可能性，刺激了业界。
另一方面，警惕过度恐慌的声音也同样明显。Blockstream CEO Adam Back认为当前的量子计算机仍处于“实验室阶段”，实质威胁还要等几十年；量子计算理论领域的Scott Aaronson也认为，其水平距离立即颠覆像比特币这样的系统还很遥远。不过市场上，“即使决定性威胁尚未到来，像Solana这样性能敏感度高的链，提前做好准备的成本更低”这一解读正获得支持，而Solana阵营引入Falcon进行试验，正是这一趋势的象征性体现。
