瑞波(Ripple)前首席工程师史蒂文·蔡勒(Steven Zeiler)公开提及曾一度备受关注的分布式计算项目"科迪乌斯(Codius)"近乎消失的原因，在XRP社区重新点燃了争论。蔡勒指出该项目失败的最大原因是"缺乏代币"。
"因无代币导致动力不足"...指出科迪乌斯失败原因
3月8日，蔡勒通过X(原推特)解释了科迪乌斯未能如预期般普及的背景。目前他在Yellow Network担任开发者布道师，是过去离开瑞波后与团队共同开发科迪乌斯的人物。
科迪乌斯曾是一个旨在运行无需经纪人或中介机构的去中心化应用的分布式计算平台。蔡勒评价称，其技术架构和愿景本身虽坚实，但缺乏吸引网络早期参与者的"经济激励"。
他解释道："科迪乌斯的技术是稳健的，但缺乏用于引导网络的原生代币"，"缺少一套奖励部署软件并承担早期风险的开发者和参与者的体系。"
他还以以太坊(ETH)为例，强调了代币经济的重要性。蔡勒评价道："以太坊成功的关键因素之一，是提供了ETH代币这一'参与动机'"，即便在网络完全得到验证之前，也为人们提供了明确的参与生态系统的理由。
他补充说，基于这些经验，Yellow Network的"Yellow代币"设计也采用了为早期网络参与者提供奖励的结构。他还强调，无需中介即可运行的应用程序越多，基础网络的价值也会随之上升。
XRPL验证者反驳..."无代币结构本是原设计"
然而，XRP社区部分人士强烈反驳了蔡勒的主张。XRP账本(XRPL) dUNL验证者'Vet'解释说，科迪乌斯从一开始就是设计为无代币的项目。
据他所述，科迪乌斯基于Interledger Protocol设计，旨在实现不依赖于特定代币的"代币中立(token-agnostic)"结构。没有进行首次代币发行(ICO)，也没有创建对内部人士有利的结构。
Vet主张："科迪乌斯没有原生代币并非缺点，而是有意为之的特性"，项目设计理念本身与现有区块链项目不同。
对此，部分社区用户提出了不同视角。一位用户指出："无论意图如何，结果上科迪乌斯目前事实上已近乎消失"，项目要持续下去可能需要额外的生态系统要素。
还有人提出，过去XRP价格从几美分水平上涨至3美元以上时，XRPL的愿景似乎也从"所有价值的账本"转向了"以XRP为中心的网络"。
另一方面，Vet不同意这种解读。他表示："科迪乌斯并非已死的项目"，并提及两年前在Interledger基金会播客中，前Coil团队被重新调配进行科迪乌斯开发的内容。
2023年曾有复活信号，但之后消息'沉寂'
争论中，另一位社区成员提醒了瑞波前首席技术官(CTO)乔尔·卡茨(本名大卫·施瓦茨·David Schwartz)的发言。他曾于2023年表示正在努力让科迪乌斯复活。
施瓦茨当时解释说，随着技术进步，过去科迪乌斯面临的技术限制已很大程度上得到解决。他特别提到容器技术和云环境的发展将有助于项目重新推进。
但施瓦茨已于2025年9月卸任瑞波CTO一职。此后，关于科迪乌斯复活的官方更新尚未发布。
此次争论被视为再次展示了代币经济对区块链项目成长的重要性。同时，社区也关注着像科迪乌斯这样追求无代币结构的实验性项目，未来将以何种方式被重新审视。
🔎 市场解读
以瑞波前首席工程师的发言为契机，关于"代币经济(Tokenomics)"必要性的争论再次点燃。分析指出，即使技术完成度很高的科迪乌斯，也因没有原生代币而未能为早期网络参与者创造激励，从而导致生态系统扩张受限。
💡 战略要点
区块链项目不仅是技术实力，早期参与者奖励结构也可作为核心增长动力发挥作用。
像ETH这样的原生代币，发挥着创造网络参与动机和早期流动性的作用。
另一方面，无代币设计的项目虽能确保公平性和中立性，但也留下了生态系统扩张速度可能放缓的教训。
📘 术语整理
科迪乌斯(Codius)：由瑞波出身的开发者们创建的分布式计算平台，设计用于在服务器上运行智能合约的系统。
Interledger协议(ILP)：连接不同支付网络和区块链的协议，旨在实现不依赖于特定代币的结构。
代币经济学(Tokenomics)：区块链项目中，通过代币发行·奖励·分配结构来设计生态系统参与和经济活动的模型。
💡 常见问题 (FAQ)
Q. 科迪乌斯(Codius)是怎样的项目？
TP AI 注意事项
使用基于TokenPost.ai的语言模型对文章进行了摘要。正文主要内容可能被省略或与事实有出入。
