OpenAI联合创始人兼总裁格雷格·布罗克曼(Greg Brockman)在法庭上公开表示，其所持有的OpenAI股权价值约达300亿美元，折合韩元约44.34万亿韩元。这一事实使埃隆·马斯克(Elon Musk)提起诉讼的核心争议——"非营利使命受损"的争论再次被凸显。
此次证词出自美国正在进行的与OpenAI相关的民事审判。马斯克声称，山姆·奥尔特曼(Sam Altman)和布罗克曼在创立公司时所提出的"为人类公益服务的非营利组织"目标已经偏离，并在未经其同意的情况下转向了以盈利为中心的结构。
对此，布罗克曼在法庭上反驳称，OpenAI的"原有使命仍然保持不变"。他解释说，即使董事会向投资者出售了股权，为公共利益开发人工智能的目标本身并未改变。他表示："报酬显然只是次要于使命的因素。"
马斯克一方的律师史蒂芬·莫洛(Stephen Morrow)则紧逼称，布罗克曼的巨额股权价值与OpenAI的非营利性质存在冲突。他特别指出布罗克曼并未直接投入个人资金，并据此论证当前天文数字般的评估收益与创始宗旨不符。
另一方面，OpenAI方面对马斯克提起诉讼的目的本身提出了质疑。他们在开庭前两天，将马斯克发给布罗克曼的短信作为证据，并表示马斯克在试探和解可能性后警告称，如果审判继续下去，"你和山姆将成为美国最遭人憎恨的人"。OpenAI的律师团队据此主张，这显示出马斯克并非出于正当的质疑，而是意在牵制竞争对手。
这一主张也与马斯克领导人工智能企业xAI的事实相吻合。OpenAI方面强调，马斯克看似是在质疑为人类而设的非营利组织的变质，但实际上暴露了他试图施压竞争对手及其管理层的动机与偏见。
法庭攻防战进行得十分激烈。马斯克的律师将布罗克曼比作"抢银行的人"，但主审法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)认为这是具有争议性的表述，未予采纳。此外，马斯克方面批评布罗克曼将资金从具有慈善组织性质的OpenAI转移到营利部门，打造了一个"赚钱机器"。
布罗克曼则反驳称，在2018年他获得股权时，没有人能保证OpenAI会取得财务上的成功。他强调，当时公司的核心产品ChatGPT甚至尚未问世。他作证说，OpenAI至今仍保持着非营利基金会结构，并且从一开始就达成了基于公益精神同时设立营利部门的协议。
他还提到，马斯克自2017年以后便不再捐款，并于次年离开了董事会。布罗克曼表示："那是埃隆离开后，我们用血汗和泪水多年积累起来的成果。"
当马斯克方面再次追问，布罗克曼300亿美元的股权价值是否与"对人类的责任"相矛盾时，布罗克曼反击道："我们相信我们创造了人类历史上资金最雄厚的非营利组织。"他主张，资金筹集和企业价值的提升，反而成了支持以公益为目的的人工智能开发的基础。
此次审判被视为围绕OpenAI治理结构和创始宗旨的一个象征性分水岭。马斯克以"背离非营利精神"为由提出质疑，而OpenAI则主张这是"为实现公益而进行的现实资金筹措"。法院的判决很可能对未来人工智能企业如何兼顾公益与盈利的标准产生重大影响。
TP AI注意事项 本文是基于TokenPost.ai语言模型对文章进行的摘要。正文的主要内容可能被遗漏或与事实不符。