撰文：Zolo, 深潮 TechFlow
貌似所有人都对 2025 充满期待，市场原因，热点原因。项目方、韭菜、KOL、VC... 所有人都准备大干一场。
我也是其中一份子。但我开始警惕，当所有人都想大干一场的时候，如何才能让自己不要「被」大干一场。
回顾 2024 年，我希望 2025 年我所接触和我所创造的，都是真实的，对行业有正向价值的东西。
真实的信息：信息茧房无处不在，我们追求的不是更多的信息，而是真实的信息
不要迷信单一渠道
今年第一次让我深刻意识到这件事情就是美国大选。如果你只看 Polymarket 你一直会觉得特朗普稳赢，中间的波动会让你始料未及。
如果你只看「某些美国党媒」，你又会觉得哈里斯还是有胜算的；而信息渠道再换成推特，你会发现推特上全是特朗普要赢的消息。
信息没有对错，但都又有狭隘。
所以，当我们仅用推特去评估一个项目热度、口碑的时候，我们也应该去看看链上数据、社区的讨论、与人交流等等。
丰富自己渠道，让自己接收的信号更多元。
逃离 KOL 的偏见
今年让我印象最深的是关于 ai16z 的讨论，我机缘巧合的从一开始跟到了现在。
有好的，有坏的。比如在一开始时，创始人的口无遮拦，让不少人开始担心自己的持仓，大如 Ansem, Him 这种级别的 KOL 也在公开 FUD ai16z。
在 eliza/Eliza 大小写之争上，不同 KOL 持有的意见也非常不同。
有不同看法是正常的，批评一个项目也是正常的，但如果所有的观点脱离逻辑，而变得情绪化和固化，就是带有偏见的。
在这期间，如果你仅仅是看那些一直 bullish ai16z 的人，你会觉得项目的问题不值一提，当然你也需要承受那段时间的抛压。
同样在这期间，如果你只 Follow 那些不管 ai16z 怎么变好，都还在 FUD 的 KOL，你接受的信息也永远是负面的，这也将让你错过 10 倍甚至百倍的收益。
KOL 没有对错，只是每一个 KOL 都是一个信息茧房罢了。他们的质量有好有坏，但因为是个体，所以一定带有自己的固化认知甚至某种偏见。当你在调研某个项目的时候，不要忽视那些身边对某个项目有真正深入研究的的朋友。
警惕阴谋集团，你的小道消息都是「亏钱消息」
很多朋友都在推特上分享过，自己拿到的「小道消息」80% 以上都是亏的。
我也一样，不是跟你分享「小道消息」心有恶意，而是因为大家都是 Play 的一环。
你不知道消息的真实性（会不会拉）；
不知道消息的有效性（要拉到哪里）；
不知道自己是第几个同样知道这个消息的人（买点够不够低）；
......
这些消息「失真」的概率都太高了，
以至于让这些「小道消息」到你这里都变成了「亏钱消息」。
真实的用户：拒绝虚假的数据繁荣，流量很重要，但不要流量成瘾
行业的流量变得更虚假，我们需要真实的影响力
不管是推特粉丝、网站流量，还是 AMA 人数，假流量越来越多，也养活了很多周边的「贩卖流量」的服务。
对于我自己的工作来讲，体会更深。
媒体的影响力，流量是一个非常重要的判断因素，很多对行业不了解的人，一般就是直接通过一些第三方工具，从流量角度判断这个媒体是否值得合作。
这也直接导致「买流量」，引来「生意」，变成了一个普遍的现象，任何一行都是如此。
但是「买来的流量」并不能带来「真正的影响力」；
引来的「生意」也并不能为他们带去「好的效果」。
在这个循环里：
平台要去买流量，让自己看起来影响力很大；
项目方需要好看的流量，证明做的事情是有效果的；
不同的平台相互竞争，买流量的成本逐渐提高；
流量变大，表面的效果变好，行业进入虚假繁荣，只有财富真实的转移到了「流量服务商」。
我愿称这种现象为「流量成瘾 TrafficSick」。一旦沾染上了，就会越陷越深。
如何去判断真实的影响力？
尝试与真实的人沟通，与行业内不同的角色交流，问问他们怎么看待某个问题，有没有看过某个内容，有什么评价等等。
这也是去年一年都去参加很多活动的原因，只有真正的与不同的朋友线下接触，交流，我才知道大家究竟怎么看待我们，大家现在都在讨论什么，社区现在是什么氛围，什么样的内容才是用户真正感兴趣的等等。
真实的影响力与真实的反馈，才能让我们进入正向循环。
不要怕流量低，不妨先打造一个有情感的小众社区
以前在做广告的时候，一直被一个观点深深影响：
每个人的底层一定都会有一些共性，以至于不管你做什么，只要这件事情是「你被真正感动的」「你自己深深认可的」，在世界的某一端，一定就会有人跟你会有同样的共鸣。
就像是听音乐，「小众音乐」永远只是一个相对概念，也永远是有市场的。
所以从市场角度，解决的问题其实很清晰：
1- 你在做自己真正感动和认可的事情吗？
2- 你把这件事情传播的足够广了吗？
对于 Web3 来讲，虽然我们的市场在越来越大，但好处是，我们的流量并没有很分散。用户在哪些区域、使用哪些社交软件、你的竞品是什么，数都数得过来。
Loyal Member 一定是被你的某个「极端的概念、想法、态度」等吸引。只要你找到他们，他们就会因你而来，并开始聚集，进而形成社区。
不需要很多人，因为这几十个人，可能比几万个人的效果都好的多。所以，我们不要担心流量不行，而是担心我们做的事情到底能不能真正的吸引人。
真实的创造：当 AI 普遍成为所有人的创作工具，什么样内容才会吸引人？
今年除了对于 AI Agent 等概念的炒作外，AI 作为一种工具也在大大提升我们的生产力。但现在大家普遍会评论的一个点是：这个东西 AI 味好重。
不管你有没有发现，你都会逐渐发现的是：
你看到的内容将越来越同质化；内容框架和推理逻辑将越来越相似；论证引用的内容逐渐趋同；研究类内容越来越多（因为越来越容易出水文）。
我知道某些内容平台，其实后台一直都是在用 AI 生产内容，扩充自己数据库，搞 SEO，赚流量的钱。
但用户也一定会审美疲劳。
那么在 AI 普遍称为创作工具的时候，什么样的东西才会吸引人？我认为是两个方面：
1- 我们应该重视 Idea。
对生产的内容有自己的想法，打破固有的框架，从不同的角度切入。
2- 我们应该创造新东西。
人总会对「没有见过」的东西拍手称赞。创意，是不讲逻辑，是随意组合，也是「未曾见过」的。
我们应该更加重视创造内容，而不是整理内容。
真实的链接：时间宝贵，不要随便浪费
一段长期和健康的关系，应该是互利互惠，而不是单方面不断白嫖的。
不认可你劳动价值的人，会不断的找你「帮个忙」；
对他人 / 社区小气的人，也不可能愿意为你的付出分享与之匹配的收益。
在 2025 大家都貌似要大干一场的时候，我不要成为那个「只会索取」，而不愿付出的人。
今年我家的小狗生了一场大病，当我花了很多时间开始照顾她的时候，我才意识到，原来之前我一直只是在向她索取情绪价值。
我在满足自己马斯洛情感需求的时候，连她最基础的按时吃饭的饮食需求，我都不能满足。
今年很多人的时间都非常宝贵，不要怕去寻求帮助，但一定记得不要一味索取，
互利互惠的链接，才是真实有效的链接。
开弓没有回头箭，我觉得这也应该是今年做事的态度。
对认可的事情下重注，不要过多分散精力，也不要觉得做不好还有下一个机会。
