Tiger Research在近期发布的报告中分析称，量子计算机的飞速发展正威胁着区块链技术，尤其是比特币（BTC）和以太坊（ETH）的核心安全架构。报告指出，"Q-Day"——即量子计算机实际能够破解区块链密码的时刻——正日益临近，并警告称主流币种生态系统缺乏应对策略可能构成致命弱点。
Tiger Research预测Q-Day可能最早在5年内、最晚在7年内到来。这指的是量子计算机在技术上具备破解现有公钥密码体系（ECDSA）运算能力的时点。特别是肖尔（Shor）算法和格罗弗（Grover）算法的出现，使得窃取比特币私钥和伪造交易成为可能，或将摧毁区块链的整体完整性与稳定性。Tiger Research报告指出，由于发生过交易的钱包公钥暴露范围广泛，存在大规模黑客攻击风险。
随着理论威胁转化为现实挑战，美国国家标准与技术研究院（NIST）已于2024年发布抗量子密码（Post-Quantum Cryptography, PQC）标准。谷歌、AWS等科技巨头正基于Kyber和Dilithium构建的安全体系改造其网络。但据Tiger Research分析，区块链行业迄今尚未启动实际测试网。
PQC可为区块链提供通信加密（Kyber）、交易签名验证（Dilithium）、记录存证（SPHINCS+）三重安全层级。Kyber将节点间通信内容加密至防窃听级别，Dilithium提供连肖尔算法也无法伪造的交易签名结构，SPHINCS+则通过哈希型多层树结构从根本上阻断交易原始数据的事后篡改。若该安全体系得以实现，比特币和以太坊将能在Q-Day后维持资产安全性。
比特币与以太坊的应对策略各有不同。比特币采取维护链上历史性与不可篡改性的保守方案，正在讨论名为BIP-360的混合签名方案（P2QRH）。该方案在保留现有ECDSA地址的同时，引入可并行运作的新型PQC地址体系以支持渐进式迁移。而以太坊则基于EIP-4337账户抽象功能，构想EIP-7693、EIP-8051、EIP-7932等灵活多签系统，采取以结构变革为核心的快速算法替换策略。
但报告发出警示：Tiger Research认为相比技术基础，治理机制更为关键。当Web2中心化企业通过快速决策推进转型时，区块链因需多方共识的结构性局限正陷入长期议而不决的困境。特别是比特币网络已有20-30%公钥暴露，存在未来资产遭窃风险，若届时仓促通过硬分叉应对，可能导致链分裂风险加剧。
最终，PQC技术引入不是选择而是必然。若未能在Q-Day前实现实质部署，整个区块链生态系统的可信度将遭受冲击。未来数字资产市场的生存准则，不在于谁先起步，而在于谁能精准安全地完成转型。
