在 Hyperliquid 上，被设计为追踪 Robinhood ($HOOD) 股价的 'HOOD 永续合约'，在其财报发布前夕被捕捉到有多个钱包进行了做空，利用内部信息的嫌疑正在扩散。一位匿名链上研究员公开了可疑的交易流向，部分交易员随即质疑这些钱包是否与 Robinhood 存在'特殊关系'。
问题交易在于，他们在 Robinhood 第一季度财报公布仅数小时前，利用杠杆押注了价格下跌的方向。此后，Robinhood 财报不及市场预期，盘后股价暴跌，结果这些空头仓位在短时间内进入了盈利区间。
受质疑的钱包群体与反复出现的'抢先押注'模式
处于嫌疑中心的钱包，包括尾号为'177D'的地址，以及已知的'bc7b'、'acf9'等，与它们相关联的多个'Ghost 钱包（关联钱包）'也被一并提及。这些钱包自 2025 年 7 月 16 日首次出现交易痕迹后，在 Hyperliquid 社区内外已被反复提及。
批评者提出，这些钱包可能并非在实体股票市场直接做空，而是利用加密货币衍生品市场的 HOOD 永续合约，在减少监管暴露的同时进行了相同方向的押注。不过，目前尚未公开这些钱包与 Robinhood 内部人士或员工存在直接联系的确凿证据。
仅凭'相关性'难以断定是内部人士……资金来源追踪也存在分歧
研究员指出，从 Robinhood 流出的资金在进入特定钱包后，又在 Hyperliquid 和 MEXC 等平台进行了交易，且交易时间点与 Robinhood 相关的上币、公告时间节点重合，以此加深了嫌疑。这种说法在社交媒体上被添油加醋，甚至上升到了'内部人士'乃至'员工'的可能性，并迅速扩散开来。
然而，反对意见同样强烈，认为必须警惕'相关性等于因果关系'的武断结论，因为链上资金流向很容易通过多种路径混合，并且有迹象表明部分钱包资金经过了 Coinbase。可疑交易与钱包实际所有者身份，以及与 Robinhood 之间的直接联系证据薄弱，仍是争论的核心焦点。
SEC 法规禁止内幕交易……Robinhood 财报冲击加剧了事态
Robinhood 通过向美国证券交易委员会（SEC）提交的公开文件表明，其运营着内幕交易防范政策，禁止员工、承包商、代理人及其家属等基于'重要的非公开信息'交易公司证券，或持有、交易与业绩挂钩的衍生品。在美国法律体系下，利用未公开的重要信息进行股票交易通常被视为非法，像此次这种'财报前夕'押注精准命中的案例，很容易加深市场的怀疑。
Robinhood 的第一季度财报显示，其营收略低于华尔街共识预期，尤其是加密货币营收同比骤降 47%，被认为拖累了其增长前景。受此影响，纽约时间周二盘后股价暴跌，在下午 8 点左右跌至 74.41 美元，下一个交易日以 72.30 美元开盘，24 小时内跌幅扩大至约 11.3%。
