DeFi借贷平台Aave已提交紧急申请，要求解冻Arbitrum安全委员会此前冻结的价值约7100万美元的以太坊。在去年4月Kelp DAO黑客攻击余波导致"坏账"与受害者救济工作复杂化的背景下，法律纠纷的叠加进一步加剧了DeFi整体的不确定性。
据外媒5日报道，美国律师事务所Gerstein Harrow于5月1日将Arbitrum列为"潜在扣押对象"，申请了限制令，声称被冻结的资金属于朝鲜。他们要求将这些资金用于偿付其委托人已获得的未付判决金额。
Aave随即强烈反驳。Aave称该限制令"正在对完全无辜的第三方造成即时伤害"，并主张与黑客攻击无关的用户正在承担损失。他们还批评Gerstein Harrow提出的"仅凭瞬间盗窃即可获得所有权"的逻辑"既违背常识，也违反法律"。
此次冲突源于上月18日发生的Kelp DAO黑客攻击。攻击者利用LayerZero的跨链桥基础设施，非法发行了价值2.9亿美元的rsETH，随后以这些代币为抵押，从Aave借走了价值2.36亿美元的WETH。随着抵押品信誉崩塌，Aave可能面临高达1.24亿至2.3亿美元的坏账。
Arbitrum安全委员会的资金回收行动是DeFi生态系统为控制事态所迈出的第一步。DeFi联盟计划用回收的资金重新补充rsETH抵押品，然后通过手动预言机调整，强制清算黑客的头寸。但Gerstein Harrow的申请使这一方案陷入动荡。
Aave在向法院提交的意见书中还强调："这些资产归Arbitrum区块链社区所有，而非朝鲜。"美国纽约南区地方法院的法官Margaret Garnett将于6日举行远程听证会，审查相关争议焦点。
Gerstein Harrow此前已对多个虚拟资产项目提起诉讼，并一再追踪疑似与朝鲜有关的币种并主张权利。业内批评其此举重点在于"确保冻结资金"，而非"救济受害者"。
此事件已超出一桩简单的黑客攻击案件，展示了DeFi领域围绕"冻结资产所有权"的法律冲突有多么复杂。在Kelp DAO黑客攻击与Aave坏账问题持续发酵的背景下，法院的裁决可能成为未来DeFi安全应对的标准。
