基于区块链的营销平台"InfoFi"生态系统因X（原推特）政策变更，在短短3天内崩溃。Tiger Research播客以此事件为契机，从多角度分析了InfoFi面临的结构性局限，以及包括Kaito在内的项目可选择的现实战略方向。核心关键词包括X API封禁、去中心化悖论、基于激励的KOL营销重塑等。
事态起因于2024年1月15日X的产品负责人Nikita Bier发布的"将不再允许X平台上存在基于奖励的应用"的推文。作为领先项目之一的Kaito创始人Yu Hu虽自1月13日起已开始与X进行邮件往来及法律回应，但在官方公告前并未与社区共享相关信息。突如其来的政策公布给市场带来冲击，Kaito代币($KAITO)暴跌，社区信任也大幅动摇。基于单一平台依赖的结构，最终倒在了中心化平台单方面决策之下。
但这并非终点。播客中提出了当前InfoFi项目可考虑的五种选择。其一是"终止业务"，中小型项目很可能选择快速清算或出售持有的数据资产后离场。其二是"悬赏制资助平台模式"，即让KOL通过参与活动并提交内容来获得奖励。Scribble等案例即属此类。其三是韩国博客体验团中常见的"预选型参与模式"，即预先向KOL分配任务并让其根据指南制作内容，这种方式能实现更稳定的质量控制。
其四是多平台扩展战略。即从X转向拓展至YouTube、TikTok、Instagram等平台，尤其TikTok和Instagram在东南亚及拉丁美洲市场可能成为有力工具。但处理各平台不同数据并评估质量的复杂度较高，需要高度发达的管理基础设施。最后的第五种是MCN型网红管理模式。即与在现有InfoFi中成长起来的核心KOL群体直接建立合作伙伴关系，通过签约关系，基于精准数据运营来管理有影响力的意见领袖。
最终，播客认为InfoFi 2.0的可能性在于克服激励结构与中心化风险。Tiger Research的Joel Mun指出"一旦提供奖励，就必然会出现钻营取巧行为，由此导致的质量下降会破坏平台生态系统"，而David分析道"当前InfoFi代币的结构依赖于叙事和质押奖励而非平台绩效，而这种信任基础正在动摇"。也就是说，诊断认为，若不能同时进行项目重塑并确保代币经济的内在说服力，则难以生存。
即使在崩溃之后，那些已验证了有价值PMF（产品市场契合度）的部分项目预计将加速变革以求生存。InfoFi究竟能否跨越危机，重生为一个可信的去中心化营销平台呢。
