周末期间发生规模约2.92亿美元(约合4286亿韩元)的黑客攻击,DeFi市场受到巨大冲击。围绕以太坊(ETH)基础衍生代币"rsETH"的结构性漏洞暴露,冲击波已扩散至Aave等主要借贷协议。
分析指出,此次攻击针对的是Kelp的rsETH代币与负责区块链间资产转移的"桥接"结构。攻击者疑似在无抵押情况下大量增发代币,随后以其为抵押借出真实以太坊(ETH),从市场中抽离流动性。大部分受损资产从DeFi最大借贷平台Aave流出。
单一验证结构造就的漏洞
Ledger CTO Charles Guillemet解释称,此次攻击瞄准了"LayerZero桥接"的构成组件。桥接通常采用将资产锁定在一条链、在另一条链发行等额代币的结构,此过程依赖验证者(预言机)。
问题在于Kelp采用单一签名者结构,即仅凭单一主体即可完成所有验证。攻击者通过夺取或滥用该权限,在无实际抵押的情况下大量增发rsETH,并立即存入Aave借出以太坊。
Curve Finance创始人Michael Egorov指出:"依赖单一主体就会发生此类事件。"最终协议仅剩难以变现的抵押品,核心资产已被抽离。
Aave流动性骤减…引发"挤兑"担忧
此次事件已超越单纯黑客攻击,蔓延至整体市场。Aave在事件发生后流失约60亿美元(约合8.806万亿韩元)规模资产,其代币价格24小时内下跌约15%。
分析认为,目前部分DeFi平台正面临持有实际价值不明的抵押品与不良债权的局面。随着用户开始提取资产,"DeFi版挤兑"的可能性也被提出。
尤其值得注意的是,本次事件发生在几周前Solana基础项目Drift遭遇2.85亿美元黑客攻击之后。接连发生的事故正动摇着对约9000亿美元规模的整个DeFi市场的信任。
遗留疑问…验证节点如何被攻破
核心争议点在于验证系统如何被攻破。该系统虽基于LayerZero官方节点运行,但究竟是黑客攻击、配置错误还是认证程序遭欺骗,目前尚未明确。
攻击者身份也尚未确认,但业界认为此次攻击是具备高技术能力的组织所为。
DeFi结构性风险再度凸显
专家认为本次事件再次展现了DeFi的"互联性风险"。批评指出,单一漏洞能快速传导至多个协议的结构存在问题。
分析认为,特别是资产间风险共担的借贷结构,以及新资产上市流程中的验证不足,扩大了损失规模。
但业界也提出,此次事件长期来看可能成为结构改进的契机。因为系统正是在反复遭受攻击的过程中不断演进。
尽管如此,短期内对DeFi的信任损害不可避免。专家警告2026年可能成为"黑客损失最严重的一年",市场整体的警戒情绪正在升温。
🔎 市场解读
针对桥接单一验证结构漏洞的攻击 → 大规模无抵押代币增发 → 从借贷协议(Aave)抽离真实ETH
因DeFi生态互联性导致损失快速传导,引发流动性骤减及信任损害
💡 策略要点
必须核查桥接·预言机·验证者结构的去中心化程度(单一签名结构是核心风险)
使用借贷协议时需确认抵押资产的验证水平与流动性深度
需防范短期内DeFi流动性收缩·波动性扩大的可能性
📘 术语说明
桥接:实现不同区块链间资产转移的系统
rsETH:通过以太坊再质押发行的衍生代币
预言机/验证者:负责确认链间数据与资产转移的主体


