范埃克（VanEck）数字资产研究主管马修·西格尔近期对瑞波币（XRP）的实际效用与代币经济模型提出质疑，引发市场关注。他围绕驱动区块链生态的传统指标——开发者参与度及明确应用场景的缺失持续展开批判。
西格尔近日在社交平台表示："XRP极端主义者们，我虽无从得知你们的区块链实际运作内容，但必须认可你们为坚守信念所倾注的热情。"他继而指出XRP链上缺乏显著的实际应用服务与开发者参与，从区块链可持续性与价值创造层面表达了质疑。
他还将之与比特币的采纳规模进行对比：比特币已获得多家央行、大学捐赠基金及主权财富基金的投资，正持续拓宽传统金融领域的采纳场景。更有12个国家直接参与比特币挖矿，探索其与能源网络融合的可能性。反观XRP，在机构需求与政府层面的应用案例均相形见绌。
针对瑞波与贝莱德、OntoFinance等机构的合作案例，西格尔同样持保留态度。他认为尽管表面上是值得关注的合作伙伴关系，但XRP持有者能否从中获得实际经济利益尚不明确，并指出缺乏交易手续费、收益分配、代币销毁等与代币价格直接挂钩的机制。
值得注意的是，范埃克近期虽向美国提交了基于Solana（SOL）的现货ETF申请，但对XRP ETF始终未见行动。这与富达、贝莱德等传统金融机构的保守策略不谋而合。
西格尔的言论虽引发XRP社区的强烈反弹，但其批判直指XRP的结构性缺陷，重新点燃了关于代币实际价值的论战。随着加密货币市场日益成熟，相较于浮于表面的"合作"，代币经济模型本身的稳健性正成为更关键的价值衡量标准。
