围绕虚拟资产征税的反对舆论正在扩散。计划于2027年实施的“虚拟资产征税”似乎再次点燃了关于税收公平性和市场萎缩的争议。
国会请愿突破1万人……“有违公平性”
根据14日国会电子请愿公告栏显示，“关于废除虚拟资产征税的请愿”正在进行中，截至当天已有14,733人同意。前一天登记的请愿在一天内参与者迅速增加，显示出投资者的反对情绪。
请愿人主张，与股票市场相比，虚拟资产征税不符合“公平性”。目前，股票因金融投资所得税被废除，对转让收益没有税负；而虚拟资产则在扣除每年250万韩元后对超出部分征税。对此，投资者指出，尽管是相同的投资资产，征税标准却过于不利。
特别是在近期市场低迷导致不少投资者遭受损失的情况下，有人担忧强行征税可能会导致政策“共识”下降。
计划2027年实施……维持22%的征税结构
政府坚持根据“有所得即征税”的原则，按计划实施征税。根据修订后的所得税法，从2027年1月1日起，因虚拟资产转让和出借产生的收入将被归类为其他所得。
征税标准为每年超过250万韩元的部分，税率为其他所得税20%和地方所得税2%，合计共22%。
不过，该政策此前已多次推迟。虚拟资产征税在2020年立法时原定于2022年实施，但因市场状况和制度不完善等原因被推迟了两次，目前重新设定为2027年。
政界立场不一……废除 vs 扩大扣除额
政界的立场也存在分歧。国民力量党已提出废除虚拟资产所得税本身的法案。相反，共同民主党则提出保留征税，但将基本扣除额从250万韩元扩大至5000万韩元的折衷方案。
这种情况导致实际征税是否能按计划实施的不确定性正在增加。
过去也曾有类似请愿获得超过5万人同意并提交国会常任委员会的先例，因此有观察认为，此次请愿也有可能引发政治讨论。
制度不完善争议……征税基础设施也是变数
对征税基础设施的担忧也不少。有人指出，对于海外交易所用户的征税方式、损益计算标准、稳定币和NFT的分类标准等，还有许多尚未厘清的领域。
政府认为，虚拟资产市场已超越单纯的投机阶段，扩展到稳定币、代币证券（STO）、实物资产代币化（RWA）等领域，有必要纳入制度框架。但投资者反对称，在制度准备不足的情况下急于征税，只会加剧混乱。
目前，国内虚拟资产投资者估计约为1000万人。随着市场影响力的增大，围绕“虚拟资产征税”的争论很可能超越单纯的税收问题，成为衡量政策信任度和市场增长方向的试金石。
TP AI 注意事项 本文使用基于 TokenPost.ai 的语言模型进行摘要。正文主要内容可能被遗漏或与事实不符。