比特币(BTC)价格与全球 M2(广义货币)流动一直同步变动的说法是一个老生常谈的叙事。典型的解释是,当作为流动性指标的 M2 增加时,风险资产偏好会增强,比特币也会获得“上涨动力”。
但近期这两项指标出现分歧,越来越多评价认为“相关性已被打破”。尽管如此,一位加密货币分析师反驳称,市场对 M2-比特币的关系存在“误解”,当前的背离同样是过去周期中反复出现的模式。
KillaXBT:“只看近期会产生错觉……从三个周期来看,它仍在跟随”
加密货币分析师 KillaXBT 公布了一张将 M2 与比特币(BTC)价格并列比较的图表,展示了并非在短期区间内,而是在最近三个涨跌周期的全过程中,两者走势是如何重叠的。其核心主张是,仅凭“最近几年”就下结论,可能会让人觉得相关性已经断裂。
他指出,投资者在叠加观察这两张图表时,一直错误地理解了相关性的“顺序”。看起来像近期“脱钩”的区间并非例外,反而是在过去也出现过的正常发展过程。
“M2 见顶则长期下跌”……顺序是“BTC 高点→M2 高点”
根据 KillaXBT 的解释,比特币(BTC)往往在 M2 触顶后进入更长的下跌趋势。也就是说,当 M2 达到峰值时,流动性扩张停止,此后比特币的弱势才会全面展开,并“坠入”熊市,这一模式反复出现。
他特别推翻了“M2 先形成高点,然后比特币跟随形成高点”的传统观念。相反,实际情景是:比特币先触及顶部,然后 M2 在此期间继续上涨一段时间,比特币则处于盘整区间,直到 M2 最终录得峰值后,比特币才进入长期下跌趋势。
M2“尚未确认高点”……下跌结束仍需满足更多条件
这次分析的结论很简单。他认为全球 M2 尚未确认高点,仍在持续上升。如果这一前提成立,那么比特币(BTC)近期的调整并非“结束”,而可能是 M2 峰值后出现的下跌区间的前奏,意味着下行压力依然存在。
KillaXBT 基于这一走势在过去三个周期中反复出现的理由,认为此次也不太可能突然发生背离。在韩元兑美元汇率于 24 日达到 1 美元兑 1,478.50 韩元水平的情况下,市场正密切关注 M2 何时发出见顶信号,同时也在揣测比特币的底部形成时机。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
- 从长期周期角度看,比特币(BTC)与全球 M2(广义货币)同步变动的叙事仍在延续
- 近期的“脱钩”与其说是相关性崩溃,不如说是过去涨跌转换阶段反复出现的“中间过程”
- 核心观察点是“M2 何时确认峰值”,这会影响对 BTC 中长期下跌/反弹时机的解读
💡 策略要点
- 不要仅凭短期区间就断定 M2-比特币的相关性,而应将分析框架扩展至至少 2~3 个周期单位
- 与常规看法(“M2 高点→BTC 高点”)不同,考虑到分析师所主张的“BTC 高点→M2 高点”顺序的可能性,加强风险管理(分批应对、止损/现金仓位规则)
- 为 M2 发出“峰值信号”(上涨放缓/确认高点)时 BTC 下行压力可能加大的情景做好准备,调整波动区间的仓位规模
📘 术语解释
- 全球 M2(广义货币):涵盖现金、活期存款、储蓄存款等流动性较高的货币性资产的指标,显示市场流动性的大致规模
- 脱钩:过去同步变动的指标/资产价格走势在特定区间内分离并出现不同步的现象
- 周期(涨跌周期):市场长期走势中牛市和熊市反复出现的单位,用于减少短期噪音、把握结构
💡 常见问题解答 (FAQ)
Q.
什么是全球 M2 货币供应量,为什么要将其与比特币关联分析?
全球 M2 是指现金、存款等相对容易变现的资金总量,是衡量市场“流动性(资金)”充裕程度的指标。流动性增加可能会增强风险资产偏好,因此常与比特币等资产价格一同被观察。
Q.
最近比特币和 M2 走势不同,是否意味着相关性已经被打破?
根据文章分析师的看法,仅看短期区间可能会“看似被打破”,但如果放宽视野观察近三个涨跌周期,过去也存在类似的背离区间。也就是说,近期的差异并非相关性崩溃,而可能是周期转换过程中反复出现的模式。
Q.
文章中提到的“顺序(BTC 高点→M2 高点)”意味着什么?
传统观念是“M2 先形成高点,然后 BTC 跟随”,但文章分析认为相反,BTC 先触及顶部,此后 M2 会继续上涨一段时间,当 M2 最终确认峰值时,BTC 则倾向于进入长期下跌。因此,如果 M2 尚未见顶,那么调整可能会持续更久,需要同时考虑这一情景。
TP AI 注意事项
本文使用基于 TokenPost.ai 的语言模型进行摘要。可能遗漏主要内容或与事实存在出入。
本网站所提供的所有信息仅供参考之用。
本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。
任何依赖于本网站所提供信息的行为,均由用户自行承担风险。