撰文：区块链骑士
自 BTC 突破 10 万美元后，整个 Crypto 市场迎来的不再是节节攀升，变成了持续 3 个月的跌跌不休，最近看到最多的一个词是「返贫」，不少原本获益不错的玩家也陷入了新的挣扎之中。
一方面是 BTC ETF 大张旗鼓的登上历史舞台，另一方面又是市场的极度恶化，面对当下这样糟糕的市场，要想在起起伏伏的波动中生存下来，已经不能再抱有如过去几轮周期一样的想法，因为我们不得不承认——市场变了。
那么面对当下这个想骂 X 的市场，我们该如何生存下去？笔者最近看到一些不错的观点和思考，在此分享诸位。
大家不妨先思考一个问题：在大满贯级别的高水平网球比赛对决中，究竟是技巧重要，还是心态重要，而如果是在普通业余选手比赛中又是哪个重要？
为了回答这个问题，作为科学家兼统计学家的西蒙·拉莫博士专门写了一本关于网球策略的佳作《普通选手的非凡网球》。
通过长期观察，他发现网球运动存在两种形态：一种是职业选手和极少数天才业余选手的比赛；另一种则是普通业余爱好者的较量，尽管两者使用相同器材、遵守相同规则，但其本质却大相径庭。
经过系统的科学统计研究，拉莫博士总结道：职业选手通过主动得分赢得比赛，业余选手则因失误不断丢失分数。职业选手以精准有力的击球展开漫长而精彩的对攻，通过持续施压迫使对手失位得分。这些顶尖选手极少出现失误，他们的比赛堪称「赢家游戏」，胜负完全取决于胜者的积极作为，胜利不仅意味着获得更高分数，更意味着通过主动得分实现压制。
而业余网球则呈现完全不同的状态。精妙绝伦的击球、激动人心的持久对攻和奇迹般的救球都难得一见。相反，球频繁触网出界，发球失误屡见不鲜，业余选手很少真正击败对手，却总在自我挫败。这类比赛的胜利者之所以得分更高，往往源于对手犯下更多错误。
拉莫博士通过创新方法验证了其理论：他摒弃传统计分体系，转而统计得分与失分比例，数据显示职业比赛中 80% 得分源于主动进攻，而业余比赛中 80% 得分来自对手失误。
这意味着职业网球是典型的「赢家游戏」，结果由胜者的优异表现决定；业余网球则是「输家游戏」，结果取决于失败者的失误次数，两种比赛在本质上截然不同。
基于这一发现，拉莫博士构建了完整的制胜策略：普通选手只需遵循「减少失误，诱使对手自毁」的简单战术，即可持续赢得比赛。
他明确指出，若以获胜而非娱乐为目的，核心策略应是稳健防守，保持击球成功率，给予对手充足的犯错空间。毕竟业余选手往往深陷「输家游戏」而不自知，终将在自我消耗中走向败局。
拉莫博士在书中揭示了「赢家游戏」与「输家游戏」的本质区别：所谓「赢家游戏」其胜利取决于超出预期的技巧，而在「输家游戏」中胜利取决于比其他玩家犯错更少。
被美国《财经》杂志誉为「华尔街最聪明的人」、投资行业的领军人物之一的查尔斯·埃利斯将现代投资归类为失败者的游戏，并为此撰写了一本畅销书《赢得输家的游戏》。
就如埃利斯在书中所说，投资就像打网球一样，赢家只要少犯一点错误，就能获得更好的长期业绩，而输家最终会亏损，因为他们总是反复犯同样的错误。没有人可以避免犯新的错误，但成功的投资者重复旧的错误的频率较低。
回到 Crypro 市场上来看，这里曾经是一场赢家的游戏，参与并获胜需要高于平均水平的技巧。但到了今天，Crypto 市场已经在很大程度上演变成了一场失败者的游戏——少犯错，只要生存下来就能获胜。
因此逻辑变成了，我们只需要在其他人都在疯狂 PvP 或者疯狂加杠杆时不做任何越界的事，就大概率可以在这场游戏中极大提高获得胜利的可能性。
这也是为什么几年前的市场只需要在牛市到来时闭眼买就能获利，但现在已经完全不行，因为这场游戏已经发生了本质变化。市场上超过 90% 的玩家不需要多么高明的操作手法和策略，重要的是减少失误和犯错的频率就能获得超出平均水平的收益。
正如橡树资本的创始人霍华德马克斯所说：对我来说，我们要在投资中长期取得成功，或许最好的方式是不犯错，不做错误的投资，没有糟糕的年份。只要一笔一笔积累良好的投资，只要一年又一年业绩稳健，二十年、三十年、四十年、五十年，长此以往就是成功的投资生涯。
以上，共勉。希望我们都能在这场游戏中获得自己的胜利。
