被指控协助FTX投资者欺诈的芬威克与韦斯特律所推进集体诉讼和解
在美国律师事务所芬威克与韦斯特(Fenwick & West)被指控参与加密货币交易所欺诈行为而遭FTX用户提起的集体诉讼中,该律所正在推进和解。在司法程序全面展开之前,双方已向法院表示,将在2月27日前提交和解方案。
该诉讼最初于2023年提起,根据去年8月更新的内容,FTX用户声称芬威克律所在交易所欺诈架构设计中扮演了“关键角色”。用户强调,芬威克律所通过设计和批准FTX的业务架构,使得数十亿美元的欺诈成为可能。其中包括为规避资金传输服务商注册而设计的业务架构、资金混同以及模糊FTX与其子公司Alameda Research之间界限等。
芬威克方面辩称,他们只是提供了“常规的法律咨询服务”,并且“对欺诈指控一无所知”,请求驳回诉讼。然而,美国佛罗里达州联邦地区法院已于2025年11月接受了原告方修改后的诉状,拒绝了驳回请求。
双方于上周五向法院提交了联合文件,正式确认正在准备达成根本性解决方案的和解协议。他们请求在提交和解协议之前,暂停所有诉讼截止日期和待决程序。
芬威克被诉的这起案件是2022年底FTX破产后引发的多起诉讼的一部分。FTX用户不仅起诉了该交易所,还将为其宣传的名人、提供外部咨询的公司等陆续列为诉讼对象。除芬威克外,大型律所盛信(Sullivan & Cromwell)也曾于2024年2月因类似原因被起诉,但因证据不足在八个月后被原告自愿撤销。
若此次和解最终达成,可能成为律师事务所牵涉加密货币欺诈集体诉讼中具有先例意义的案件。不过,和解条款尚未公开。
FTX欺诈事件正成为围绕加密货币行业内法律及会计咨询机构责任范围的重要转折点。预计也将对未来类似行业的法律风险管理方式产生重大影响。
💡 "是谁设计了欺诈?如今法律咨询也不再免责"
FTX事件引发的大型律所芬威克与韦斯特推进集体诉讼和解,这不仅是对投资者损失的赔偿,更对加密货币行业的法律责任结构产生了重大冲击。
法律咨询不再是“免责金牌”而是“共犯”的时代。现在投资者需要问的问题不是“谁开发的?”,而是“它是如何设计的?”。
TokenPost Academy提供能够辨别此类“代币经济学的结构性风险”的实战教育课程。
- 第2阶段:分析师课程 – 剖析项目背后的结构,培养预先诊断欺诈可能性的能力。
- 代币经济学分析: 精密分析内部人士持仓、解锁时间表、通胀结构,预测“抛售”可能性。
- 链上数据分析: 学习追踪资金流向,发现可疑动向的技术。
如今,能够同时验证技术和法律的用户才能生存下来。
课程设置: 从基础到DeFi、期货期权共7阶段大师班
特别优惠: 首月免费活动进行中!
直达链接: https://www.tokenpost.kr/membership
TP AI 注意事项
本文基于TokenPost.ai语言模型生成的文章摘要。正文主要内容可能被省略或与事实有出入。


