美国加密行业正在加大对参议院的施压,要求其尽快着手审议数字资产市场结构法案《CLARITY法案》。超过120家行业团体要求确定审查日程,称需“让产业为未来做好准备”并“巩固”美国在金融创新领域的领导地位。
加密创新委员会和区块链协会于24日通过联名信函表示,希望参议院银行委员会正式公布《CLARITY法案》的审查日期,并制定一个“全面的联邦市场结构框架”。该信函已递交给参议员蒂姆·斯科特、辛西娅·卢米斯、伊丽莎白·沃伦和鲁本·加列戈。
“若不消除监管不确定性,主动权将落入竞争国手中”
该联盟强调,市场结构框架对于明确市场参与者的角色和责任、加强消费者保护以及维护美国在金融创新中的优势地位至关重要。他们特别指出,若缺乏相关立法,可能会将经济和战略优势拱手让给已经实施类似政策的其他主要司法管辖区。
同时,他们虽然对美证券交易委员会和商品期货交易委员会为向数字资产市场参与者提供一定“明确性”所采取的措施表示欢迎,但也划清界限,认为仅靠“机构单独行动”无法成为可持续的解决方案。信函中还包含警告,即存在重回过去因“通过执法进行监管”而导致不确定性扩大的时代的风险。
审查日程会从4月底推迟到5月中旬吗?
行业的这封公开信恰逢有观察认为《CLARITY法案》的审查可能被推迟之际。据报道,如果参议院银行委员会计划下周进行表决,则需在本周五之前正式公布审查日程,但由于银行业的反对,日程可能从4月底推迟到5月第二周。
特别是有消息称,参议员汤姆·蒂利斯办公室正受到银行团体的“定向施压活动”。据悉,银行业对当前草案中包含的“限制稳定币收益”条款表示不满,这一点因其可能实质上阻止为稳定币余额提供利息或奖励,而与加密行业产生正面冲突。
稳定币“类利息回报”成为最大争议点……市场也在关注
此次争论的核心在于,是否禁止平台直接或间接地向持有稳定币的用户提供收益,或将其设计得看起来像银行存款。据悉,3月底公布的修正草案中包含了禁止直接或间接地因持有稳定币而提供收益的行为,甚至还包括限制在“经济上或功能上”等同于利息的活动。
不过,5月中旬进行审查仍然被认为是一个有力的可能性。Paradigm负责监管事务的副总裁贾斯汀·斯劳特认为,施压可能要在阵亡将士纪念日之后才会真正升级。Ripple首席执行官布拉德·加林豪斯也表示,在议员们集中精力应对中期选举之前,5月是“最重要的月份”。另一方面,整个加密市场的总市值周度统计约为2.57万亿美元,市场的目光正聚焦于华盛顿方面的监管日程。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
- 120多家加密团体向参议院施压,要求正式确定《CLARITY法案》的审查日程,旨在联邦层面厘清数字资产市场结构的动向已全面展开。
- 尽管SEC和CFTC的部分指导是积极的,但普遍认为仅靠机构单独行动很难制定一致的规则,存在回归“通过执法进行监管”的担忧。
- 关键变量在于“限制稳定币类利息回报”条款,银行业利益与加密行业模式正面冲突,导致日程延迟风险加大。
💡 战略要点
- 关注焦点在于“审查日期公布 → 委员会表决 → 全体会议讨论”的时间表:公布延迟本身可能重新加剧监管不确定性,成为市场波动因素。
- 稳定币相关措辞(直接/间接收益、限制“经济上或功能上”等同于利息的活动)是维持还是放宽,将决定CeFi、交易所及钱包服务商的产品设计和收益模式是否面临重构。
- 短期内,华盛顿方面的日程消息(公布/推迟/修正案)可能成为板块轮动的催化剂,因此确认日程和管理头条风险至关重要。
📘 术语解释
- CLARITY法案:一项以“市场结构”为核心的联邦法案,旨在决定数字资产应置于何种监管框架下,并划分市场参与者的角色与责任。
- 审查:常设委员会在表决前对法案条款进行修改、确定并审议的程序,实质上是“打磨草案”的阶段。
- 市场结构:规定交易所、经纪商、托管机构、发行方等参与者的角色以及监管机构权力分配的规则体系。
- 通过执法进行监管:在没有明确规则的情况下,通过事后制裁来确立标准,导致不确定性增加的监管方式。
- 稳定币收益限制:限制或禁止为稳定币余额提供类似存款的利息或奖励等收益的条款,是银行业与加密行业的冲突点。
💡 常见问题解答
Q.
CLARITY法案旨在改变什么?
该法案旨在联邦层面明确数字资产的监管规则,例如区分其证券/商品属性,并划分交易所、发行方、托管机构等参与者的角色与责任,从而构建“市场结构”。其目标是在加强消费者保护的同时,使产业能够在可预测的规则下进行创新。
Q.
为什么审查日程可能会被推迟?
因为据称银行业强烈反对草案中包含的“限制稳定币类利息回报”条款。该条款可能阻止为稳定币余额提供利息或奖励,从而限制其“看似存款”的结构。这导致银行与加密行业的利益冲突,可能需要更多政治协调时间。
Q.
这一讨论对市场有何潜在影响?
法案推进的速度及最终条款(特别是关于稳定币收益限制的措辞)一旦确定,将减少监管不确定性,使相关企业和项目的业务规划更加清晰。反之,如果日程延迟或出现强硬限制条款,可能导致稳定币、交易所、借贷/质押服务等特定板块的短期波动性增大。
人工智能声明
本文摘要基于TokenPost.ai的语言模型生成。可能存在遗漏关键内容或与事实不符的情况。
本网站所提供的所有信息仅供参考之用。
本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。
任何依赖于本网站所提供信息的行为,均由用户自行承担风险。