撰文：郝天
近段时间，BTC 衍生市场生态似乎陷入了窘境：1）BTC 减半后预期的大转折行情还没到来；2）Runes 协议上线后造富效应不及预期；3）BTC Layer2 焦点项目 Merlin TGE 后暂时哑火。不过，在它们都在上演 「让子弹飞」 的等待时刻，我却更加 Bullish @NervosNetwork 了。Why ？接下来，说说我的看法：
在我看来，BTC 衍生生态市场目前存在两大难题：
1、原生 RGB 闪电网络、EVM-Conpatible、UTXO 同构绑定链三分天下，且还没有主线 Layer2 方向产生；
2、Ordinals、Brc20、Arc20、Runes 等资产发行，陷入了技术越改善，造富效应越弱的死胡同，因为流动性差的根本问题没解决；
Builder 一边群雄争霸大势未定，Marketing 一边已经高预期已经产生反噬崩塌。现在的 BTC 生态必须在解决一层衍生资产的流动性问题上交出答卷。
因此，比特币衍生市场亟需跑出一个可从技术架构、市场运营、生态落地都能快速成型的闭环 Layer2 方案出来。
原生 RGB 协议和闪电网络等落地太慢， EVM- Compatible 不少协议框架还在构建当中，对比下来，唯有 CKB 公链作为 UTXO 同构绑定链的范式目前正逐渐 「加速」 落地市场对于 BTC Layer2 的一切想象：RGB++、UTXO Stack、闪电网络、DOB 资产、全链游戏等落地生态等等正在逐一显现。
短期看，CKB 公链可以为 BTC Layer2 行业快速 「大练兵」，让大家看到一层的 BTC 衍生资产可以扩展流通在二层的图灵完备环境下；长期看，CKB 没准可以靠 「同构绑定」 的先天技术优势，为 BTC Layer2 市场树立一个 UTXO 结构的 Layer2 主流统一市场出来。
而之所以 CKB 公链做到这些，根本原因在于：CKB 链本身的 UTXO Cell 模型可以囊括 Token、JavaScript 代码、JSON 字符串、智能合约以及一个完成的比特币 UTXO 状态，因此 CKB 公链可以被视为 BTC 主网的一个链下完整状态机。
能够同步存储 BTC 主网上发生的一切状态，相当于一个 BTC 主网扩展 DA 层；而基于其图灵完备特性来运行一切计算，相当于高性能 VM 执行层；其 UTXO 结构的同构绑定特性又为 BTC 提供了安全的 interoperability 可交互操作性。
简单来说，如果我们认定 BTC 主网只能做资产结算这一件事，CKB 则一股脑把 DA 层、执行层、可交互操作性等延展 functionality 给包圆了。正因为此基础，CKB 才实现了 RGB、闪电网络等 BTC 原链 Native 落地难的一些事情。
以 RGB 为例，简单理解：它的完整实现需要链下一些客户端各自存储一部分 「状态」，然后通过一次性密封技术向主网发送一个 Commitment 承诺（一个由原始状态数据哈希运算而成 Hash），承诺包含 UTXO 的花费条件，不能被篡改，只能由另一个匹配的承诺触发 「解锁」。
如果 Alice 要通过 RGB 协议向 Bob 发送 BTC 资产，Alice 发起一个承诺约定可由 Bob 解锁 UTXO 花费，BTC 全节点收到承诺后会等待另一对应要解锁的承诺产生，两个承诺匹配则实现了主链的一次 UTXO 花费（结算）。
因此，对于 RGB 客户端验证系统而言，关键就在于 Alice 和 Bob 这些独立 P2P 个体户，要各自维护一份 「状态副本」，并同时在线向主网证明其合法拥有某个状态，由旧承诺的匹配和新承诺的状态更新来完成资产划割。
问题来了，要让这些个体有这种协作能力，通常需要一个很完备的 「基础设施」。现阶段 RGB 协议网络无法大规模落地的症结所在就是要构建此基础设施来统一管理链下客户端的状态、请求以及通信等等太难了。
CKB 公链本身有 DA 状态存储能力，又有同构绑定的可交互操作能力，如果把这个难搞的基建工程由现成的 CKB 链来替代，RGB 客户端验证的症结问题不就解决了？没错，这就是 RGB++ 应运而生的根本。
顺着这个思路，闪电网络这种状态通道模型的支付网络也一样可以落地到 CKB 公链上。毕竟闪电网络的症结也是分散的闪电网络节点之间的交互状态管理的问题。试想，原本分散且复杂的链下运作 「黑盒子」，若能够在一条现有的公链下得到高效实现，自然落地和应用进程会更快。比如，状态通道周期管理，UTXO 挂帐与结算、链上状态存证、P2P 通信简化等。
再以 Inscription 资产发行为例，原先在 BTC L1 主网发行的铭文资产，在 Fomo 潮下 MINT 完之后，资产就陷入极度的高成本换手低流通状态，如何能把这些资产借助 CKB 公链实现高效流通呢？
1、先在主网发行并 Mint 铭文资产，也可以经由 CKB 网络 Mint，但 CKB 公链承担的其实是基建的 「代打」 功能，帮助用户从 CKB 公链向主网发送交易 Mint 铭文资产；
2、所有的铭文资产都会同时在 BTC 主网和 CKB 上共同存在，主网铭文资产 Mint 成功的时候，可通过 Leap 去信任的 L1 和 L2 互操作性实现资产孪生，CKB 的 DA 网络会化身成为一个庞大的 「索引器」 来管理影子资产；
3、这些影子资产可以基于 RGB++（一次性密封承诺）的交互方式在 CKB 公链上进行低成本流通。当用户把主网资产 Leap 到 CKB 公链上后，影子资产就代表原始资产在 CKB 公链上在 DeFi、游戏等应用生态内进行高效率流通，CKB 会完整记录每一次状态改变记录，并在用户请求把资产 Leap 回主网的时候，在主网完成状态更新。（Mint 行为发生在主网手续费高可以理解，但后续的流通交互发生在 CKB 链上就可以大幅度降低手续费了。
在我看来，CKB 公链本身就是一条技术框架很完备的 UTXO 结构 Layer2，它的 Cell 模型可以同构绑定 BTC 上的 UTXO，让 BTC 和 CKB Layer2 实现无跨链桥的资产互通 Leap（不是迁移，抽象理解成量子纠缠的状态同步即可）。此外 CKB 链本身的高性能执行图灵完备合约，则会弥补 UTXO 无法实现无主合约状态管理的问题。
怎么做呢？这由于 CKB 的 Cell 状态具备全局管理能力，若不同 Cell 内的状态存在冲突，比如包含两个存在状态冲突的使用承诺，CKB 会拒绝其中一个 Cell 承诺的发出来保护资产状态更新的安全。本质上就是 CKB 公链可编程能力极强的体现，要知道以太坊的 Layer2 方案 Plasma 都无法实现类似的图灵完备扩展。
因此，如果要加速 BTC Layer2 的落地，我会给代表 UTXO 同构绑定的阵营投一票。
尽管，CKB 公链算是一条成功的 UTXO 范式 BTC Layer2 了，但形单影只怎能代表主流阵营？故而，CKB 推出了 UTXO Stack 来扩大其阵营规模。
此情此景就好比，Vitalik 说了一句 ZK-Rollup 是终局，大家都冲到 ZK 领域构建 Layer2 一样，若中本聪跳出来说 UTXO 同构绑定才是 BTC Layer2 的正统，估计 UTXO Stack 也会成为生态快速构建和部署 Layer2 的基础框架吧。Stack 战略对于像极了 OP Stack 对 OP-Rollup 的一次战略升级助力。
以上
总之，最近二级市场的冷寂，多少会给一级市场的 Builder 们带来压力。此前一团混乱也会被当成繁荣，但冷静下来 BTC Layer2 的无标准、无规范、无主流叙事、无核心问题解决（流动性）等等都会成为必克难题。因此，在 Runes 它们的低迷，无疑给了 CKB 公链代表的 UTXO 同构绑定阵营一次 「送东风」 时刻。
Note：本文纯粹从技术逻辑视角，为 CKB 公链代表的 UTXO 同构绑定 BTC Layer2 打一次 Call，不作为二级市场投资建议参考。
