梅萨里研究所在近期报告中重点介绍了InfiniFi的结构化收益模型，该模型能够降低DeFi的结构性风险并重建储户信任。报告指出，InfiniFi通过明确的到期日设置和透明的分级结构，试图在稳定币收益市场中实现差异化，并有效缓解了传统DeFi领域常见的流动性风险和再抵押问题。
传统DeFi收益模型过度依赖杠杆或掩盖交易对手风险以提供高收益率，这导致了如Streams的xUSD和Elixir的deUSD案例中的系统故障。梅萨里研究所分析认为，这些问题源于在过度追求收益过程中，与链下外部基金管理人构建的不透明安排所引发的连锁脱锚崩溃。
InfiniFi为解决此问题，以基于稳定币的底层索赔代币iUSD为核心，根据流动性和收益风险偏好提供优先级(siUSD)和次级(liUSD)分级。siUSD是可即时赎回的流动性分级，与蓝筹DeFi及实物资产策略联动，提供高于平均水平的收益率；而liUSD则是设计为锁定存款一定期限、以获取到期和风险补偿的高风险高收益结构。这两种分级共同实现风险分散和流动性平衡，并遵循明确的损失吸收结构。
尤其值得关注的是，梅萨里研究所诊断认为，InfiniFi通过建立应对银行挤兑等系统性压力情况的准备金框架，确保了储户信任。在正常时期可实现即时赎回，即使发生流动性短缺，也能通过先入先出队列进行有序提款。据解释，这可以防止不必要的强制清算或损失，并实现脱离不稳定链下结构的透明风险暴露。
此外，InfiniFi采取基于筛选的准入方式，排除高风险策略，通过自身的准入流程及独立风险委员会运营策略白名单，从结构上阻断因再抵押和过度杠杆导致的传染风险。在RWA管理方面，也通过适当的期限匹配和准备金隔离策略，具备了能与传统金融资产稳定整合的灵活架构。
报告显示，这些结构性优势在数据上也得到印证。InfiniFi在推出不到一年内，总锁仓价值增长至1.65亿美元规模，其中siUSD实现了平均7-10%的年化收益率，liUSD则录得10-12%水平的收益率。同时，它为注重现金与固定收益间平衡的财政部或分配者提供了切实可行的选项，并有助于恢复机构投资者对DeFi的信任。
传统DeFi协议中被隐藏的期限风险与收益失衡，已通过多次反复的失败向市场敲响了警钟。梅萨里研究所评价认为，InfiniFi并非单纯追求收益提升，而是基于风险筛选和结构化设计的原则，正在开启一种新的稳定币收益范式。如今市场的挑战在于，需要一种能够支持在保持风险控制的同时实现可扩展流动性整合的结构性进化的设计。
