撰文：陈铭, 券商中国
据 7 月 6 日最新消息，马斯克宣布成立「美国党」后，又有了新表态。在被问及新政党是否会参加中期选举或总统选举时，马斯克回复称：「明年」。随后，马斯克回应称「参选时间」的相关话题，冲上了百度热搜第一。
此前，马斯克在发起网友投票时透露，「美国党」初期将聚焦 2～3 个参议院席位以及 8～10 个众议院选区，试图通过这些关键席位在国会中成为决定性力量。这一策略与传统政党试图赢得多数席位的做法截然不同。
不过，有媒体评论称，美国的「赢者通吃」选举制度对第三方政党并不友好。在美国建立一个成功的第三方政党极其困难，即使是像马斯克这样拥有巨额财富和影响力的人。
马斯克回应「参选时间」：明年
据央视新闻报道，当地时间 7 月 5 日，继宣布「美国党」成立后，马斯克又有了新表态。在被问及新政党是否会参加中期选举或总统选举时，他给出时间表。
马斯克 5 日在其社交媒体上发布消息称「美国党」成立。在这条宣布成立的帖文下，有网友问他的新政党是否会参加 2026 年中期选举或 2028 年的总统选举时，马斯克回复称，「明年」。
近期，马斯克与美国总统特朗普就「大而美」税收和支出法案产生分歧。6 月 30 日，马斯克猛批特朗普力推的所谓「大而美」税收和支出法案并表示，如果法案通过，第二天就会成立「美国党」。当地时间 7 月 4 日，美国总统特朗普签署「大而美」税收和支出法案，使其生效。法案签署成法的几个小时前，马斯克再次在社交平台上发布有关建立新党派的投票，问网民是否应该成立「美国党」，以把美国民众从民主党、共和党轮流上台的两党体制中「解放出来」。在收到的约 124.9 万网民投票中，支持者占 65.4%，反对者为 34.6%。
当地时间 7 月 5 日，美国亿万富翁马斯克在社交媒体上发布消息：「今天，‘美国党’的成立还给你们自由。」马斯克是在回复他 4 日发布的帖文时作出上述表述的。「支持和反对比例为 2:1，表明你们想要一个新政党，你们也会有个新政党。」马斯克写道，美国正「因浪费和贪污而破产」。
有网友推测，「美国党」的政治纲领可能包括减少债务支出、推动 AI 技术发展、全面放松监管等，马斯克对此回复称：「没错！」
当地时间 7 月 4 日，马斯克在发起网友投票时透露，「美国党」初期将聚焦 2～3 个参议院席位以及 8～10 个众议院选区，试图通过这些关键席位在国会中成为决定性力量。马斯克的这一策略与传统政党试图赢得多数席位的做法截然不同。马斯克将目标锁定在成为国会中的「关键少数」，通过在关键投票中发挥决定性作用来影响政策制定。
马斯克指出，在当前国会席位分布极为接近的情况下，这种精准策略足以影响重大立法，确保「真正代表人民意愿」。
「美国党」能成功吗？
根据美国法律，一个有资格参与选举的政党成立，其资质确认需要经过复杂的认证程序，首先必须召开党团会议或代表大会，选举临时官员并指定政党名称。尚不清楚马斯克的「美国党」是否已启动相关程序。
「在美国建立一个成功的第三党极其困难，即使是像马斯克这样拥有巨额财富和影响力的人。」美国《新闻周刊》近日评论称，「历史不站在他那一边。」
报道分析认为，尽管马斯克在互联网上已展现出毋庸置疑的动员能力，他在 X 平台上的发文曾多次引发金融市场剧烈波动，他的追随者也忠诚、高调、有影响力，但政治组织是另一回事。它需要地面行动、结盟合作、稳定的联盟关系，而这些不是靠表情包或直播就能搭建的。过去一些在网络上走红的政治运动往往难以将线上支持转化为线下的实质影响。
「选举制度上的系统性障碍——如严格的选票资格法、选举人团制度、‘赢者通吃’的投票方式，以及对全国辩论舞台的封锁——更几乎让任何新政党都不可能在不拆除数十年来的政治结构基础上获得真正进展。」报道称，即便马斯克拥有庞大的资源和媒体影响力，这些障碍依旧根深蒂固。
公开报道显示，在历史上，美国的「第三党」很难取得政治上的成功。美国富商罗斯·佩罗在 1992 年的大选中获得了近 19%的普选票，但却未能赢得一张选举人票。拉尔夫·纳德在 2000 年的选举中被贴上了「搅局者」的标签。最近，由华裔企业家、前总统候选人杨安泽创立的「前进党」虽获得了关注，但难以获得吸引力。
据环球网消息，《德国之声》援引瓦尔多斯塔州立大学政治学者伯纳德·塔马斯的话认为，「第三党」若想在美国成功，前提条件是美国存在大批对现有政治选项感到失望的人，且新党必须能回应公众的不满情绪，并由此建立起一股自下而上的草根力量。而许多新兴政党往往态度模糊不清，无法真正回应人们对变革的强烈渴望。
报道称，虽然很多美国人的确对现有的政治选择不满，但 2024 年 5 月两位美国政治学者的一项研究发现，对本党不满的共和党人和民主党人其实更不愿意投票支持一个更温和的新政党。
另据 CNN 报道，美国政党不仅受联邦选举委员会的法律和规则管辖，也受各州的法律和法规管辖，包括哪些政党可以出现在选票上。埃默里大学政治学教授 Alan Abramowitz 说：「该系统的设置几乎使第三方无法成功。」
在美国，组建新政党还面临着独特的资金障碍。2022 年通过的《麦凯恩-法因戈尔德两党竞选改革法案》对政党捐款设置了严格限制。目前的规定是：用于不同政党用途的捐款总额不得超过 45 万美元。联邦选举委员会前主席、律师李·古德曼表示，马斯克需要召集数千名联合捐赠人，才能为其政党筹集足够资金。
古德曼向 CNN 表示：「由于联邦竞选捐款限额的存在，即便是一位极其富有的个人也无法像创办企业那样，通过注资来成立一个新的全国性政党。在当前监管体系下，由富豪创始人提供启动资金组建全国性政党进而参与各州联邦选举的设想并不现实。」
若组建新政党的难度过高，马斯克仍可通过其超级政治行动委员会（super PAC）发挥巨大影响力——该委员会可接受他无上限的资金支持。此类委员会继而能扶持独立候选人，这些候选人也可能更轻松地获得选票资格。古德曼表示：「无论是个人独立支出还是通过超级政治行动委员会，对于富人而言，这仍是合法且实际地参与国家政治的最有效途径。」
