12日，在"2026全球稳定币动向与韩国数字经济机遇"国会研讨会上，Ripple全球政策联合主管拉胡尔·阿德瓦尼通过视频发表演讲 / TokenPost
12日上午9点30分，在首尔汝矣岛国会议员会馆第2小会议室举行的"2026全球稳定币动向与韩国数字经济机遇"研讨会上，Ripple全球政策联合主管拉胡尔·阿德瓦尼通过视频主旨演讲，提出了稳定币与代币化经济的政策方向。
阿德瓦尼主管表示："完全去中心化与维持现有金融体系这两个极端，无法为消费者、企业和经济提供充分答案"，并指出"Ripple正通过区块链的速度和效率，提出连接金融体系稳定性、监管与信任的第三条道路"。
稳定币是支付与代币化经济的核心金融基础设施
他强调，稳定币市场已成为核心基础设施。他提到每年约发生160亿笔稳定币交易，并表示"稳定币不再是实验，而是重要的金融基础设施"。
阿德瓦尼主管指出，稳定币的应用领域不仅限于跨境支付，还作为24小时运行的结算资产和链上抵押品支持交易与借贷市场，并成为连接法定货币金融与数字资产经济的核心媒介。
他指出，韩国企业向巴西供应商汇款时需耗时3至7个工作日，产生5%至8%的手续费，且难以实时确认资金流动情况，批评了现有国际结算体系的低效性，并解释道："稳定币能在数秒而非数天内完成结算，成本降至百分比以下的小数点级别，并且无需为每种货币预先设立账户。"
Ripple主管介绍了Ripple基于美元的稳定币RLUSD作为负责任发行模式的案例。他表示："RLUSD的发行并非仅仅为了增加一个代币，而是因为需要一个为企业用途打造的、完全受监管的全球稳定币。"
RLUSD的核心原则包括完全合规、企业可用性和可扩展性。他还透露，RLUSD在监管标准严格的纽约信托公司牌照下发行，每月通过第三方验证确认储备金是否超过发行量。
阿德瓦尼主管表示："没有不透明的抵押结构或基于算法的结构"，"它由100%的高质量流动资产、美元存款、短期美国国债和现金等价资产构成。"他还说明，RLUSD已集成到实际支付系统中，可立即用于跨境结算，并可在XRPL、以太坊以及多种Layer 2网络上使用。
在实物资产代币化方面，他也强调了稳定币的作用，展望道："稳定币在国债、房地产、应收账款等代币化资产的结算和抵押层级中发挥作用"，这将为发行方、金融机构以及支持这一过程的国家经济带来巨大机遇。
据说明，Ripple与波士顿咨询集团预测，代币化实物资产市场将从目前约6000亿美元增长至2030年的约19万亿美元，年均增长率约为53%。
他表示："国债、股票、房地产、应收账款、私募信贷、大宗商品等全球经济生产性资产的基础，都将建立在可编程的24小时市场之上"，并强调"稳定币不是这一变革的边缘，而是基础"。
他补充道，稳定币在代币化资产生态系统中执行抵押、结算资产和流动性桥梁三大核心功能，必须始终可用并可即时结算以实现实时24小时清算，RLUSD也正是基于这些功能而设计的。
监管明确性决定机遇……韩国也处于十字路口
Ripple主管还表示，明确的监管框架左右着机遇。
他提出了有效稳定币监管的四大要素：明确界定、储备金透明度与可审计性、跨境监管合作、公私合作。他表示："机构采用始于信任，而信任来自于可验证的合规性。"
阿德瓦尼主管表示："稳定币的模糊性会导致监管规避和投资者风险"，"储备金必须由100%的高质量流动资产作为抵押，并需要定期验证。"他还说明，欧盟MiCA、美国GENIUS法案、新加坡、日本、香港等框架的共同点是100%储备金、独立审计和强有力的监管，"全球监管正朝着这一方向趋同"。
最后，他评价称，韩国具备成为基于监管的数字金融全球领导者的经济雄心和能力，并强调能否建立支持这一目标的政策框架将是关键。
Ripple主管评价道："韩国已经是拥有高数字资产参与度和全球供应链地位的成熟经济体。"他还表示："有机会站在资本市场历史上最大的结构性变革之一的最前沿。"
他强调，问题不在于稳定币是否会改变韩国金融，而是韩国政策当局将设计稳定币在国内如何运作，还是任由规则在外部形成。
他表示："率先建立明确且面向未来的稳定币框架的国家，将吸引资本、人才和机构参与。"他接着说："延迟或过度限制的国家，则会将这一机遇拱手让与他人"，"目前国会做出的基础设施选择，将决定韩国机构能否参与其中。"
他表示："Ripple已准备好加入这一努力"，并补充道，在过去十多年里一直致力于在创新与监管之间搭建桥梁而非筑墙的Ripple，期待在韩国也能继续推进项目。
本次研讨会由共同民主党数字资产任务组李康日、闵炳德议员及"相生与统一论坛"主办，数字融合产业协会、韩国Web3区块链协会、数字通证治理团体共同承办。数字资产交易所Bithumb、Coinone、Korbit也参与了活动赞助，为政策讨论贡献力量。
在围绕稳定币的全球监管竞争加速的背景下，此次会议旨在从政策、产业和市场角度共同审视韩国如何并行推进制度完善与产业培育。由于发行方、交易所、托管机构、金融界及政策相关人士同时参与，预计将对国内数字资产基本法和稳定币监管框架的讨论产生影响。
