特朗普家族支持的World Liberty Financial (WLFI) 以“名誉损害”为由,向波场 (TRX) 创始人孙宇晨提起诉讼,双方的冲突已升级至法律层面。其核心主张是,存在一个旨在动摇WLFI代币价格和项目可信度的“系统性诽谤”行为。
当地时间13日,WLFI向美国佛罗里达州迈阿密戴德县法院提交诉状,声称孙宇晨通过社交媒体平台X散布虚假和诽谤性言论。WLFI指出,孙宇晨的帖子对其公司、治理及业务关系造成了“持续性损害”,并要求赔偿损失并公开更正。
此次争端始于上月中旬,当时孙宇晨声称用于分发WLFI代币的智能合约中隐藏着“黑名单”功能。随后,他针对WLFI的治理提案,批评该项目为“世界暴政”,并加大了攻击力度。另一方面,孙宇晨已提起反诉,称WLFI冻结了他的代币、剥夺了他的投票权,甚至威胁要销毁他所持有的代币。
WLFI在此次诉讼中反驳称,是孙宇晨参与了被禁止的转账、规避交易和做空行为,才导致其代币被冻结。WLFI强调,冻结权限在销售条款、代币解锁协议以及公开的区块链上都有明确规定,孙宇晨对此完全知情却仍不断发表与事实不符的言论。此外,WLFI还声称,孙宇晨在其价值数亿美元的要求未被满足后,威胁要“烧毁WLFI并摧毁代币价格”。
WLFI的联合创始人埃里克·特朗普和扎克·威特科夫也正面反驳了孙宇晨的指控。扎克·威特科夫在X上将其定义为“绝望的转移视线”,并表示WLFI将采取一切措施保护社区和利益相关者。WLFI的诉讼代理人也表示,孙宇晨“对数百万粉丝反复散布虚假信息”。
孙宇晨在诉讼后立即回应称,这是“一场毫无根据的炒作秀”。此次争端之所以引人注目,是因为WLFI与孙宇晨之间的冲突已从单纯的言语争执升级为法律攻防。由于围绕WLFI代币的可信度争议仍在持续,本次诉讼的结果可能对项目声誉和市场情绪产生不小的影响。
🔎 市场解读
WLFI与孙宇晨的法律纠纷已不单是个人冲突,而是蔓延至项目可信度与治理透明度的问题
代币冻结、黑名单功能等因素再次激化了关于DeFi去中心化的讨论
知名人士之间的冲突可能导致WLFI代币价格和投资者情绪在短期内出现波动
💡 策略要点
投资项目时,必须核实其智能合约的权限(如冻结、黑名单等)
治理结构和实际权力分散程度是判断风险的关键因素
发生法律纠纷的项目短期内波动性可能增大,风险管理至关重要
📘 术语解释
名誉损害:通过散布虚假信息损害他人声誉的行为
智能合约:基于区块链、根据条件自动执行的程序
黑名单功能:一种能够限制特定钱包交易或冻结其资产的功能
做空:一种押注资产价格下跌的投资方式


