首尔市长选举在即，共同民主党候选人郑元五与国民力量党候选人吴世勋于3日就房地产问题的责任归属正面交锋。
此次攻防的核心在于将首尔住宅供给不足以及房价、全租房价格不稳定的原因归咎于对方阵营。郑候选人方面批评称，吴候选人在掌管首尔市政期间未能扩大供给取得实质性成果，也未能强烈要求尹锡悦政府扩大住宅供给。李正宪议员和朴炅美发言人通过评论强调，过去3至5年间共同承担中央政府与首尔市政府责任的正是国民力量党阵营，并主张在选举前夕提出扩大供给是事后逃避责任。
民主党方面特别指出，在再开发、重建等与供给直接相关的政策上，吴候选人宣扬的成果并不充分。首尔的住宅市场由于供给时间差较长，政策效果难以立即显现，但市场中许可速度或整备事业的进展程度被视为衡量未来供给量的重要信号。郑候选人方面强调自己能够更快、更稳定地推进整备事业，并反击称吴候选人方面的反应是业绩不振所引发的防御性回应。
对此，吴候选人方面反驳称，导致首尔房地产市场不稳定的根本原因在于民主党政权的政策失败。李昌根发言人声称，文在寅政府时期公寓价格暴涨、全租房荒及月租上涨叠加，加重了首尔市民的居住负担，并应向包括郑候选人在内的民主党人士追究责任。曹溶术发言人也提及首尔公寓平均全租价超过6.8亿韩元等现实，指责现政府的政策基调助长了首都圈房地产过热，并批评平民与刚需群体的居住负担加重。
房地产在首尔市长选举中常被视为最敏感的议题。首尔市长虽非直接制定税金的职位，但可通过再开发、重建许可、整备事业进度调控、公共住宅供给计划、土地利用管制等手段对市场施加重大影响。若再结合中央政府的贷款、税收、利率环境，实际价格与交易流向便得以确定。最终来看，此次争论已超越单纯负面攻防，带有围绕首尔住房市场不稳定责任与解决方案的政治主导权之争的强烈色彩。
随着选战正式打响，这一趋势或将转化为围绕供给业绩、整备事业速度、全租房市场稳定对策等更具体政策内容的竞争。不过对于选民而言，相比指责对方，实际以何种方式扩大供给、降低居住费用负担，或将更为关键的判断标准。
