比特币开发者提出“eCash”硬分叉方案…使用中本聪持仓引发争议

比特币(BTC)开发者保罗·斯托尔茨(Paul Sztorc)提出新的硬分叉‘eCash’，再次引发争议。由于无法改变现有的比特币结构，他计划干脆启动一条独立的链。

共识失败后选择‘链分离’

保罗·斯托尔茨自2015年以来一直主张改革比特币扩容结构，但未能获得社区支持。最终，他于2026年8月提出在比特币区块高度96万4000处执行‘eCash硬分叉’的计划。

硬分叉是一种复制现有区块链并分离成独立网络的方式。分离前的交易记录会被共享，但此后各自按照不同的规则和方向运营。2017年诞生的比特币现金(BCH)就是一个典型例子。

根据此次提议，现有的比特币持有者将免费获得相同数量的eCash代币。例如，若持有4.19 BTC，则将获得同等数量的4.19 eCash。

核心技术‘Drivechain’引入

eCash链的核心是‘Drivechains’。这是一种连接到比特币主链的侧链结构，旨在不改变主网络的情况下扩展各种功能。

Drivechain 类似于辅助道路的概念。当主链拥堵时，可利用侧链分散处理交易，并在需要时返回主链。

斯托尔茨表示，目前有7个Drivechain项目正在开发中。其中包括增强隐私功能的链、去中心化交易所、预测市场平台以及抗量子计算机链等。

利用中本聪钱包引发争议……“实质上是盗窃”的反对声浪

最大的争议在于利用‘中本聪’未使用的比特币的结构。比特币创始人持有的大约110万 BTC至今从未被转移过。

一旦发生硬分叉，该部分资产也将同样反映在eCash链上。问题在于计划将其中一部分分配给早期投资者。

斯托尔茨声称这是为了吸引项目早期参与而不可避免的选择，但业界反应冷淡。比特币倡导者彼得·麦科马克(Peter McCormack)批评道：“使用中本聪的硬币是‘盗窃和亵渎’。”

PixelatedInk CTO 乔什·埃利索普(Josh Ellithorpe)也表示担忧：“一旦开创这个先例，未来任何人的资产都可能不安全。”

比特币生态系，再次面临分裂危机

此次eCash硬分叉一方面被评价为技术创新的尝试，另一方面也招致了破坏信任的批评。特别是涉及中本聪资产使用的问题，似乎已超越单纯的技术争论，扩散至‘所有权’和‘治理’问题。

比特币社区是否会像过去比特币现金(BCH)分裂事件那样再次分裂，还是这次尝试仅止于一次性的争论，目前尚不确定。然而，‘未经共识的扩容’最终导致链分离这一点正在再次得到证实。